Vorfälle mit Hunden: Unterschiedliche Berichterstattung der Medien?

Was ist das eigentliche Problem?
:D

Das in nicht allzu ferner Zeit alle großen Hunde die Chance haben werden , in Euren erlauchten Kreis aufgenommen zu werden, wärend ihr euch den Kopf um die skandalöse Bevorteilung des DSH zerbrecht.
Was natürlich nicht heissen wird, daß die Kleinen, die jetzt schon drauf sind, auch nur irgendeinen Vorteil davon haben werden. Ausser dem, daß wir dann gemeinsam "kotzen" können ...


Dir hätte ich es gewünscht, das Du die Vorzüge des erlauchten Kreises einige Zeit hättest geniessen dürfen. Es war und ist immer wieder ein Hochgenuß wenn man mit den Behörden (OA, Vet.-A., Polizei usw.) der Hunde wegen zu tun hat.
Im Übrigen bin ich erstaunt was Du so aus einigen Beiträge, unter anderem auch von mir, so heraus liest.:verwirrt:
 
  • 29. April 2024
  • #Anzeige
Hi Piggy ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 22 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Erstaunlich, wie engstirnig, kleinkariert und unsozial der ein oder andere hier ist ...
 
Ein jeder blamiere sich so gut er kann, und wenn sich jemand unbedingt als missguenstig outen will, sehen wir Mods auch mal gerne davon ab, einzugreifen. :rolleyes:
 
Ich weiß nicht, ob man das unbedingt "mißgünstig" nennen kann. Ich nenne es eher frustriert. Denn die, die den Frust nicht verstehen sind meist die, die die Problematik noch nie am eigenen Leib erlebt haben.
Ist leider meistens wirklich so.

Das meinte ich mit den Beispielen.
Ich hab damals Gipsy -die da schon 9 Jahre alt war! - in einem ausrangierten Buggy vom TA nach Hause gefahren. Die Dicke war noch völlig weggetreten, weil sie kurz vorher erst aus der Vollnarkose erwacht war. Sie lag in diesem Buggy, der linke Hinterlauf und die komplette Hüfte dick bandagiert.
Wir standen an einer roten Ampel, als mich ein vielleicht 11jähriger Bengel von hinten bespuckte und mich beschimpfte und ein Mann, der daneben stand, mich anfauchte, dass "diese Tö.le gefälligst einen Maulkorb zu tragen hat!"
Wie geschrieben: Gipsy war eingewickelt wie eine Mumie, lag schlafend in diesem Buggy und ich wollte mit ihr einfach nur nach Hause!
Und solche Erlebnisse gab es leider nicht nur ein Mal!
Wenn ich dann lese, dass man ja "wegen seines großen Hundes angepöbelt wurde" - sorry, dann kann ich nur müde lächeln!
Ein bißchen pöbeln - das ist ja wie Urlaub!

Ein HSH2 wird das vermutlich wieder als "lustige Erlebnisse" abtun, aber für seine armseligen Versuche krampfhaft zu provozieren kann ich leider nix (und der Ignore-Button ist ne feine Sache ;) )
 
Und doch ja, ich kann mich noch recht gut erinnern, was für ein Wind damals geweht hat. Er war auch für mich als damalige Schäferhundmixhalterin kein laues Lüftchen (mein Hund wurde von einem von jemandem, der in ihm Rottweilervorfahren sah, gezielt nach ihm geworfenen Stein so blöd getroffen, dass er tierärztlich versorgt werden musste. Ich musste mir eine neue Wohnung suchen wegen meiner großen Hunde etc. pp.)...

Nur mal am Rande: Weder mein Hund noch ich haben das als Urlaub empfunden.

Ich find's ziemlich überheblich, solche Erlebnisse mit einem müden Lächeln abzutun - und da wären wir dann wieder beim erlauchten Kreis.

Wirklich schade, dass man von einigen quasi weggestoßen wird, weil man ja eh keine Ahnung hat.

Vermutlich meint ihr es gar nicht so, aber man hat manchmal wirklich das Gefühl, dass hier so manch einer lieber unter sich sein möchte und es regelrecht drauf anlegt, Nicht-Soka-Halter zu vergraulen... und das finde ich wirklich so richtig, richtig schade!
 
An den drei Stunden Training kann es nicht liegen!?

Ich peil das ganze nicht mehr!

"Kampfschmusergemeinde - Die Community für echte Hundefreunde!"

Und was is? Hundefreunde fetzen sich mit Hundefreunden!

Die Hundehasser werden sich freuen!

Geht´s noch Leute?
 
Sibse merkt es nicht mehr ... :(
Und das von jemandem, der keinen Listenhund nehmen will, weil sie nicht bereit ist die immens hohe Steuer zu zahlen, die so ein Hund u.U. kostet.
Wenn alle so denken würden, dann hätten die Politiker schon geschafft, was sie sich vorgenommen haben! Da kannste ja richtig stolz auf dich sein :(

Nur mal am Rande: Weder mein Hund noch ich haben das als Urlaub empfunden.
Hat auch niemand behauptet, aber dich scheint so eine Behandlung ja nicht sonderlich zu kratzen? Hat man deinen Hund eben verletzt, na und? Haste eben deine Wohnung verloren, na und?
Wird nicht so sein, kommt einem aber so vor.

Ich find's ziemlich überheblich, solche Erlebnisse mit einem müden Lächeln abzutun - und da wären wir dann wieder beim erlauchten Kreis.

Genau so sehe ich das auch - ich empfinde es ebenfalls als überheblich, wenn man mir sagt, dass ich solche Erlebnisse als "vergeben und vergessen" abtun soll, weil die ja nunmal nur ein, wie nennst du es so verniedlichend - "ein erlauchter Kreis" hatte und das deshalb anscheinend egal ist.
Dafür sollen "wir" aber ganz füchterlich betroffen sein, wenn in der Presse ein DSH, Goldie, Dackel, Pudel, welcheRasseauchimmer als "niedlicher Hund, der versehentlich mal gebissen hat (und das vermutlich, weil er gesundheitliche Probleme hatte)" dargestellt wird. Dann sollen "wir" Verständnis haben, dass der nächste Vorfall mit einem Listi wieder tierisch aufgebauscht wird und reißerisch durch die Presse geht.
Dann sollen "wir" Verständnis haben, dass eine sachliche Berichterstattung in der Presse nicht stattfindet, aber "unseren" Unmut darüber dürfen "wir" natürlich nicht äußern, denn das ist "politisch nicht korrekt"!

Ist es das, was du verlangst?
Dass "wir" gefälligst die Klappe halten und das Bauernopfer bleiben, zu dem man "uns" gemacht hat?!
 
Ich weiß nicht, ob man das unbedingt "mißgünstig" nennen kann. Ich nenne es eher frustriert. Denn die, die den Frust nicht verstehen sind meist die, die die Problematik noch nie am eigenen Leib erlebt haben.
Ist leider meistens wirklich so.

Sibse, wir haben seit über 10 Jahren einen Anlage1-Hund. Obwohl wir den ganzen Schmonzes mit Maulkorb- und Leinenzwang, 10 Jahre lang 10-fachen Steuersatz (900€/anno), etc., pp., mitmachen mussten und müssen: das gibt uns keinen Grund, andere Hundehalter, die das "Problem" eben nicht haben, anzugreifen, sie als "unsolidarisch" abzustempeln oder uns selbstmitleidig auf die eigene Schulter zu klopfen, weil wir ja so viel "Schreckliches" mitgemacht haben. Und bitte bedenke: letztendlich schallt es aus dem Wald heraus, wie vorher reingerufen wurde.

Sabine
 
Sibse merkt es nicht mehr ... :(
Und das von jemandem, der keinen Listenhund nehmen will, weil sie nicht bereit ist die immens hohe Steuer zu zahlen, die so ein Hund u.U. kostet.
Wenn alle so denken würden, dann hätten die Politiker schon geschafft, was sie sich vorgenommen haben! Da kannste ja richtig stolz auf dich sein :(

Lies meine Aussage zum Thema noch einmal. Und beziehe Dich in Zukunft bitte auf das, was ich gesagt habe. Und wenn Du schon dabei bist, schau doch auch einmal, welche Freds ich in letzter Zeit eröffnet habe und zu welchem Thema und mit welcher Intention. :rolleyes:

Du bist echt durch und siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ... :(
 
Sibse merkt es nicht mehr ... :(
Und das von jemandem, der keinen Listenhund nehmen will, weil sie nicht bereit ist die immens hohe Steuer zu zahlen, die so ein Hund u.U. kostet.
Wenn alle so denken würden, dann hätten die Politiker schon geschafft, was sie sich vorgenommen haben! Da kannste ja richtig stolz auf dich sein :(

Lies meine Aussage zum Thema noch einmal. Und beziehe Dich in Zukunft bitte auf das, was ich gesagt habe. Und wenn Du schon dabei bist, schau doch auch einmal, welche Freds ich in letzter Zeit eröffnet habe und zu welchem Thema und mit welcher Intention. :rolleyes:

Du bist echt durch und siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ... :(

Tu ich doch:

Listenhunde fallen raus, weil ich nicht bereit bin, die emens hohe Hundesteuer zu zahlen - und dies alleine auch gar nicht so ohne weiteres könnte. Aus diesem Grund müssen die Listies leider warten, bis ich "groß" bin und einen "richtigen" Job habe

Und ich denke nicht, dass sich die "immens hohe Steuer" in Zukunft senken wird!

Und ganz ehrlich: Was du in letzter Zeit für Threads aufgemacht hast interessiert mich nicht. Und welche Intention? Woher soll ich das wissen? Da kann ich doch reininterpretieren was ich mir so denke - genau das passiert hier doch andauernd.
Mir wird doch auch unterstellt, dass meine Intention für diesen Thread der Wunsch ist, dass alle großen Hunde, vermutlich auch Katzen, Meerschweinchen und Hühner auf irgendwelche Listen sollen!
 
Listenhunde fallen raus, weil ich nicht bereit bin, die emens hohe Hundesteuer zu zahlen - und dies alleine auch gar nicht so ohne weiteres könnte. Aus diesem Grund müssen die Listies leider warten, bis ich "groß" bin und einen "richtigen" Job habe

Und ich denke nicht, dass sich die "immens hohe Steuer" in Zukunft senken wird!

Und ganz ehrlich: Was du in letzter Zeit für Threads aufgemacht hast interessiert mich nicht. Und welche Intention? Woher soll ich das wissen? Da kann ich doch reininterpretieren was ich mir so denke - genau das passiert hier doch andauernd.
Mir wird doch auch unterstellt, dass meine Intention für diesen Thread der Wunsch ist, dass alle großen Hunde, vermutlich auch Katzen, Meerschweinchen und Hühner auf irgendwelche Listen sollen!

*seufz* Ja - Du hast Recht. Ich bin für die Listen, gegen Kampfhunde, besitze auch keinen weil ich zu geizig bin und da meine Intentionen so wie so nicht von Interesse sind, spare ich mir weitere Diskussionen mit anderen zu dem Thema in Zukunft einfach. Recht so. :unsicher:

Mit Dir ist echt nicht mehr zu diskutieren ...
 
Was ist so wichtig daran, was du für Threads eröffnet hast? Dass das wesentlich für diesen Thread hier sein soll leuchtet mir nicht wirklich ein.

Und die Sache mit der Intention:
ICH darf DIR also nichts unterstellen - DU darfst MIR aber mit dämlichen Sprüchen kommen und MIR unterstellen, dass ich angeblich alles und jedes auf irgendwelchen Listen sehen will, weil DU es so verstehst?!
Im Gegenzug kann ich DIR doch dann auch lustig irgendwas unterstellen, weil ich es so verstehe (immens hohe Steuer) und eben einen Post aus dem Zusammenhang reißen.

Das hab ich hier gelernt, dass man das so machen muß! Denn so kann man hier jedem alles unterstellen und das sogar mit Zitaten untermauern! Zusammenhanglose Zitate, klar, aber ist doch egal, merkt ja keiner!

@Sabine
Ich weiß, dass so ein Schuh draus wird. Aber wie oben geschrieben: Ich habe hier gelernt, dass ich nur alles aus dem Zusammenhang reißen muß, dann kann ich hier jedem alles unterstellen! Wird hier so gemacht, scheint also usus zu sein.
Sieht man deutlich, wenn man diesen Thread hier liest. Einige sind da richtig große Meister drin! *Beifall* :rolleyes:
 
Was ist so wichtig daran, was du für Threads eröffnet hast? Dass das wesentlich für diesen Thread hier sein soll leuchtet mir nicht wirklich ein.

Und die Sache mit der Intention:
ICH darf DIR also nichts unterstellen - DU darfst MIR aber mit dämlichen Sprüchen kommen und MIR unterstellen, dass ich angeblich alles und jedes auf irgendwelchen Listen sehen will, weil DU es so verstehst?!
Im Gegenzug kann ich DIR doch dann auch lustig irgendwas unterstellen, weil ich es so verstehe (immens hohe Steuer) und eben einen Post aus dem Zusammenhang reißen.

Das hab ich hier gelernt, dass man das so machen muß! Denn so kann man hier jedem alles unterstellen und das sogar mit Zitaten untermauern! Zusammenhanglose Zitate, klar, aber ist doch egal, merkt ja keiner!

Rhetorikkurs? Diskutieren für Anfänger? Wie verstehe ich meine Mitmenschen richtig? Was kann ich gegen mein mangelndes Selbstbewusstsein und den Drang, andere für mein "Leid" verantwortlich zu machen, tun? Argumente richtig verstehen? Woran erkenne ich, wer auf meiner Seite ist? Wie kann ich es bewerkstelligen, Menschen, welche für die gleiche Sache einstehen, nicht vor den Kopf zu stossen? Vielleicht lässt Du Dir sowas (oder ähnliches) mal zum Geburtstag schenken. ;)

Ende der Polemik. Deine Diskussionspartner werden Dir im Laufe der Zeit schon automatisch ausgehen und Du wirst das sein, was Du unbedingt sein willst: Alleine auf der Seite der armen, unverstandenen Opfer ohne Unterstützung. Dein Kampfhund und Du - alleine gegen das Unrecht dieser Welt ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Ist ja niedlich.... *gähn*

Wie verstehe ich meine Mitmenschen richtig?
Schön, dass du mir das ans Herz legen willst, aber selbst offensichtlich nicht dazu in der Lage bist :rolleyes:
Genau das zeigst du hier, aber wenn man dich drauf hinweist, kapierst du es immer noch nicht. Aber hier von "Rhetorikkurs" oder "Diskutieren für Anfänger" faseln?
Noch überheblicher geht es wirklich nicht :rolleyes:

Und schön, dass du den Post, in dem du sehr deutlich gezeigt hast, dass du nix begriffen hast, gleich wieder editiert hast, damit ihn niemand mehr sieht.... Der war aber auch wirklich super peinlich für dich, die doch immer genau weiß was Sache ist und was andere so denken und wollen und dann verstehst du nicht mal deinen eigenen Text :rolleyes: :gerissen:
 
Genau so sehe ich das auch - ich empfinde es ebenfalls als überheblich, wenn man mir sagt, dass ich solche Erlebnisse als "vergeben und vergessen" abtun soll, weil die ja nunmal nur ein, wie nennst du es so verniedlichend - "ein erlauchter Kreis" hatte und das deshalb anscheinend egal ist.
Würdest du mir bitte die Stelle zeigen, wo ich geschrieben habe, dass so etwas vergeben und vergessen werden soll? Ich kann mich nicht erinnern, so etwas gefordert zu haben... Aber bei aller Rückschau sollte man, so meine Meinung, eben den Blick nach vorn nicht vergessen.

By the way: Sollen jetzt z.B. alle User und Userinnen des Forums verbannt werden, die im Jahr 2000 und später den Sokas ggf. noch skeptisch gegenüber standen? Weil man sich weigert, nach vorne zu schauen?
 
Hi

Meiner Meinung nach brauchen SOKa Halter die Solidarität anderer Hundhalter nicht unbedingt. Das ist zwar ganz nett, ändert aber nichts an der bestehenden Situation.

Es sei denn, einflussreiche Organisationen (VDH, SV) beziehen eindeutig Stellung Pro SoKa, aber Wheinachten fällt ja auch nicht auf Ostern, insofern..

Was die SoKa Gemeinde bräuchte wäre Solidarität untereinander und eine Organisationsform, die mit einer klaren Zielrichtung und Stimme für die Eigene Sache kämpft.

Man kann es nicht allen rechtmachen.......

Gruss
Matti
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Vorfälle mit Hunden: Unterschiedliche Berichterstattung der Medien?“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

crazygirl
Hast Du den Rest von Thüringen auch mitbekommen?
Antworten
19
Aufrufe
2K
Pommel
Pommel
T
Donnerstag, den 3. Mai 2007 Seit der Einführung der Meldepflicht im Mai 2006 gingen in Graubünden im Jahr 2006 insgesamt 100 Meldungen über Vorfälle mit Hunden ein. Quelle & mehr: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
751
The Martin
T
Lewis7
stimmt. danke für den Hinweis. ich hatte zwar die Prozentzahlen ausgerechnet, die nicht angegeben waren, allerdings hatte ich eine deratige FALSCHMELDUNG wie "drei mal so hoch" nicht für möglich gehalten und diese Prozentzahlen nicht erneut ausgerechnet. Große Hunde 0,21% Listenhunde 0,29...
Antworten
8
Aufrufe
1K
Andreas
Andreas
W
Der Leserbrief war nicht zufällig von Dir, Andreas? *g* Ob das aber jetzt noch irgendwen interessiert? Zumindest haben wir mal wieder Zahlen schwarz auf weiß. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. shevoice
Antworten
2
Aufrufe
531
shevoice
shevoice
Troubadix
Heute wird Alles erfasst, das 2001 "auf gefahrdrohende Weise anspringen" oder die Bisswunde in der Hand, beim Ballspiel zb, als "biss" in den Statistiken gelandet ist, wage ich stark zu bezweifeln. Von daher stellt sich eben auch die Frage, wird wirklich mehr gebissen? Oder mehr erfasst? Und...
Antworten
13
Aufrufe
876
Troubadix
Troubadix
Zurück
Oben Unten