Deckmeldung-kleine Malinators erwartet!

Spell_2103 · 15. August 2007

@Chrisi: ich verstehe was du meinst, aber guck mal, wer hier Glückwünsche postet und wer dort Nothunde postet... dann frag die.

Was bitte haben denn die Notmalis bei uns im TH mit dem Welpen von Bones zu tun?
Ich gratuliere gerne Menschen wie Mareike, von der ich mich "erhoffe", dass sie ein Hundeleben lang für "ihre" Hunde da ist und auch nur der Nachfrage nach "produziert", denn diese Hunde werd ich dann wohl eher nicht im Th sehen. Aber die "meiner-sieht-aus-wie-deiner"-Schnäppchen-Produkte dafür immer wieder.

Tierschutz und Zucht müssen nicht gegeneinander arbeiten <- Meine Meinung

PS: ich habs extra "böse" geschrieben

Hi Spell_2103 ... hast du hier schon mal geguckt?

Christy · 15. August 2007

Chrisi schrieb:
Es gibt bestimmt auch genug Not-Malis in den Tierheimen, also warum dann noch züchten ?

Und es werden bestimmt noch viel mehr.

Und wenn die TH dann voll sind von diesen Hunden, freuen wir uns trotzdem noch über Deckmeldungen - selbstverständlich von verantwortungsvollen Züchtern.

Das nenne ich Doppelmoral.

Hm, also die geplanten Hunde sind halt für Hundesportler interessant, die wollen einfach nen Welpen, best. Verbindungen. Mag der eine nicht nachvollziehen können, für andere ist es total logisch.

Im Übrigen ist es eine Doppelmoral, auf Gebrauchshunde in TH hinzuweisen - denn geh mal in ein TH und lass nur verlauten, dass Du mit diesem Hund VPG machen willst. Gibt x Fälle, in denen der Gebrauchshund "dafür" und in Sportlerhände nicht vermittelt wird.

Bully-Mama · 15. August 2007

@ Mfx,

meine Hündinnen gehen mit knappen zwei Jahren in die Zucht, mit vier sind sie fast wieder "fertig". Ich hoffe, dass wird hier nicht mißverstanden. Bei uns im Verein werden auch keine 5-jährigen Rüden mehr zuchttauglich geschrieben. Ist bei uns Vorschrift. Und gerade eben habe ich nochmal mit meinem Freund beim VDH gesprochen - er hätte für so eine späte Verpaarung auch keine Erlaubnis bekommen. Da darf ich mich wohl doch wundern, warum diese Hündin überhaupt noch in die Zucht geht? Oder nicht? :verwirrt:

Warum denn jetzt erst, warum nicht zwei Jahre früher? Verstehe ich dann nicht so ganz.

Ich wünsche Ninchen ja gar nichts Schlechtes, um Gottes Willen. Im Gegenteil. :love:

Chrisi · 15. August 2007

Meike schrieb:
genau und alle die keinen Hund aus dem Tierheim haben, können auch nix für den Tierschutz tun oder wie?

Darum geht es doch überhaupt nicht.

Es geht darum, dass hier solche Unterschiede gemacht werden, User A ist hier schon langjähriges Mitglied, bringt sich in den verschiedensten Themen ein und wird bejubelt, wenn er/sie - selbstverständlich verantwortungsvoll - züchten möchte.

User B ist noch nicht so lange hier oder auch neu, fragt hier nach verantwortungsvollen Züchtern und ihr/ihm werden nur TH und Notorgas um die Augen gehauen, Fragen werden gestellt warum denn nur unbedingt ein Welpe, er/sie soll doch bitte unbedingt einen erwachsenen Hund aus dem TH holen.

Diese Unterschiede die hier gemacht werden, sind es, die mich veranlassen, von Doppelmoral zu sprechen.
Ist doch nicht soooo schwer zu verstehen oder ?

Giladu · 15. August 2007

Ich schlage vor, diesen Thread für Mareikes Malinachwuchs zu belassen und Grundsatzfragen zu "Züchter contra Tierschutz" dort zu diskutieren, wo wir es schon hatten, nämlich hier: http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=69564

Im übrigen wünsche ich - die ja bekanntlich völlig unverdächtig ist, jemals einen Züchterhund haben zu wollen

- Dir, Mareike, alles Gute für Deinen Wurf und würde mich freuen, wenn Du uns trotz Gegenwindes auf dem Laufenden hältst.

Ich bin sicher, gäbe es nur noch Züchter, die die Zucht mit solch wissenschaftlicher Akribie betreiben, wie es von Mareike hier z.B. bei Genetik-Fragen oft zu lesen war, und die so verantwortungsvoll mit ihrem Nachwuchs sind, wie Mareike es ohne Zweifel sein wird, dann hätten wir viele Tierschutzprobleme weniger.

Meike · 15. August 2007

Es soll Rassen geben die erst mit 3 Jahren geistig wie körperlich ausgereift sind. Und wenn man etwas mehr mit seinen Hunden erreichen will, diese testen will dann ist der Hund IMMER älter als 2 Jahre. Grade wenn es um Gebrauchshundrassen geht *kopfschüttel*
Ich kenne keinen French Bull der sportliche Leistungen und Prüfungen zeigen muss um in die Zucht zu gehen. Und ich bin froh das Vereine ein Mindestalter grade für Rüden vorsehen. Die können noch mit 12 decken...

Christy · 15. August 2007

Bully-Mama schrieb:
Da darf ich mich wohl doch wundern, warum diese Hündin überhaupt noch in die Zucht geht? Oder nicht? Warum denn jetzt erst, warum nicht zwei Jahre früher? Verstehe ich dann nicht so ganz.

Überhaupt NOCH? Eine 4-jährige Hündin? Wann meinst Du, macht die all ihre Prüfungen, WP....?

Das is keine Dogge, die mit 5 Rentner is... :verwirrt:

Sorry Giladu.

Bully-Mama · 15. August 2007

@ Meike,

Sicher, ein MINDESTalter kenne ich natürlich auch und das wird strikt eingehalten. Und ja, ich kenne mich bei Gebrauchshunden nicht wirklich aus, sondern "nur" bei den kleinen unsportlichen Bullys. Sehe ich ja alles ein. Aber allein vom gesunden Menschenverstand und meiner Erfahrung aus der Tierarztpraxis weiss ich auch um das Risiko einer späten ersten Trächtigkeit. Je älter die Hündin ist, desto größer das Risiko von Kompliktationen. Ist so ähnlich wie bei Frauen ab 35 Jahren...Und übrigens, mit meinen Hunden will ich auch etwas mehr erreichen als nettes Aussehen. :unsicher:

*uff-uff*

Ach ja, einen 12 jährigen Rüden würde ich auch nicht mehr zum decken her nehmen. Ist bei uns ebenfalls verboten. Aber wie gesagt, wir haben z.zt. die strengste Zuchtordnung diesbezüglich.

Grüßle,
Bully-Mama

Meike · 15. August 2007

Schon mal nachgerechnet wie alt Hunde für ihre VPG1 sein müssen? Wenn die Hunde aber nicht "nur" das sollen? Dann hätte sich jede weitere Diskussion erledigt.

Warum würdest du keinen 12 jährigen Rüden einsetzen?

Warum du dich gleich auf den Schlips getreten fühlst weiß ich nicht.

Bully-Mama · 15. August 2007

@ Meike:

Wie gesagt, ich kenne mich bei den Gebrauchshunden nicht wirklich aus, muss ich ja auch gar nicht. Ich habe mich nur gewundert, das ist alles.

In unserer Zuchtordnung steht drin,dass die Rüden mit dem 10. Geburtstag aus der Zucht genommen werden müssen. Nicht können, sondern müssen.

Mein Bekannter mit den Leonberger hat seinen 10-jährigen Rüden jetzt auch von der Deckrüden Liste genommen, weil er ihm diese Strapaze nicht mehr an tun will. Das ist doch auch vollkommen in Ordnung.

Wie gesagt, ich wünsche Ninchen alles Gute und viel Erfolg. Nur kleine Ungereimtheiten finde ich halt seltsam, z.B. Zwingername. Aber das macht ja im Grunde nichts.

Meike · 15. August 2007

Wundern ist ja auch in Ordnung

Tu ich mich allerdings auch wenn man denkt 4 jährige Hunde sind zu alt oder 10 jährige Rüden.

Ich kenne einen 12 Jahre alten Hund, deckt vollkommen sicher und hat noch große Würfe. Der Rüde hat doch keine Probs mit Aufzucht usw. Und ein Deckakt, sollte jeder gesunde Hund mit 10 noch hinbekommen. Ebenso wie eine 4 Jährige Hündin einen Wurf. Ich pers. halte das für das perfekte Alter.
Da hat sie alle Prüfungen, ist untersucht, hat einen Ausbildungsstand, ist geistig voll ausgereift und steht in der Blüte ihres Lebens. Wie gesagt, immer nur auf gesunde Hunde bezogen

Christy · 15. August 2007

Bully-Mama schrieb:
Wie gesagt, ich wünsche Ninchen alles Gute und viel Erfolg. Nur kleine Ungereimtheiten finde ich halt seltsam, z.B. Zwingername. Aber das macht ja im Grunde nichts.

Ninchen? Ich schätze mal, Du meinst Mareike = bones.

Der Zwingername kommt doch, wo ist das Problem?

bones · 15. August 2007

@Bully-Mama: Mit Kenntnis von Gebrauchs hunden hat das wenig zu tun, Kenntnis normaler Hunde ist da völlig ausreichend, oder auch schlicht ganz normale Logik. Ich würde einen 20jährigen Rüden ohne Probleme nehmen, welche bessere Form des Beweises gibt es, dass ein Hund gesund und langlebig ist?

.
Welche Krankheiten kann ich denn schon bei einem 2jährigen Jungspund erkennen? Nicht viele, da warte ich lieber, bis er ausgewachsen und arbeitsmäßig belastet worden ist. Wenn die Knochen z.B. dann immer noch ok sind, dann waren sie es auch genetisch.

Ich vermute mal die Altersgrenzen sind einfach darin begründet, dass der Mali ein sehr gesunder Hund ist. Die werden teilweise noch mit 9 Jahren im Leistungssport geführt, inkl. Steilwand-Klettersprünge von 2,30m

.
2 Jahre ist so gerade machbar, aber sehr sehr knapp. Da lasse ich meinem Hund lieber die Zeit, die er nunmal für die Ausbildung braucht. Wie ist denn die Lebenserwartung bei den Bullys?

Der Zwingername ist seit etwa einem Jahr beantragt, die Zwingerabnahme erfolgt, der Wurf genehmigt (und auf der Verbandsseite veröffentlicht). Das hat schon alles seine Richtigkeit

.

@Chrisi: Mali-Welpenkäufer sind ein eher spezielles Klientel, die finden normalerweise im TS nicht annähernd das, was sie suchen. Wenn es "nur" um Aussehen und typischen Charakter einer Rasse geht, ist das schon eher möglich.

@alle anderen: Danke

. Klar werde ich euch mit Infos versorgen und mit Fotos bombardieren, notfalls eben nicht hier

.

LG
Mareike

Trixy · 15. August 2007

legolas schrieb:
Da ich ja von Zucht keine Ahnung habe , gestate mir die Frage was ist eine 3/3 Inzucht, also Inzucht hört sich für mich als Unwissenden ja ein bischen komisch an, na aber du wirst mich schon aufklären

genau diese frage wollte ich eben auch stellen.

maliber · 15. August 2007

guckst du post #16

Chrisi · 15. August 2007

bones schrieb:
@Chrisi: Mali-Welpenkäufer sind ein eher spezielles Klientel, die finden normalerweise im TS nicht annähernd das, was sie suchen. Wenn es "nur" um Aussehen und typischen Charakter einer Rasse geht, ist das schon eher möglich.

LG
Mareike

Ist mir klar.

Ich hab auch wirklich nichts gegen eine gute, verantwortungsvolle Zucht.

Hätte vor vier Jahren zu meinem Tierschutzhund auch fast einen Am.Bulldog Welpen von einem guten Züchter geholt. :love:

Es geht mir wirklich nur um die unterschiedliche Behandlung einiger User hier.

bones · 15. August 2007

Chrisi schrieb:
Es geht mir wirklich nur um die unterschiedliche Behandlung einiger User hier.

Hi,

das habe ich auch so verstanden, aber genau diese Ungleichbehandlung erkenne ich nicht, ich sehe da schon sehr unterschiedliche Situationen/Threads/Posts.

LG
Mareike

Consultani · 15. August 2007

Chrisi schrieb:
Ich hab auch wirklich nichts gegen eine gute, verantwortungsvolle Zucht. Hätte vor vier Jahren zu meinem Tierschutzhund auch fast einen Am.Bulldog Welpen von einem guten Züchter geholt. Es geht mir wirklich nur um die unterschiedliche Behandlung einiger User hier.

... und das ist halt der Unterschied.

Ich werde einen Teufel tun und hier Beglückwünschungen posten, weil ich züchten generell nicht für so notwendig halte - aber da es sich hier wohl um eine verantwortungsvolle und wohl überlegte Zucht handelt, schreibe ich auch nichts negatives und enthalte mich dann lieber ganz (mit Ausnahme dieser Erklärung hier, warum bei A gepostet wird und bei B nicht).

Trixy · 16. August 2007

maliber schrieb:
guckst du post #16

oops, das hatte ich total übersehen :rotwerd:

danke

Trixy · 16. August 2007

bin zu müde um nun alle beiträge nachzulesen, möchte aber trotzdem noch meine gratulation loswerden. der werdenden mami wünsche ich alles gute und gesunde und muntere welpis. ich freu mich schon auf die welpenbilder!

Deckmeldung-kleine Malinators erwartet!

Spell_2103

SaSa22

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Bully-Mama

Chrisi

Giladu

KSG-Kirkitadse™

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Bully-Mama

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Bully-Mama

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Christy

KSG-Pütscherbütl™

bones

KSG-Bullizist™

Trixy

maliber

Chrisi

bones

KSG-Bullizist™

Consultani

Trixy

Trixy

Diese Themen könnten dich auch interessieren: