bewe28
KsCaro schrieb:Die wirtschaftlichen Interessen *g*
Weißt Du wie hoch die Gewinnspanne der verschiedenen Firmen ist?
Weißt Du was Fortbildungen kosten damit das Klientel überhaupt adäquat beraten werden kann?
Weißt Du wie teuer Verkaufsfläche/Strom/Personalkosten/Reinigungskräfte etc sind?
Weißt Du das wenn Dir ein 15 kg-Sacke abläuft weil Du schlecht planst der "Gewinn" der letzten 5 verkauften Säcke futsch ist...
Ich will niemandem seinen Gewinn streitig machen. Leben und leben lassen. Aber es darf doch hinterfragt werden, warum in den Praxen Eukanuba und Royal Canin verkauft wird, nicht aber Mera Dog, was inhaltlich kein schlechteres Futter ist, aber nur reichlich die Hälfte kostet.
Die gesündeste Ernährung ist barfen, sie ist natürlich, ursprünglich und gesund. Ein Tierarzt, der ohne finanzielle Interessen objektiv über gesunde Ernährung nachdenkt, sollte in erster Linie in diese Richtung beraten. Es gilt das alte Sprichwort - Wess Brot ich fress, dess Lied ich sing...
Was Peta betrifft -> ich bin mit Sicherheit kein radikaler Tierschützer und ich esse Fleisch, aber scheinbar haben die doch in ein Wespennest gestochen, jedenfalls scheinen die Versuchslabore top secret zu sein. Warum wohl???
Und was heißt beraten??? Wenn ich nur Eukanuba da habe, kann ich nur Eukanuba Produkte beraten, was ist daran adäquate Beratung???? Es ist eine Industrie und ein riesiger Markt, der dahintersteht und da bleibt die Moral gern mal auf der Strecke. Leider.
Im übrigen pauschalisiere ich nicht gern, es gibt auch andere TA´te, die durchaus umdenken und z.Bsp. die Verbindung von TroFu und Magendrehung hinterfragen und die den Hund lieber Fleisch als 93% Getreide fressen lassen.