Weinsberg: Kater mit Schrot angeschossen

Chrisi · 19. November 2009

Weinsberg - Zuerst dachte Kristina Stadtmüller aus Weinsberg-Wimmental noch, ihr Kater sei angefahren worden – doch der Tierarzt hatte eine andere Erklärung, warum der zweijährige Anton (Foto: Adrian Hoffmann) nun schwer verletzt auf dem OP-Tisch in der Tierklinik liegt: ........................

Hi Chrisi ... hast du hier schon mal geguckt?

Chrisi · 19. November 2009

Katzen geraten immer wieder unter Beschuss

Weinsberg - Viele Haustierbesitzer sind empört darüber, dass ein Kater aus ihrer Nachbarschaft in Wimmental mit Schrot angeschossen wurde. ....................

daya · 19. November 2009

die dame glaubt, der tierazt vermutet...sie denkt an...ist ja alles schön und gut, aber wo sind die belastbaren fakten?
ausser, das sie ihren kater gezielt streunen liess, und er dafür die zeche gezahlt hat, entnehme ich nichts dergleichen dem artikel.

aber chrisi, ich hätte gerne mal die quelle deiner signatur gewusst, wenn du so freundlich wärest.

deisterbulli · 19. November 2009

Für welche art von wild ist denn ein "gezielt streunen gelassener" kater eine gefahr :verwirrt:

und zwar eine so akute gefahr, die es erlaubt ihn mit schrot voll zu ballern???

daya · 19. November 2009

geballert wird im kino, das zum ersten....
und , da deine frage schon ein gewisses grundsätzliches unverständnis vermuten lässt, es geht nicht darum, ob alles , was die katze terminiert zum "wild" zählt, sondern der schaden, den sie an der heimischen fauna anrichtet, zu der sie selber nie gehört hat!
sämtliche bodenbrütenden vogelarten, von goldhähnchen bis fasan werden von katzen gekillt, kaninchen, junge hasen, eidechsen und andere rote liste arten ebenso....
warum das bei einem haustier hingenommen werden soll, für das ja jemand die verantwortung haben sollte, ist mir schleierhaft....

Wiwwelle · 19. November 2009

najaaaaaaaaa der fasan zählt ja wohl nicht zu der heimischen fauna...sind wohl eher eingeführt worden damals wenn man es schon genau nimmt.

ansonsten kann man ruhig zu geben, das eine katze doch schon einigen schaden anrichten kann in der fauna.

paschismom · 19. November 2009

daya schrieb:
geballert wird im kino, das zum ersten....
und , da deine frage schon ein gewisses grundsätzliches unverständnis vermuten lässt, es geht nicht darum, ob alles , was die katze terminiert zum "wild" zählt, sondern der schaden, den sie an der heimischen fauna anrichtet, zu der sie selber nie gehört hat!
sämtliche bodenbrütenden vogelarten, von goldhähnchen bis fasan werden von katzen gekillt, kaninchen, junge hasen, eidechsen und andere rote liste arten ebenso....
warum das bei einem haustier hingenommen werden soll, für das ja jemand die verantwortung haben sollte, ist mir schleierhaft....

Also wenn das streunen lassen der Katze und die Schäden die sie verursacht eine Rechtfertigung für Racheakte (Vor allem gegenüber dem Tier!!!) sind, freue ich mich schon auf das nächste Kind das die Eltern über meine Blumenbeete trampeln lassen... Wo kommen wir denn da hin!? Also bitte, in so ner Welt will ich nicht leben... :rolleyes:

Picobaby · 20. November 2009

Jap, Katzen fressen alles was ihnen vor die Schnute kommt. Und Robben müssen getötet werden, weil sie den Fischern die Einnahmequelle wegfressen - böse Viecher das.

Gibts dafür eigentlich ne amtliche Erhebung, dass Katze vom Goldhähnchen bis zum Fasan alles killt? Ich hab davon noch nie was gehört. Aber richtig ist, dass ich schon viele tote Salamander gesehen hab - meistens platt auf der Straße. Oder haben Katzen neuerdings nen fahrbaren Untersatz?

daya · 20. November 2009

pico, es gibt massig untersuchungen, die natürlich von katzenfreunden geleugnet werden...sonst müsste man ja, oh schreck, verantwrtung für sein angeschafftes tier übernehmen, und könnte sie nicht anderen menschen aufs auge drücken.und, mangels interesse von einer erhebung nichts gehört zu haben, heisst nicht, das die studien nicht existieren...sowohl in der schweiz, als auch in england und den usa wurden katzen und ihr jagdverhalten untersucht....mit den von mir bereits erwähnten ergebnissen....

paschismom, wer redet denn hier von racheakten? kann es sein, das du zuviel fernsehen schaust?
es geht darum, eine katze vom derzeitigen und zukünftigen wildern abzuhalten...ich weiss ja nicht, in welcher cowboy-welt du lebst?!
aber, du kannst mir sicher erklären, aus welcher hosentasche du ausgestorbene arten wieder in die landschaft zauberst, wenn sie erstmal weg sind?!

paschismom · 20. November 2009

Naja, wenn du ne Ladung Schrot im Allerwertesten hättest würdest du das sicherlich sehen wie die Katze...
Nein ich hole keine ausgestorbene Tierart aus der Hosentasche!! Da hole ich weder den von der Katze ausgerotteten Vogel, noch die:

Urang Utans
Eisbären
Bären
Wölfe
Wale

etc, die wir bald auf dem Gewissen haben raus!! Und das nicht weil unser natürlicher Trieb uns dazu bringt...

Wenn du so um die Artenvielfalt besorgt bist, dann kümmere dich um die eigene Gattung und biege denen bei was sie tun und lassen sollen, damit hast du bestimmt bis an deine Lebensabend zu tun...

HSH2 · 20. November 2009

Die Frage ist eher, wie man einer Freigängerkatze, und das ist in meinen Augen das einzig artgerechte Leben, das Jagen / Wildern abgewöhnen will.
Ein Ding der Unmöglichkeit.

paschismom · 20. November 2009

Also würde meine Katze einen Vogel töten um sich ihr Bettzeug mit Feder zu stopfen, oder sich den Kopf der Bäute als Schmuck an die Wand zu händen, dann würde ich es auch als Problem sehen! Aber auch erst dann...

daya · 20. November 2009

hsh, die frage ist, warum die jägerschaft rücksicht auf den egoismus sogenannter katzenfreunde rücksicht nehmen sollte?
niemand ist gezwungen, eine katze zu halten, und sie dann streunen zu lassen....aber machs dir mal einfach, und frag mal einen freigänger-besitzer, ob dein hund in seinen garten scheissen darf...dann weisst du, wie weit deren verantwortungsgefühl für das eigenen tier, bzw ihre toleranz gegenüber anderen ist, die genauso handeln, wie sie selbst....
paschi, wenn deine katze die erlaubnis hat, wildlebende vögel zu töten, hast du sicher nichts dagegen, wenn jemand andererseinem hund erlaubt, deine katze zu knautschen, nicht wahr?

deisterbulli · 20. November 2009

daya schrieb:
geballert wird im kino, das zum ersten....
und , da deine frage schon ein gewisses grundsätzliches unverständnis vermuten lässt, es geht nicht darum, ob alles , was die katze terminiert zum "wild" zählt, sondern der schaden, den sie an der heimischen fauna anrichtet, zu der sie selber nie gehört hat!
sämtliche bodenbrütenden vogelarten, von goldhähnchen bis fasan werden von katzen gekillt, kaninchen, junge hasen, eidechsen und andere rote liste arten ebenso....
warum das bei einem haustier hingenommen werden soll, für das ja jemand die verantwortung haben sollte, ist mir schleierhaft....

Ich sehe das schon als "rumballern", denn wenn geziehlt geschossen worden wäre, würde der kater ja nicht mehr unter uns weilen. :rolleyes:

Und ja, es ist sogar noch mehr als nur ein gewisses unverständnis bei mir vorhanden, wenn es darum geht katzen zu terminieren, denen es angeblich nur darum geht sämtliche kleinsäuger plus reptilien ausrotten. :unsicher:

HSH2 · 20. November 2009

Katzen streunen und jagen schon seit ewigen Zeiten, früher eher mehr als heute.
Denke nicht, daß sie für den Niedergang unserer Fauna verantwortlich sind / waren.

Midivi · 20. November 2009

HSH2 schrieb:
Katzen streunen und jagen schon seit ewigen Zeiten, früher eher mehr als heute.
Denke nicht, daß sie für den Niedergang unserer Fauna verantwortlich sind / waren.

Über dieses Thema wurde mit daya schon ein paarmal diskutiert.
Ich seh' das übrigens genauso wie due HSH....man kann's ja auch übertreiben.
Aber daya ballert anscheinend gern auf Katzen, wenn man sich so seine Postings durchliest.

guglhupf · 20. November 2009

HSH2 schrieb:
Katzen streunen und jagen schon seit ewigen Zeiten, früher eher mehr als heute.

In Europa erst seit 1000 Jahren. :eg:

helki · 20. November 2009

Hier in der Gegend tut die Jägerschaft (vorwiegend die hier ansässigen Bauern) durch nicht kastrierte Hofkatzen und deren Nachfahren einiges dazu, um den Nachschub an schwer vermittelbaren Freigängerkatzen (weil nämlich so manch einer keinen Bock mehr auf ständige Anfeindungen hat und lieber reine Wohnungskatzen aufnimmt) nicht abreißen zu lassen.

Ich kenne noch einige andere Flecken Deutschland in denen der Jägerschaft angehörige Bauern sich durch Unterlassung (in diesem Fall unterlassenes Kastrieren) fleißig an der Produktion für immer mehr Freigängerkatzen beteiligen.

Ich finde nicht, dass man die arme Jägerschaft aus dieser Problematik völlig ausklammern und nur auf die bösen Katzenhaltern schimpfen sollte.

daya · 20. November 2009

niemand behauptet, das katzen URSÄCHLICH für den niedergang von bodenbrütern und co verantwortlich sind...wo will das jemand gelesen haben?
aber, um den blödsinnigen vergleich aufzugreifen, wenn dein kind sich das bein gebrochen hat, schubst du es dann noch mal vor ein auto, weil es ja eh verletzt ist???
das schrote anders fliegen und wirken, als z.b. eine kugel aus einer büchse, lässt sich unter jagdlichen und ballistischen laien eher weniger diskutieren, daher schenke ich mir die erläuterungen ...

HSH2 · 20. November 2009

Ob nun die Katze den Bodenbrüter erwischt oder ein Marder, Fuchs oder Widschwein, dürfte dem Vogel egal sein. Es gibt mit Sicherheit auch massenhaft Gebiete, in denen keine streunenden Katzen vorkommen, es sei denn Wildkatzen.
So können Katzen natürlich in manchen Gebieten die Gelege dezimieren aber da sie nicht ursächlich für den Niedergang verantwortlich sind, die Vögel mit Sicherheit ihre Nische finden werden, sind die Argumente wohl eher wieder Zweckargumente.

Weinsberg: Kater mit Schrot angeschossen

Chrisi

SaSa22

Chrisi

daya

deisterbulli

daya

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

paschismom

Picobaby

daya

paschismom

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

paschismom

daya

deisterbulli

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Midivi

KSG-Kichererbse™

guglhupf

helki

... wurde gelöscht.

daya

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: