Selbst wenn ich wortgewaltiger wäre als einige Personen hier inkl. PerlRonin ... was ich ja im Leben nicht bin und garnienicht sein werde
.... selbst wenn ich der/die Wortgewaltigste(r) wäre im ganzen Land ... und an der Stelle von Peter Löwisch oder Manno stehen würde ... gäbe es hier für mich nichts mehr zu sagen.
Oh doch Pommel, es gäbe eine ganze Menge zu sagen! Und zwar genau hier!
Denn hier in
diesem Forum wurden die Mitglieder von DR rekrutiert. Hier in
diesem Forum hat Gerard sich angemeldet.
Diesem Forum hier wurde das Bild des toten Hundes vorgehalten als eines der Opfer aus Rimpelaar, sprich der RAD. Hier in diesem Forum wurde das Haltergesetz auf den Prüfstand gestellt. Und ebenfalls hier in
diesem Forum wurden die Einzelheiten der Demo und deren ungute Auswirkungen diskutiert. Manno hat sich dieses Forums hier
bedient, einem öffentlichem Forum in dem gut 10.000 Menschen lesen und somit ein Teil der Öffentlichkeit.
Selbstverständlich steht es ihm frei, das alles hier so - in aller Öffentlichkeit - stehen zu lassen und sich nicht mehr dazu zu äussern. Dann aber bitteschön, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.
Mir graust es einfach vor dem Gedanken, dass das jetzt seitenweise so weitergeht und die Guten/Schlauen/Weisen sich mit anderen 'in das Thema Reinhängern' und DR Feinden die Bälle zuspielen und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen und aus dieser 'gesicherten' Position heraus ganz neckisch nach Stellungnahmen von Peter L. rufen!
An Stelle eines jeden, der hinter Davids Revenge und seinen Zielen gestanden hat und/oder heute noch steht, sollte vielmehr der Gedanke grausen, dass dies alles hier so stehenbleiben wird. Unkommentiert von den Verantwortlichen.
Denn genau DAS ist es, was dazu führt, dass es hier überhaupt zu Diskussionen kommt. Diskussionen gibt es vor allem da, wo eben keine Klarheit herrscht. Keiner diskutiert schließlich, ob die Sonne morgens aufgeht oder abends.
"Das Foto kam aus einer Quelle, die bisher immer seriös gewesen ist" - wenn ich alleine das nur höre, echt. Wer von Davids Revenge kann denn auch nur ausreichend niederländisch, um das überhaupt auch nur im Ansatz beurteilen zu können? Wer von Davids Revenge hat denn hier überhaupt auch nur irgendwas aus seriösen Primärquellen recherchiert, um eine Aussage darüber treffen zu können, was seriös und was nicht? Mit ein paar selbst angelernten Niederländisch-Kenntnissen und ein bißchen Erfahrung im Recherchieren stösst man in kürzester Zeit auf zig Fakten, die so ziemlich alles, was Davids Revenge vermittelt völlig ad absurdum führt. Davids Revenge protestiert damit sich "endlich was ändert" und das erste auf das man stösst ist die Tatsache, dass längst feststeht, dass sich was ändern muss. Davids Revenge stellt die Niederlande als ein Land dar, dass sich über jegliches Recht hinwegsetzt und sämtliche Grundsätze eines demokratischen Landes über den Haufen wirft - und kann das mit nichts - mit absolut gar nichts - belegen. Davids Revenge protestiert vor einer Tierpension und behauptet dort seien eingezogene Hunde, die gequält und misshandelt würden - und kann es mit nichts belegen. Davids Revenge behauptet, Odin sei versehentlich getötet worden und kann auch das bis heute mit nichts belegen.
Und wenn man dann Gegenbelege vorlegt, nämlich beispielsweise die wahre Herkunft des Fotos vom toten Hund - dann hüllt man sich in Schweigen und behauptet, man müsse noch nachforschen. Was bitte gibt es da noch nachzuforschen? Wer es nötig hat, mit derart billigen Tricks zu arbeiten - der ist alles andere als seriös. Punkt. Mir persönlich ist das völlig wurscht, wer nun wem das Foto nach wohin zugespielt oder wer es wo zuerst veröffentlicht hat. Hier wurde getäuscht und betrogen und ansonsten Dinge behauptet, die nicht einmal glaubwürdig gemacht werden, geschweige denn belegt werden könnten.
Mich interessieren keine Schuldigen, mich hat immer nur eines interessiert und zwar, was in den Niederlanden
wirklich vor sich geht. Was genau dahinter steht und wie ich eventuell dazu beitragen kann, das Problem zu ändern und zu einer besseren Lösung zu führen. Sofern ich das überhaupt kann, weil es hier eben um ein Problem geht, das nicht in meinem Land stattfindet, sondern in einem anderen.
Es ist - bestenfalls - naiv und grenzenlos dumm zu glauben, man könne ein derartiges Problem lösen, in dem man eine "Marke" installiert, eine einzelne
Person als alleinige Quelle heranzieht und großartig auf den Putz haut.
Und es ist ebenso naiv und grenzenlos dumm zu glauben, man könne nun wieder auf eine Quelle verweisen und still und klammheimlich ein paar Ansätze und Programmpunkte einfach verschwinden verlassen. Gut, nageln wir den Pitbull halt erstmal nicht mehr ans Kreuz. Gut, nehmen wir das Haltergesetz halt erstmal wieder raus. Gut, fragen wir noch mal einen Rechtsanwalt, ob die RAD landesweit Gültigkeit hat. Gut, fragen wir die Quelle was es mit dem Foto auf sich hat.
Und lassen ansonsten alles weiterhin offen und verkriechen uns vor der Öffentlichkeit. Anderen Verantwortungslosigkeit vorhalten, aber selbst nicht praktizieren, wenn es darauf ankäme. Anderen Unsachlichkeit vorhalten, aber sich selbst auf Quellen beziehen, deren Namen man noch nicht einmal nennen mag.
DAS ist Davids Revenge Pommel. Und Diskussionen wie diese sind das Mindeste, was Davids Revenge auch verdient. Dies hier, sind nur die, du lesen kannst. Was ich
denke, wirst du nirgends lesen, was viele andere denken, auch nicht. Das sind lediglich die sichtbaren Früchte, deren Samen Davids Revenge gesät hat und sonst niemand. Das ist Quittung für die Arbeit von Davids Revenge. Hier in diesem Forum.
Davids Revenge möchte Hunde in einem anderen Land helfen? Davids Revenge kann sich nicht einmal selbst helfen! Das ist einfach nur grotesk und lächerlich. Ein wahrer "Comic" mit abgetauchten Protagonisten.
Liebe Grüße
Gabi