Warum kommen so wenig zur Demo ...

[paparazzio]

Da hast du wohl recht Denis,
hatte gehofft, mit meiner Entschuldigung würden wir auch endlich mal zu Thema zurück finden, aber ein gewisser p.... stachelt ales wieder an, trifft ja genau auf sein vorhaben
LG

Also ich muss sagen, dass Du eine Sache bestens, nein, in Perfektion beherrschst. Von Dir abzulenken. Anstacheln? Aussagen zu treffen nennst Du anstacheln, ok! Ja, ich gebe zu, es ist mir eine wahre Freude, Bälle die mir so toll zugespielt werden auch zu verwandeln. Aber Du bist es, die den Fehlpass ins Spiel bringt und um ein Spiel gewinnen zu können, musst Du wissen, das man immer auf Ballhöhe sein sollte. Nimm es doch einfach mit und stempel es unter dem Punkt sammeln von Erfahrung ab.

@vfdh.de: dies ist in der Tat ein Thread über Menschen, Meinungen und Mitgliedschaften. Wir arbeiten gerade und dies auch schon länger oder immer noch das Ergebnis des Ursprungsthread heraus. Auche wenn man manchmal Umwege zu gehen sind um ans Ziel zu kommen.

paparazzio

 

[Büffelchen]

Bestimmt hat er keine Zeit weil er mit der Planung und anderen wichtigeren Dingen beschäftig ist...

 

[Dog-Runner]

Nein, weil ich nicht Peter Löwisch bin

Nehme an er hat anderes zu tun, als in die KSG zu schauen
Hätte ich ja EIGENTLICH auch )

 

[paparazzio]

Nun, dies ist ja nicht der Organisationsthread zur Holland-Demo, und auch wenn das einigen Leuten nicht passt, so scheint mittlerweile DR der Grund zu sein, warum so wenige zur Demo kommen, und das ist gemaess dem Titel dieses Threads sehr wohl On-Topic.

Ich frage mich hier immerwieder, warum hier nicht klartext geredet wird. Die kritisierende Seite (und da zähle ich mich dazu) hat ja schon sehr viel dazu beigetragen, doch die befürwortende Seite besteht doch momentan nur aus Chicka...? Oder sehe ich das falsch?
Gerade dieser Peter Löwisch, über diesen wird doch hier auch des öfteren gesprochen. Warum nimmt er keine Stellung? Warum, wenn er und Manfred Heise als Kopf von DR gelten, warum hören wir nichts?

@Chicka, kannst du uns sagen, warum Peter Löwisch sich nicht äußert?

LG

Denis

Gut erkannt, eine Antwort kann ich Dir geben. Peter Löwisch ist gerade mit Sicherheit damit beschäftigt zum dritten Mal einen Strafanzeige gegen mich wegen des §§ 186/187 StGB zu formulieren. Wie gesagt er ist Journalist und Meinungsfreiheit ist des Journalisten höchstes Gut. Er bezeichnete mich doch auch schon im Holland-Thread als, ich darf zitieren:

Ich jedenfalls werde mich mit Misantropen und Schlechtmachern nicht mehr befassen. Zum Beispiel wie mit Sascha Lamozik, der eine unglaubliche Webseite betreibt, in der er alles was ihm unterkommt schlecht macht und nur er sich als der einzige unfehlbare SoKa Papst darstellt. Ich jedenfalls habe ihn wegen Verstoß gegen §§ 186/187 StGB angezeigt.

Aber das gehört hier nicht zur Sache, nur kurz erläutert zu Deiner Frage und um Dich wissen zu lassen, wie man auf Kritik reagiert.

paparazzio

 

[Dog-Runner]

Nun, dies ist ja nicht der Organisationsthread zur Holland-Demo, und auch wenn das einigen Leuten nicht passt, so scheint mittlerweile DR der Grund zu sein, warum so wenige zur Demo kommen, und das ist gemaess dem Titel dieses Threads sehr wohl On-Topic.

Ich frage mich hier immerwieder, warum hier nicht klartext geredet wird. Die kritisierende Seite (und da zähle ich mich dazu) hat ja schon sehr viel dazu beigetragen, doch die befürwortende Seite besteht doch momentan nur aus Chicka...? Oder sehe ich das falsch?
Gerade dieser Peter Löwisch, über diesen wird doch hier auch des öfteren gesprochen. Warum nimmt er keine Stellung? Warum, wenn er und Manfred Heise als Kopf von DR gelten, warum hören wir nichts?

@Chicka, kannst du uns sagen, warum Peter Löwisch sich nicht äußert?

LG

Denis

Gut erkannt, eine Antwort kann ich Dir geben. Peter Löwisch ist gerade mit Sicherheit damit beschäftigt zum dritten Mal einen Strafanzeige gegen mich wegen des §§ 186/187 StGB zu formulieren. Wie gesagt er ist Journalist und Meinungsfreiheit ist des Journalisten höchstes Gut. Aber das gehört hier nicht zur Sache, nur kurz erläutert zu Deiner Frage.

Papparazzio, du heißt Chicka
Ist mir neu
Dachte immer ich wär das

 

[paparazzio]

Papparazzio, du heißt Chicka
Ist mir neu
Dachte immer ich wär das

Selbstverständlioch hast Du recht, sorry, aber jetzt stehts halt da. Sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen!


paparazzio

 

[Gismobaby]

Oh man, schon spannend euch zu zu hören... bzw... diese Worte zu lesen

 

[Dog-Runner]

Papparazzio, du heißt Chicka
Ist mir neu
Dachte immer ich wär das

Selbstverständlioch hast Du recht, sorry, aber jetzt stehts halt da. Sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen!


paparazzio

Scheinbar

 

[PerlRonin]

Sorry, ich meinte das hier:

ZITAT:
Und wer garantiert mir, wenn das Programm so oft umgearbeitet wurde, dass nicht kurz vor dem eigentlichen Treffen wieder irgendein Schlaumeier auf eine "voll krasse abgefahrene Statement-Idee" kommt und ich dann zusehen darf, wie Stoffhunde auf einem Haufen verbrannt werden...
ENDE!

Ich glaube, und du ja wohl auch, dass sowas definitiv NICHT passieren wird..

Das war ein absichtlich ueberzogenes Beispiel, welches aber nach der Kreuznagel-Aktion durchaus im Rahmen war. Ich haette auch schreiben koennen, "wer garantiert mir, dass nicht kurz vor Schluss doch wieder mit einem extremen Schauspiel dass Zuschauer vor den Kopf stoesst und andere Menschen verschreckt aufgefahren wird".

Ich frage mich hier immerwieder, warum hier nicht klartext geredet wird.

Hier wird doch ordentlich Klartext geredet. *kopfkratz*

Die kritisierende Seite (und da zähle ich mich dazu) hat ja schon sehr viel dazu beigetragen, doch die befürwortende Seite besteht doch momentan nur aus Chicka...? Oder sehe ich das falsch?
Gerade dieser Peter Löwisch, über diesen wird doch hier auch des öfteren gesprochen. Warum nimmt er keine Stellung? Warum, wenn er und Manfred Heise als Kopf von DR gelten, warum hören wir nichts?

Ich sehe das so. Peter Loewisch wurde hier als des Geistes Kind erkannt, dessen er wirklich ist. Seine Verbalspielchen wurden im Ansatz von mehreren Personen erkannt, einer seiner Tricks wurde von mir "Zensiert", und das bot ihm eine passende Moeglichkeit, mit erhobenem Kopf trotzig abzuziehen, weil man mit uns ja nicht reden kann.

Ich denke auch nicht, dass es irgendeine sinnvolle Entschuldigung zu der urspruenglichen Planung gibt, die hier irgendwem einleuchten wuerde. "Sorry, ich war auf Crack und meine Pillen sind mir seinerzeit ausgegangen" ist fuer Leitfiguren einer Organisation eher kein angebrachtes Statement, waere aber glaube ich die einzige Begruendung, weshalb jemand einen solchen Gesetzesentwurf und ein solches Demonstrationsprogramm veroeffentlicht und glaubt, damit politische Arbeit zu leisten.

Ob der "Journalist" in diesem Forum auch Rhetorisch noch standhalten koennte, wage ich bei der geballten Wortgewalt einiger Anwesender, mich selbst hochmutig eingeschlossen, ebenfalls zu bezweifeln. Da bleibt er besser fern, dann kann er auch hinterher nicht mit heruntergelassenen Hosen dastehen.

 

[www.vfdh.de]

Nein, weil ich nicht Peter Löwisch bin

Nehme an er hat anderes zu tun, als in die KSG zu schauen
Hätte ich ja EIGENTLICH auch )

Fragst du dich nicht, warum er es in WIRKLICHKEIT nicht tut?

Es hat doch hier garnichts mit KSG zu tun... es geht doch um "Euch" und wenn jemand in irgendeinem Forum über uns diskutieren würde, was wäre ich für ein Vorstand, wenn ich nicht persönlich dafür gerade stehe? Als Gründer und sogenannter Drahtzieher hat er die Pflicht sich für "Euch" einzusetzen. Ich kenne diesen Peter Löwisch nicht persönlich und deshalb kann ich nicht wirklich was über ihn sagen, aber das was er hier abliefert (nämlich NICHTS) ist ne wirklich schwache Leistung!
Ihr seid doch nachdem was ich von dir gelesen habe ne gute Truppe, die zusammenhält und aus mehreren Personen besteht. Also bei uns hat jeder meine Telefonnummer, vom Büro, von zu Hause, vom Handy. Du wirst doch sicherlich auch die Nummer vom Herrn Löwisch haben. Ruf ihn doch mal an und erzähle ihm, dass ich wirklich gerne seine Meinung hören würde. Und wenn es geht, dann mit einem Post hier im KSG Forum. Ich denke, bzw. es macht gerade eher den Anschein, dass er "Angst" hat sich hier zu melden. Denn eine 17-jährige (nichts gegen dich persönlich Christine) hier posten zu lassen, dass zeigt für mich mehr als nur Schwäche... dies zeigt Verantwortungslosigkeit! Und egal wer dieser Typ ist, hier hat er Verantwortung zu tragen, denn es geht doch um "sein" DR! Und wenn er meint, es wäre ihm nicht wichtig HIER zu posten, ist das gelogen, denn KSG ist auch NUR ein Forum - UND DIESES IST ÖFFENTLICH! Also anders, wenn er meint, dass er in der ÖFFENTLICHKEIT nicht Stellung nehmen muss, wenn es um sein DR und um seine "Revengler" geht, dann sag du mir dich bitte, wo der Zusammenhalt bei euch besteht??
Dann sag du mir doch auch bitte, was das soll? Er hat keine Zeit? Ach komm! Ich arbeite von Montag bis Samstag und nahezu auch jeden Sonntag, habe mehr als ein Geschäft zu führen und einen Verein um den ich mich kümmern MUSS und trotzdem lese ich hier und in anderen Foren und trotzdem schreibe ich hier... Ich denke nicht, dass Herrn Löwischs Tag ausgefüllter als meiner ist und ich denke nicht, dass Herr Löwisch "keine Zeit" hat.

Wie war das doch gleich nochmal? "Denken ist Glücksache"

Liebe Grüße

Denis

 

[Dog-Runner]

nachdem was hier alles erzählt wird würde ich auch lieber gehen....
Das wäre mir auch zu blöd.

Ebenso hätte JEDER den toten Hund einstellen können, auch ich, hatte ich auch vor, aber Peter war nunmal schneller...

Das es sich um eine scheinbar falsche Info handelt, woher sollen wir das wissen, zumal die Quelle sonst immer seriös war?
Es wird halt derzeit geprüft, was es nun mit dem Hund auf sich hat....

 

[Dog-Runner]

Das hier eingestellte Foto, wurde uns als Hund aus de Rimpelaar übermittelt. Da es derzeit berechtigte Zweifel daran gibt, ob es tatsächlich ein Hund aus dem Asiel ist haben wir es wieder von der Seite genommen. Derzeit klären wir die Herkunft mit dem Versender. Sollte es fehlerhaft als Hund aus de Rimpelaar beschrieben worden sein, so bitten wir hier um Entschuldigung für diese Verwirrung.

Um den Vorwurf mit dem Bild mal endlich zu lösen...

 

[Dog-Runner]

... Denn eine 17-jährige (nichts gegen dich persönlich Christine) hier posten zu lassen....

*räusper* Christina

Ich denke nicht, dass Herrn Löwischs Tag ausgefüllter als meiner ist und ich denke nicht, dass Herr Löwisch "keine Zeit" hat.

Ich weiß es nicht, und deshalb stelle ich auch keine Vermutungen auf, vieleicht ist er grad nicht da und ließt es gar nicht??

Ich bin auch nicht immer Zuhause, poste dann eben abends etwas. Aber ICH mache das so.
Und bis jetzt konnte ich doch ganz gut argumentieren.
Finde es schade, dass ich hier die ganze Zeit als 17-Jährige abgestempelt werde. Na und? Bin ich halt minderjährig, aber ich habe Potenzial und kann was leisten
Andere in meinem Alter hätten wahrscheinlich hier schon längst den Löffel geworfen.
Bin eben eine Kämpferin, und nur weil ihr Älter seid, heißt es nicht, das ihr mich (weil ich nicht volljährig bin) als kindisch etc. pp. abstempeln müsst.

Ich glaube der Großteil 'meiner' Gleichaltrigen Kollegen (damit beziehe ich mich auf ALLE 16-17 Jährigen) haben nichts besseres zu tun als sich die Birne zuzukiffen und neue Worte wie 'Ey Altah' zu erfinden *brech*
Nicht mal ICH kann mich vernünftig mit einem aus meiner Klasse unterhalten, ich verstehe ihn einfach nicht mit seinem 'Gossenslang'...
Da kann ich tun was ich will.

Und JA ich fühle mich älter als ich bin...
Weil ich mich einfach eher mit einem 25 Jährigen als mit einem 17Jährigen identifizieren kann...

So BTT!

 

[Nudge]

Fragst du dich nicht, warum er es in WIRKLICHKEIT nicht tut?

...
Du wirst doch sicherlich auch die Nummer vom Herrn Löwisch haben. Ruf ihn doch mal an und erzähle ihm, dass ich wirklich gerne seine Meinung hören würde. Und wenn es geht, dann mit einem Post hier im KSG Forum. Ich denke, bzw. es macht gerade eher den Anschein, dass er "Angst" hat sich hier zu melden. Denn eine 17-jährige (nichts gegen dich persönlich Christine) hier posten zu lassen, dass zeigt für mich mehr als nur Schwäche... dies zeigt Verantwortungslosigkeit!
...
Denis

Hallo Denis,

hier findest Du einige Kontaktdaten zu Peter L.:

Ich halte es für eine bessere Idee, wenn Du ihm z. B. per Email selbst mitteilst, dass Du und vermutlich auch einige andere, seine Meinung hier vermisst

Viele Grüsse
Steffi

 

[bolli]

Nun da das Bild als Aufhänger für den Demoaufruf benutzt wurde, es sich hier darum dreht, warum so wenige zur Demo kommen wäre es sicher von allgemeinem Interesse zu wissen, WER denn die Quelle war.
Denn dann könnten wir uns vielleicht ein Bild davon machen, was sonst noch nicht stimmen könnte.

Kurz noch mal für die, die neu hier sind:
der Hund wurde von Gabi zufällig gefunden, weil sie etwas zu Odin im Netz suchte.
Er ist auf der Seite einer Tierambulanz, weil er tot aufgefunden wurde - anscheinend war man gestört worden beim Begraben des Hundes. Nun suchte die Ambulanz den Halter, weil der Hund verhungert aufgefunden wurde.

Diese Bild der verhungerten Hundes fand sich auf dem Demoaufruf von DR wieder mit der Behauptung, es sein ein Hund aus einem Laserasyl.
Das ist schon ungeheuerlich und kann für mein Empfinden nicht mit dem Satz abgetan werden: wir bitten um Entschuldigung für diese Verwirrung!

Da erwartet wahrscheinlich JEDER hier eine Erklärung.

nachstehend noch mal die Gegenüberstellung der beiden Internetseiten DR und Tierambulanz

 

[paparazzio]

Ich finde dies hier ziemlich passend:

Die Grundlage des Glaubens ist für viele Menschen einfach nur eine Täuschung. Die Täuschung steht am Anfang des Glaubens, aber seine Spuren werden verwischt. Ein Glauben aber, der mit falschen Gründen gestützt wird, ist ethisch in keinem Fall zu rechtfertigen. In dem man die Menschen daran hindert, diese Gründe in Zweifel zu ziehen, perpetuiert sich die Täuschung selbst. Fängt man einmal aus den falschen Gründen an, zu glauben, dann wird durch den Perspektivwechsel der Glauben sich stets selbst bestätigen. Dies nennt man eine Denkfalle.

Was sich wohl nicht nur auf das Bild bezieht!

paparazzio

 

[www.vfdh.de]

Hallo Denis,

hier findest Du einige Kontaktdaten zu Peter L.:

Ich halte es für eine bessere Idee, wenn Du ihm z. B. per Email selbst mitteilst, dass Du und vermutlich auch einige andere, seine Meinung hier vermisst

Viele Grüsse
Steffi

Vielen Dank!
Genau dies werde ich jetzt tun!

Liebe Grüße

Denis

 

[www.vfdh.de]

Vielen Dank!
Genau dies werde ich jetzt tun!

und auch schon erledigt

 

[bolli]

Vielen Dank!
Genau dies werde ich jetzt tun!

und auch schon erledigt

????????
und?

 

[Pommel]

Selbst wenn ich wortgewaltiger wäre als einige Personen hier inkl. PerlRonin ... was ich ja im Leben nicht bin und garnienicht sein werde .... selbst wenn ich der/die Wortgewaltigste(r) wäre im ganzen Land ... und an der Stelle von Peter Löwisch oder Manno stehen würde ... gäbe es hier für mich nichts mehr zu sagen.

Es wäre doch egal, was sie sagen ... es würde ohnehin gedreht und gewendet werden bis es passt und wieder ein Strick draus wird.

Die Rollen sind verteilt ... es gibt die Guten, die jungen Wilden, die Papparazi etc. etc. und natürlich die Bösen manifestiert in alleiniger Gestalt von Peter L. und Manno!

Ich bin wirlich nicht kritiklos (weder den Guten gegenüber, noch den jungen Wilden etc. etc.) und ich stimme einem Teil der Kritik durchaus zu bzw. habe es selbst kritisiert, aber was hier auf den letzten Seiten abgeht, ist weit entfernt von konstruktiver Kritik oder sachliche Aufklärung, das ist einfach (meine Meinung!) in weiten Teilen persönliche Denunziation!

Stimmt ... das Thema dieses Threads ist -> warum gehen so wenig zur Demo und bzgl. der für Düsseldorf angekündigten Demo ist ja nun auch wirlich auch alles Wesentliche gesagt und mehrfach als Zitat von der DR Seite hierhinein thematisiert worden.

Mir graust es einfach vor dem Gedanken, dass das jetzt seitenweise so weitergeht und die Guten/Schlauen/Weisen sich mit anderen 'in das Thema Reinhängern' und DR Feinden die Bälle zuspielen und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen und aus dieser 'gesicherten' Position heraus ganz neckisch nach Stellungnahmen von Peter L. rufen!

Erinnert mich sehr stark an Szenen, in denen jemand, der eh schon fertig gemacht und in den Schlamm geschmissen wurde, von der Gruppe noch mal so ein paar richtig derbe Tritte verpasst bekommt. Scheint ja immer wieder beliebt zu sein und zeigt sehr viel Mut und Zivilcourage!

Und nachdem ja jetzt mehrfach festgestellt wurde, wie man es nicht macht, wie wäre es denn, wenn all die Guten/Schlauen/Weisen der geneigten Zuhörerschaft mal erklärt, wie man es richtig macht? Wie bekommt man die Leute für eine Demo oder sonstige Aktivitäten aktiviert? Wie erreichtt man eine breite Öffentlichkeit ... und bitte jetzt nicht wieder mit 'Nicht indem man ...' ankommen ... sondern mit einem 'Indem man beispielsweise ...' oder, als absolutes Highlight, 'Indem ich beispielsweise ...'