und ohne zuchtverbot werd ich auch den vermehrern nicht herr ,weil da jede gesetzliche grundlage fehlt
Genauso ist es.
Es geht ausschließlich darum, mit Maßnahmen wie Verboten und Überwachung gesetzliche Grundlagen zu schaffen, um das Problem zu verwalten. Verbote und Überwachung lösen aber nicht die Probleme, die Ursache für Pits in TH sind. Verbote und Überwachung beenden auch nicht das Treiben dieser Leute, da sie diese Maßnahmen nicht erreichen und auch nicht abschrecken.
Zudem schafft man durch eine solche Pauschalisierung Straftaten und Täter, weil man den "guten" Haltern keine Luft zum Atmen lässt.
voralledem frag ich mich grade seit wann es überhaupt züchter vom apbt amstaff und staffbull in deutschland gibt.
oder kennt hier jemand einen der die rassen schon in den 50ern gezüchtet hat?
und ohne zuchtverbot werd ich auch den vermehrern nicht herr ,weil da jede gesetzliche grundlage fehlt
und ohne zuchtverbot werd ich auch den vermehrern nicht herr ,weil da jede gesetzliche grundlage fehlt
Genauso ist es.
Es geht ausschließlich darum, mit Maßnahmen wie Verboten und Überwachung gesetzliche Grundlagen zu schaffen, um das Problem zu verwalten. Verbote und Überwachung lösen aber nicht die Probleme, die Ursache für Pits in TH sind. Verbote und Überwachung beenden auch nicht das Treiben dieser Leute, da sie diese Maßnahmen nicht erreichen und auch nicht abschrecken.
Zudem schafft man durch eine solche Pauschalisierung Straftaten und Täter, weil man den "guten" Haltern keine Luft zum Atmen lässt.
Wir sind ja bereits soweit, dass ein Listenhundhalter bereits allein durch die Haltung eines Listenhundes "schlimmer" ist, als ein Nichtlistenhundhalter, der schlecht mit seinem Hund umgeht und seine Umgebung gefährdet.
Hält jemand einen nicht genehmigten bzw. nicht gemeldeten Listenhund, ist er automatisch ein schlechter Halter und ein "Krimineller", auch wenn er sehr gut für seinen Hund sorgt und niemandem schadet. Damit ein Nichtlistenhundhalter einen ähnlichen Status erreicht, muss sehr viel passieren.
Das ist doch absurd und kann nicht der Sinn der Sache sein.
er schadet niemand? er ist ein guter hundehalter?
wenn er den hund hält um sein image zu pflegen und er ein vermehrer kennt wo er sich den nächsten holen kann magst du recht haben.
wenn er aber nur ein funken verandwortungs gefühl gegenüber hunden dieser rassen hat ,dann hätte er en vertreter diese rasse überhaupt nicht.
ein guter hundebesitzer ist man nicht nur wenn man seinen hund gut füttert und auslastet,
ein guter hundebesitzer hat dafür zu sorgen das sein hund nie in die gefahr kommt das er mal weggenommen wird.
vieleicht sollt man als liebhaber und fan einer rasse mal darüber nachdenken,wenn diese rasse eine schlechte zukunft hier in deutschland hat, einfach mal sein eigenes ego zurück stecken und einen zucht verbot zustimmen.
gehts denn hier wirklich um zucht?
oder geht es darum ,das man jederzeit sich einen hund holen kann?
wer wirlich was für die rassen tun will und wirklich am einzeilnen hund intresse hat der geht ins tierheim und hilft ein vertreter dieser rasse. gibt ja nun genug davon
er schadet niemand? er ist ein guter hundehalter?
wenn er den hund hält um sein image zu pflegen und er ein vermehrer kennt wo er sich den nächsten holen kann magst du recht haben.
wenn er aber nur ein funken verandwortungs gefühl gegenüber hunden dieser rassen hat ,dann hätte er en vertreter diese rasse überhaupt nicht.
ein guter hundebesitzer ist man nicht nur wenn man seinen hund gut füttert und auslastet,
ein guter hundebesitzer hat dafür zu sorgen das sein hund nie in die gefahr kommt das er mal weggenommen wird.
vieleicht sollt man als liebhaber und fan einer rasse mal darüber nachdenken,wenn diese rasse eine schlechte zukunft hier in deutschland hat, einfach mal sein eigenes ego zurück stecken und einen zucht verbot zustimmen.
gehts denn hier wirklich um zucht?
oder geht es darum ,das man jederzeit sich einen hund holen kann?
wer wirlich was für die rassen tun will und wirklich am einzeilnen hund intresse hat der geht ins tierheim und hilft ein vertreter dieser rasse. gibt ja nun genug davon
Genauso ist es.
Es geht ausschließlich darum, mit Maßnahmen wie Verboten und Überwachung gesetzliche Grundlagen zu schaffen, um das Problem zu verwalten. Verbote und Überwachung lösen aber nicht die Probleme, die Ursache für Pits in TH sind. Verbote und Überwachung beenden auch nicht das Treiben dieser Leute, da sie diese Maßnahmen nicht erreichen und auch nicht abschrecken.
Zudem schafft man durch eine solche Pauschalisierung Straftaten und Täter, weil man den "guten" Haltern keine Luft zum Atmen lässt.
Diese Argumentation überzeugt mich nicht. Denn damit könnte man jedes Verbot und Gesetz in Frage stellen und kritisieren. Und würde schließlich zu dem Punkt kommen, dass generell alle Verbote überflüssig sind.
Diese Menschen sind für mich nicht automatisch schlechte Halter, auch wenn sie sich vorher nicht ordentlich informiert haben oder die Anschaffung ihres Hundes auf einer Pfiffigkeit basiert, die den Hund ab der ersten Sekunde gefährdet. Auch solche Leute könnten bei differenzierter Betrachtung sehr gute Halter sein.
Diese Problematik wird es immer geben, dass Leute sich nicht an die Regelm halten und meinen, diese umgehen zu können. Sinnvoller wäre es deshalb, differenziertere Gesetze und Regeln zu schaffen, die den wirklich schlechten Halter vom guten Halter unterscheiden.
Wenn sich jemand unerlaubt einen Listenhund holt, macht er das in der Regel oft deshalb, weil er die Situation falsch einschätzt und meint, irgendwie davon zu kommen. Dahinter steckt in den seltensten Fällen auch das bewusst eingegangene Risiko, seinen Hund auch abgeben zu müssen, wenn man erwischt wird. Die Leute glauben, mit Pfiffigkeiten davon zu kommen oder sind sich oft sogar gar nicht darüber im Klaren, dass die reale Gefahr besteht, den Hund abgeben zu müssen.
allmydogs: Deshalb: Bundesweit nur noch Anschaffung dieser Hunde von einer gemeinnützigen TS-Orga/Tierheim oder aber von einem geprüften schrieb:Das nenne ich einen sehr vernünftigen Ansatz! Bravo!
warum soll ICH mir wegen Welpenproduzenten, Ups-Würfen usw VORSCHREIBEN lassen, ob ich einen Hund vom Züchter oder TH haben möchte?
Warum soll ICH den ganzen Mist ausbaden, was andere verszapft haben?
Warum soll man, die Zucht - hier die Rede von Listis - komplett auf Eis legen und ganze Rassen ausrotten wollen, eben weil das große Leid, größtenteils durch solche Vollhonks entstanden ist? LG
gegen die Zucht und Vermehrung überhaupt, es sei denn, sie dient im Sinne des VDH/der FCI zur wirklichen Verbesserung einer Rasse