:( Vereinheitlichung der Rasselisten ?

Ihr solltet auch mal richtig lesen. Es wurde nicht erwähnt, dass Christine dafür Spendengelder benötigt hat oder hier um Spenden aufruft.
Fakt ist, dass die Gespräche schon länger liefen mit diesen Menschen und Christine sie schon vor länger darauf angesprochen hat und gebeten hat, dass sie doch den vorgeschlagenen Weg nehmen.
Sie hat ihnen erklärt wie man das „in die Wege“ leitet und sie gebeten sich zu melden, wenn sie es sich überlegt haben, vorher aber ihre Versicherung zu ergänzen.
Das haben sie dann getan und sich dann gemeldet. Also los ging`s.

ich verstehe nicht, warum man da expliziet drauf hinweisen muss. solche gespräche werden ständig und immer hier geführt, sei es um steuerklagen, bei sonstigen klagen oder auch bei WT´s..

das ist nun bei gott nichts besonderes..

@Ostfriese - ich lache mich eben mal scheckig. Für "solche Gespräche" gibt es in Bayern Menschen die doppelt so alt wie C. sind und 15 Jahre mehr Erfahrung im Klagen haben. Einige davon haben sogar Jura studiert.
Erkläre doch bitte warum ihr nur solvente Kläger sucht?

Ostfriese schrieb:

Herr_Chillie schrieb:

Mal OT: weiß jemand ob und was sich in Bayern ändert??

Zum Vergrößern anklicken....

In Bayern läuft eine Klage, vielleicht gibt es Ende September oder Anfang Oktober mehr…
Übrigens ist der Initiator die Staff-Hilfe

Zum Vergrößern anklicken....

Also nichts mit Initiator...
Nichtmal "involviert". Evtl....EVTL....informiert. Und das wars.

Da Ihr Drei ja scheinbar ein Problem mit Christine habt und egal ist was ich hier schreibe, ihr dreht es euch schon passend damit Ihr dagegen reden könnt, möchte ich jetzt meinen Beitrag in diesem Thema mit folgendem an Euch beenden.

Ob ihr es jetzt glauben wollt oder nicht es gibt Menschen die bei Christine Rat suchen und ihre Hilfe und ihre Kenntnisse gerne in Anspruch nehmen. Und damit bin ich nicht alleine.

Auch wir haben auf ihre Bitte hin geklagt, sie hat uns den Anwalt empfohlen und uns mit Informationen zum Thema versorgt. Wir haben selber gezahlt und trotzdem war sie für uns der Initiator und natürlich auch involviert. War haber ja auch in Niedersachsen...

So ich bin hier jetzt raus, viel Spaß noch beim Lästern.

Ist vielleicht auch besser so, nachdem C. ihren Verein mit ihrem z.T gefühlt unterirdischen Auftreten meiner Einschätzung nach schwer geschadet hat, machst du es nicht viel besser in dem du -vorsichtig formuliert- nicht sauber recherchierte Informationen so weitergibst, das sie einen Eindruck erwecken, der so nicht den Tatsachen entspricht.

@ Ostfriese

ich finde es eine derbe unterstellung von dir, dass man die fakten klar stellt, weil man ein problem mit christine hat. Das hat absolut nichts damit zu tun. Was tatsache ist, sollte auch tatsache bleiben, dies wurde schlicht und ergreifend erläutert.

Niemand bestreitet, dass christine P. eine menge für die hunde tut oder getan hat, darum geht es doch gar nicht. sie ist schließlich schon lange genug dabei, führt einen verein und ist per google bei der suche nach "hilfe" an erster stelle.

bitte nicht birnen mit äpfel vergleichen. hier geht es um angebliche beteiligung an klagen in bayern.

aber bitte nicht einen heiligenschein putzen, der nicht vorhanden ist. nenn mir bitte einen beitrag, in dem gelästert wurde ?

gerade christine legt doch immer soviel wert auf korrektheit, fairness, gläsernheit bei anderen, hat man doch in etlichen threads mitlesen dürfen.

dann wären etliche an vielen klagen beteiligt, weil sie tipps, hilfestellung und unterstützung bei der anwalt wahl geleistet haben.

und selbstverständlich sind viele menschen dann dankbar dafür. jeden tag bekommen wir mit, wie hilflos diese menschen dann sind. dann hilft man gerne. allerdings ohne viel brimborium drumrum. so etwas geht nebenher, dass muss man nicht expliziet herausstellen.. wie sagt man so schön... trommeln gehört zum handwerk