USA: DNA testing in Salina saves pet ("Pit Bull")

SALINA, Kan. -- Salina animal control officers knew the dog they saw looked like a pit bull.
It didn't matter that the dog in question, Angie Cartwright's family pet, Lucey, had never bitten anyone, or had never acted out aggressively.
When Cartwright's brother's dog, which she was pet sitting, got loose from her yard someone called animal control.

Quelle und kompletter Text:

Gibt es solche Tests hier auch schon?
Funktionieren die zuverlässig?

In der aktuellen Wuff ist ein Bericht über DNA-Tests bei Hunden.
Ich suche mal das Heft raus - ich meine, dass das auch der Hersteller genannt wurde.

Hab´s gefunden. Der Test heißt canisMIX und kostet 80 Euro!

Hmm, hab mir mal die Vergleichsrassen auf der Homepage der Herstellerfirma angesehen. Bis auf den Bull Terrier sind keine Listis dabei. Vor dem Hintergrund würde ja auch bei einem reinrassiger AmStaff irgendeine lustige Mischung als Testergebnis heraus kommen.

Die 63 derzeit in der Datenbank befindlichen Rassen repräsentieren etwa 80% der in Deutschland vorkommenden Rassen (vergl. offizielle Statistik des VDH).

Zum Vergrößern anklicken....

Viele Mischlinge kommen aber aus dem Ausland. Auch die dort am häufigsten verbreiteten Rassen fehlen natürlich. Ich denke da gerade an Podencos oder Kangals z.B.

So wirklich sicher kann das Testergebnis also nicht sein - eher zeigt es eine Tendenz auf...

Lektoratte hat die Methode und die Zuverlässigkeit gestern mal in einem anderen Thread erklärt....

http://forum.ksgemeinde.de/1565794-post192.html

lynnie schrieb:

Hmm, hab mir mal die Vergleichsrassen auf der Homepage der Herstellerfirma angesehen. Bis auf den Bull Terrier sind keine Listis dabei. Vor dem Hintergrund würde ja auch bei einem reinrassiger AmStaff irgendeine lustige Mischung als Testergebnis heraus kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt nicht ganz.

Es wurde ja in diesem Fall der Test von "Wisdom Panel" genommen - und die testen auch auf American Staffordshire, Staffbull und Bullterrier. Allerdings nicht direkt auf "Pitbull" - was in der Tat daran liegen könnte, dass der AmStaff und der Pitbull sich genetisch zu ähnlich sind, als dass man sie unterscheiden könnte.

( )

Auf jeden Fall wird man hier nie einen Pitbull finden - und hat man dann auch nicht.

Was den Rest angeht... wie gesagt, wenn sie ein Mix ist, kann da vieles bei rauskommen, und es kann gut sein, dass ihr AmStaff-Anteil (so vorhanden) von etwas anderem maskiert worden ist.

Ich würde in dem Fall mal sagen: Glück gehabt!

Es hätte aber genauso gut auch umgekehrt sein können. Ein völlig unverdächtiger Mix mit bekannten Elterntieren wird durch eine ungünstige Kombination seiner Erbanlagen plötzlich rein rechnerisch zum AmStaff-Mix und "darf" die Stadt verlassen... Weil ja der ach so genaue Test, den sogar ein Tierarzt unterstützt und verkauft, sagt, dass er ein AmStaff-Mix ist.

Argh.

Irgendwie ein klassischer Fall von "Denn sie wissen nicht, was sie tun".

lektoratte schrieb:

Es wurde ja in diesem Fall der Test von "Wisdom Panel" genommen - und die testen auch auf American Staffordshire, Staffbull und Bullterrier.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Firma, die den Test in Deutschland vertreibt, hat nur 63 Rassen von Wisdom Panel übernommen, vom Staffbull und AmStaff z.B. hat das deutsche Unternehmen keine Vergleichsdaten in der Datenbank.
Der US-Test vergleicht mit über 170 Rassen, das Ergebnis dort ist sicher deutlich repräsentativer als der Test hier in Deutschland.