und wieder ein Toter Listi wegen ?

onidas

10 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #1

Gotha. Dieser seltene Fall trat am Freitagnachmittag ein. Die Sonne schien, und der Tag wurde von vielen als Brückentag genutzt. Es war also nicht verwunderlich, dass Familien einkauften oder schlendern.



Gegen Dreiviertel fünf, wie Polizeikommissarin Susanne Schmidt berichtet, sahen einige Passanten einen Hund ohne Marke, Leine oder Herrchen. Anderen wiederum fiel der streunende Vierbeiner wahrscheinlich gar nicht auf.


Doch als der Staffordshire Terrier ein kleines Mädchen, 2011 geboren, ins Bein biss, waren plötzlich fast alle Augen auf ihn gerichtet. Polizeikommissarin Schmidt: „Wir haben viele Zeugenaussagen. Das heißt, dass der Platz sehr voll gewesen sein muss.“


Wie ein Beobachter erzählt, habe das Mädchen im Beisein seiner Mutter Ball gespielt. Es sei kein schlimmer Biss gewesen. Der Hund habe gezwickt......

 

SaSa22

• 19. Juni 2024

• #Anzeige

Hi onidas ... hast du hier schon mal geguckt?

onidas

10 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #2

mir fällt dazu wirklich nichts mehr ein

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #3

Da stellt sich mir mal wieder die Frage, was hat der Hund in der Zeit gemacht, wo die Polizei noch nicht da war

 

kadde77

10 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #4

Zum kotzen so etwas wieder mal lesen zu müssen... Der Hund muss ja doch eine ganze Zeit alleine auf dem Platz gewesen sein lt. Artikel. Wo war denn der Halter?

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #5

Mittlerweile scheibar nur noch eine Randnotiz wert so ein Abschuss in aller Öffentlichkeit, auf "vollem Platz" und vor Zeugen. Interessant.
Der wievielte ist es jetzt dieses Jahr?

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #6

Crabat schrieb:

Mittlerweile scheibar nur noch eine Randnotiz wert so ein Abschuss in aller Öffentlichkeit, auf "vollem Platz" und vor Zeugen. Interessant.
Der wievielte ist es jetzt dieses Jahr?

Zum Vergrößern anklicken....

In jedem Fall zu viele!

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #7

........ Nun knurrte der freilaufende Terrier die Beamten an. Laut Polizeikommissarin biss sich der Terrier an einem der Beamten fest................

Zum Vergrößern anklicken....

.......Zwar war der Beamte ähnlich wie das Mädchen nur oberflächlich verletzt. ...........

Zum Vergrößern anklicken....

Bestenfalls hat er sich an der Hose fest gebissen, wenn überhaupt, aber wirklich schlüssig finde ich die Geschichte, so wie sie da steht, nicht!

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #8

Jetzt mal ot: wenn so ein Beamter von einer Wespe/ Biene (wahlweise) gestochen wird... (Armdurchschuß?)

 

Cira

10 Jahre Mitglied

• 19. Mai 2015

• #9

Ich finde die Wespe als vergleich gar nicht so schlecht, man hat wirklich das Gefühl sie werden "totgeschlagen" wie lästige Fliegen.

...

 

M

mama5

10 Jahre Mitglied

• 20. Mai 2015

• #10

Ich finde es schrecklich, da der Hund nur "gezwickt hat". Es gab kein Grund den Hund zu erschiessen.

 

marismeña

10 Jahre Mitglied

• 20. Mai 2015

• #11

Zum Erschießen selbstverständlich absolut keine Rechtfertigung. Unfassbar und traurig.
Doch: warum muss es so weit kommen?
Natürlich kann es bei aller Vorsicht durch Verkettung von unglücklichen Umständen passieren, dass ein Hund entweicht.

Frage 1:
Wollte der Hund nur spielen? Das wäre die einzige akzeptable Erklärung. Dafür spricht, dass niemand wirklich verletzt war. Wenn ein Hund wirklich beißt, dann gibt es deutliche Verletzungen. Das ist Fakt.
Allerdings würde meinen Hunden nicht im Traum einfallen, Passanten zu schnappen /beißen. Nicht Kinder und nicht Polizisten.

Frage 2 :
Und die muss man sich hier gefallen lassen - hätte man auch einen niedlichen Golden Retriever erschossen,
wenn er jemanden am Hosenbein zieht/ schnappt/beißt?
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

 

M

mama5

10 Jahre Mitglied

• 20. Mai 2015

• #12

Ich bin überzeugt, das der Hund nur spielen wollte, da kein Verletzungen gab, wie es schon die Mutter von d. Kind gesagt hat.
Ich schreibe auch öfter das manche HH auf ihre Hunde aufpassen sollten und wenn der Hund richtig zupackt und dann was passiert sind sie für mich auch mitschuldig. In diesen Fall, hat aber der Hund nichts gemacht, daher finde ich es unsagbar das der Hund erschossen wurde. Der Hund war gut sozialisiert, wenn es so war wie beschrieben wurde, daher hatte der HH bei Erziehung des Hundes alles richtig gemacht. Das ein Hund auch mal abhauen kann, auch wenn man aufpasst ist möglich. Ich finde es absolut schäbig und unverantwortlich von Polizei, das sie den Hund erschossen haben.
Ob der Polizei bei alle Hunde so reagiert hätte bezweifle ich.

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #13

Anzeige gestellt:

 

BlackCloud

10 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #14

Die wird doch sicherlich auch wieder eingestellt ..

 

Yannik

10 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #15

Wundert mich, daß die Polizei so ohne Not auf belebten Plätzen herumballern darf, langsam nimmt es überhand und es wird Zeit,daß da mal Einhalt geboten wird.
Eine Statistik über erschossene Hunde gibt es wohl nicht

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #16

Vermutlich war der Schuss völlig iO und es wurden "Gefahren abgewendet". Der Hund hat ja auch nur deswegen NICHT gebissen, weil die Polizei in umsichtig früh genug erschossen hat. Man darf also dankbar sein. Unheil wurde verhindert.
Kann man drehen und wenden wie man will, dieses Vorgehen wird eigentlich immer zu rechtfertigen sein, auch wenn ein Hund schläft.

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #17

Jep,sehe ich auch so....

und da in der heutigen Zeit Tiere grundsätzlich nicht mehr "normal und tiergerecht" reagieren dürfen- wendet die Polizei halt "Gefahren ab" und schißt prophylaktisch

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #18

Aber mit solchen Aussagen:

Die Polizei zu verständigen, sei nach von Fehrs Auffassung nicht die richtige Entscheidung der Passanten gewesen. „Man weiß doch, dass die Polizei gerne Tiere erschießt – nicht nur Hunde“, ist die Meinung von Harald von Fehr.

Zum Vergrößern anklicken....

ist dann auch niemandem geholfen. (Mir fehlt hier der Kopfschüttel-Smiley)

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #19

Wieso? Wenn Du einen freilaufenden Listenhund siehst- rufst Du die Polizei? Das wäre so ziemlich das letzte was ich tun würde.
Klar kann man nicht den Passanten die Schuld daran geben, aber die Aussage ansich ist so verkehrt nicht.

 

M

mama5

10 Jahre Mitglied

• 21. Mai 2015

• #20

Dieses Verhalten wird nicht zu rechtfertigen sein, weil es mit Gefahren Abwehr nichts zu tun hat. Ich hoffe nur das es genug Zeugen gibt, die Aussagen das der Hund kein Gefahr für die Öffentlichkeit war. Die Mutter des Kindes hat es schon gesagt. Ich hoffe sie bleibt auch bei ihre Aussage. Diese Vorfall erschüttert mich sehr, da hier kein Fehlverhalten von Hund und auch nicht von Halter vorlag. Ich würde auch nicht den Polizei rufen, aber ich denke das nicht jeder einen Listi erkennt und auch nicht weiss, das der Polizei gleich losballert.