siwash
10 Jahre Mitglied
jackie
ob das, was du schonwieder aus elchland erzählst, nun in "unser" bild passt oder nicht,ist völlig panne.
weil du schon wieder mit elchland daherkommst.
wir reden aber von der jagd in D. vielleicht könntest du dich nach x seiten da mal anhängen.
hier ist vieles anders als dort, dort vieles anders als hier.
diese unsinnige vergleicherei bringt niemandem was zum thema.
entgegen deiner aussage sind 2wöchige crashkurse durchaus üblich hier.
zb
andere schulen dieser art werben mit einer "fairen abschlußprüfung".
ich weiß, was das heißt. du auch?
der andere weg zum schein ist ca ein halbes jahr, 1-2x p woche plus WE.
die prüfung selbst hat einen schriftl,einen mündl u einen schießteil.
den schießteil kann blindschießer wiederholen.
im schriftl sind ca 20 mult-choice zu beantworten.wer nicht ganz doof ist,oder gut im auswendiglernen, packt das. es hat jedenfalls nicht zwingend was mit wissen zu tun.
wenn dann das echte wissen, das praktische, von altvorderen weitergegeben wird,
hat jungjäger ohne eigenen charakter keine chance, über den tellerrand zu sehen.
dies zu deiner aussage, was alles zum jagdschein gehört. nicht viel, liebe jackie. nicht soviel, wie zb du es hier weismachen willst.
Dass man mit 30% Trefferquote den Schein bekommt (habe den Beitrag nicht gesehen), ist schwer zu glauben.
dann glaub es halt nicht.im bericht wurde es jedoch so gesagt.
Beim Schiessen mit Gewehr sehe ich das anders. Da sollte die Trefferquote sehr wohl höher liegen und das gehört auch entsprechend geübt und nachgewiesen. (Ist hier jedenfalls so.)
bei uns müssen polizisten zb nachweisen. immer wieder.Jäger meines wissens nicht.
hen als in den Wald und Tiere werden nur getötet, wenn sie auf dem Abschussplan stehen, oder wenn es sich um Schadtiere handelt. Von Mordlust und Blutrausch also weit entfernt. Seid ihr sicher, dass das bei Euch anders ist?
nein, man saugt sich das hier aus den fingern. ebenfalls das trophäengeballere, daß einer sinnvollen jagd entgegensteht.alles nur lug u trug.
Passt nun wieder nicht in "Euer" BILD von Jägern, stimmts? Tja, BILDung und Bildung sind ja auch 2 verschiedene Schuhe.
einbildung ist auch eine bildung.
PS2: Die allermeisten Jäger sind auch ganz normale Menschen, die meist auch Hunde und Katzen haben, von denen manchen sogar auch Landwirtschaft betreiben und Pferde, Kühe, Schafe halten. Und sind keine mordlustigen Bestien, die sich das Töten von Tieren zum Hobby gemacht haben.
PS
b einer hunde oder kühe hat, sagt also was darüber aus, wie er als jäger ist?
sehr dumm, sehr dreist, und sehr falsch.
und wenn wir schon dabei sind: wenige landwirte gehen mit ihren tieren um wie mit haustieren. das ist verständlich.
manche gehen damit jedoch sehr übel um.
beide sind damit dann auch nicht prädestiniert, entgegen deiner aussage, mit dem "stück" wild so umzugehen, wie kritiker es einfordern.
denn ein stück vieh, ein stück wild wird anderse behandelt als lumpi,der hofhund.
und manchmal nicht einmal das.
denn das verrohen ist nicht von der hand zu weisen.
ist bei metzgern nicht anders.
möchte anregen, dass Jagd/ Jägerpressemitteilungen in den Antijagdthread (im "Tierschutz allgemein" Bereich) verschoben werden.
im sinne der verhinderung eines durcheinanders möchte ich anregen, die themen,auch zur jagd, so gesondert wie bislang zu halten.hängt alles in einem einzigen thema, wenden zitate und durchsicht der einzelnen beiträge unmöglich..
ob das, was du schonwieder aus elchland erzählst, nun in "unser" bild passt oder nicht,ist völlig panne.
weil du schon wieder mit elchland daherkommst.
wir reden aber von der jagd in D. vielleicht könntest du dich nach x seiten da mal anhängen.
hier ist vieles anders als dort, dort vieles anders als hier.
diese unsinnige vergleicherei bringt niemandem was zum thema.
entgegen deiner aussage sind 2wöchige crashkurse durchaus üblich hier.
zb
andere schulen dieser art werben mit einer "fairen abschlußprüfung".
ich weiß, was das heißt. du auch?
der andere weg zum schein ist ca ein halbes jahr, 1-2x p woche plus WE.
die prüfung selbst hat einen schriftl,einen mündl u einen schießteil.
den schießteil kann blindschießer wiederholen.
im schriftl sind ca 20 mult-choice zu beantworten.wer nicht ganz doof ist,oder gut im auswendiglernen, packt das. es hat jedenfalls nicht zwingend was mit wissen zu tun.
wenn dann das echte wissen, das praktische, von altvorderen weitergegeben wird,
hat jungjäger ohne eigenen charakter keine chance, über den tellerrand zu sehen.
dies zu deiner aussage, was alles zum jagdschein gehört. nicht viel, liebe jackie. nicht soviel, wie zb du es hier weismachen willst.
Dass man mit 30% Trefferquote den Schein bekommt (habe den Beitrag nicht gesehen), ist schwer zu glauben.
dann glaub es halt nicht.im bericht wurde es jedoch so gesagt.
Beim Schiessen mit Gewehr sehe ich das anders. Da sollte die Trefferquote sehr wohl höher liegen und das gehört auch entsprechend geübt und nachgewiesen. (Ist hier jedenfalls so.)
bei uns müssen polizisten zb nachweisen. immer wieder.Jäger meines wissens nicht.
hen als in den Wald und Tiere werden nur getötet, wenn sie auf dem Abschussplan stehen, oder wenn es sich um Schadtiere handelt. Von Mordlust und Blutrausch also weit entfernt. Seid ihr sicher, dass das bei Euch anders ist?
nein, man saugt sich das hier aus den fingern. ebenfalls das trophäengeballere, daß einer sinnvollen jagd entgegensteht.alles nur lug u trug.
Passt nun wieder nicht in "Euer" BILD von Jägern, stimmts? Tja, BILDung und Bildung sind ja auch 2 verschiedene Schuhe.
einbildung ist auch eine bildung.
PS2: Die allermeisten Jäger sind auch ganz normale Menschen, die meist auch Hunde und Katzen haben, von denen manchen sogar auch Landwirtschaft betreiben und Pferde, Kühe, Schafe halten. Und sind keine mordlustigen Bestien, die sich das Töten von Tieren zum Hobby gemacht haben.
PS
b einer hunde oder kühe hat, sagt also was darüber aus, wie er als jäger ist?sehr dumm, sehr dreist, und sehr falsch.
und wenn wir schon dabei sind: wenige landwirte gehen mit ihren tieren um wie mit haustieren. das ist verständlich.
manche gehen damit jedoch sehr übel um.
beide sind damit dann auch nicht prädestiniert, entgegen deiner aussage, mit dem "stück" wild so umzugehen, wie kritiker es einfordern.
denn ein stück vieh, ein stück wild wird anderse behandelt als lumpi,der hofhund.
und manchmal nicht einmal das.
denn das verrohen ist nicht von der hand zu weisen.
ist bei metzgern nicht anders.
möchte anregen, dass Jagd/ Jägerpressemitteilungen in den Antijagdthread (im "Tierschutz allgemein" Bereich) verschoben werden.
im sinne der verhinderung eines durcheinanders möchte ich anregen, die themen,auch zur jagd, so gesondert wie bislang zu halten.hängt alles in einem einzigen thema, wenden zitate und durchsicht der einzelnen beiträge unmöglich..
Desweiteren, den Satz "Es kommt eigentlich nicht drauf an wieviele Tage am Stück man brauch bis zum Schein, sondern wieviele Stunden insgesamt." hast Du offensichtlich überlesen. 
Aber ich seh schon ist Freitag. Da ist mal wieder Austeiltag. 
