S
ja so ist das eben wen man was hört was andere von anderen gehört haben
ich glaube in einer woche sind es dann 50 schüsse.
naja hauptsache alles glauben, wenns der eigenen sache passt und los poltern
ja so ist das eben wen man was hört was andere von anderen gehört haben
ich glaube in einer woche sind es dann 50 schüsse.
naja hauptsache alles glauben, wenns der eigenen sache passt und los poltern
Nicht glauben, was man nicht glauben will, ist natürlich viel seriöser.
Was mich ein wenig schockiert ist, dass sich im dortigen Umweltministerium in hohen Positionen Trophäenjäger geradezu zu tummeln scheinen.
ja so ist das eben wen man was hört was andere von anderen gehört haben
ich glaube in einer woche sind es dann 50 schüsse.
naja hauptsache alles glauben, wenns der eigenen sache passt und los poltern
Nicht glauben, was man nicht glauben will, ist natürlich viel seriöser.
naja man brauch sich blos die bilder des elefanten anschauhen .nach 20 einschüssen großkaliber sie der anders aus.
das wäre die einfachste logik
Zum einen liegt der Elefant auf der Seite, zum anderen sieht man diese Einschüsse in der Größe nicht, meinst du der sollte gespattert sein?
Ich dachte hier geht es um diesen Typen und nicht um dich, Jackie.
Ich hab nix gefunden was auf dich gemünzt wäre. Ich finde es auch widerlich und abartig, aber ich meine doch dich nicht damit.
Es wird weitergehen, keine Sorge.Zum einen liegt der Elefant auf der Seite, zum anderen sieht man diese Einschüsse in der Größe nicht, meinst du der sollte gespattert sein?
gut wenn man 20 einschüsse nicht sieht,hab ich leider nicht mehr zu sagen.
weitermachen bei der diskussion die auf einer "seriosen" meldung eines politikers passiert .die er über zehn ecken erfahren haben will.
Zum einen liegt der Elefant auf der Seite, zum anderen sieht man diese Einschüsse in der Größe nicht, meinst du der sollte gespattert sein?
gut wenn man 20 einschüsse nicht sieht,hab ich leider nicht mehr zu sagen.
weitermachen bei der diskussion die auf einer "seriosen" meldung eines politikers passiert .die er über zehn ecken erfahren haben will.
naja man brauch sich blos die bilder des elefanten anschauhen .nach 20 einschüssen großkaliber sie der anders aus.
das wäre die einfachste logik
Das hab ich mir auch schon gedacht. Aber da der Kopf von dem Schützen unkenntlich gemacht worden war, handelt es sich vielleicht um Archivbilder??
ah ja....gespielte empörung und scheinbare moralische überlegenheit...herrlich ! dazu ein wenig hörensagen, ein haufen ungeprüfter vorurteile...geil ! ..
Zum einen liegt der Elefant auf der Seite, zum anderen sieht man diese Einschüsse in der Größe nicht, meinst du der sollte gespattert sein?
gut wenn man 20 einschüsse nicht sieht,hab ich leider nicht mehr zu sagen.
weitermachen bei der diskussion die auf einer "seriosen" meldung eines politikers passiert .die er über zehn ecken erfahren haben will.
Ah, die sind nicht da weil du durch den Elefanten sehen kannst? Ok...
Vor allem nicht, wenn er von den "Linken" ist.
Sorry, das ist zu offensichtlich.
Ich glaub, Du hast mich falsch verstanden, denn ich glaube Ramelow schon.Vor allem nicht, wenn er von den "Linken" ist.
Sorry, das ist zu offensichtlich.
Das Thema hier hast du aber schon verstanden? Ob es nun 2 oder 20 Schüsse waren, ändert nichts ander Sache (es macht den Schützen zumindest stümperhaft und zeigt das Ausmass seines Versagens)
Fakt ist er ist Trophäenjäger. Punkt. Allein das disqualifiziert ihn in meinem Augen für ALLES
Ist aber wieder mal 'ne kleine Chance, das Ganze auf einen Nebenschauplatz zu verlagern.Das wurde hier seitenweise zum Ausdruck gebracht, bevor die Sache mit den 20 Schüssen aufkam. Nicht gelesen?