Nun ja, ich hätte wahrscheinlich versucht, den Wildkater umzusiedeln.
Die Vorstellung, ein Tier zu töten, weil es schlicht am falschen Platz ist, finde ich bitter.
Auch das Abdrücken auf ein vitales Tier, dass eigentlich nur seinem Trieb nachgeht, wäre mir sicher nicht möglich.
Allerdings lebe ich - gottseidank - in einem Land, in dem sich die Frage nicht stellt beziehungsweise wo es relativ einfach ist, durch einen Zaun meine Tiere zu schützen.
Insofern weiss ich nicht, wie ich das in einem Land sehen würde, möchte es aber auch nicht wirklich herausfinden
oh herr, lass gras wachsen...elefanten kann man dummerweise NICHT umseideln, weil sie über kurz oder lang wieder zu ihren jahrtausende alten wanderrouten zurückkehren...das zum ersten,..............
..elefanten kann man dummerweise NICHT umseideln,
weil sie über kurz oder lang wieder zu ihren jahrtausende alten wanderrouten zurückkehren.
guten morgen
das ist so wie du es geschrieben hast,schlicht die unwahrheit.
zum zweiten, das fleisch bleibt dort nicht liegen,
und das ist in diesem speziellen fall iM noch eine reine annahme.
denn fakt ist, nicht jedes erschossene, verzehrfähige tier wird überall in den schussgebieten auch verwertet.
aber die hoffnung darauf, das man sich erst informiert, und dann den empörungsbeauftragten gibt, habe ich hier längst aufgegeben.
dann fass dich auch mal an die eigene nase
..
bei euch ist es nur >>>hobby<<<< sofern man das töten von tieren so bezeichnen darf.
Lächerlich war einzig und allein das Verhalten des Beamten, den man mit so einer Aufgabe betraute und genau das hat auch weltweit für Schlagzeilen gesorgt.Die Umsetzung mit Morddrohungen gegen den Mann zu begründen, finde ich sehr interessant. Findet man ihn in dem Amt in Jena dann nicht?
Köstlich, wie sich die Verliererparteien nun dort in Szene setzen. Was meint ihr, was die deutsche Regierung nun wieder für ein Bild ins Ausland abgibt? Ich fasse es mal so zusammen: sie macht sich absolut lächerlich.
Der Mann kann nicht bestraft und somit auch nicht strafversetzt werden, weil er nichts illegales gemacht hat. Dass es dennoch für sein Amt nicht mehr tragbar war, ist eine interne Sache und so sollte sie auch geklärt werden, ohne dieses ganze Bromborium. Hätte er in Thailand einen S.exurlaub mit Minderjährigen gehabt, sähe das ganz anders aus. Dann hätte dies die Belegschaft aber auch nicht schon jahrelang wissen und akzeptieren dürfen, so wie es mit seinen Jagdreisen in fernen Ländern der Wetl der Fall war. Und liebe Leute, liebe Thüringer, es ist EURE Regierung, IHR habt sie gewählt. Schaut halt mal genauer hin. Und mach am besten einen no-go Katalog, damit auch die Beamten Bescheid wissen, was sie lieber für sich behalten sollen.
Bin gespannt, wie es weitergeht. Ob es sich hochschaukelt -so wie ja auch in diesem Thread- und noch Riesenwellen schlägt? Wer weiss, was da nun noch so alles zu Tage tritt...
Im übrigen wäre ein Blick in's thüringische Beamtenrecht zu empfehlen, es ist nämlich keineswegs so, daß der Beamte nach Dienstschluß die gleichen (Narren) Freiheiten hat, wie der Hausmeister.
Nein, eine Tätigkeit in einem anderen Ressort, also außerhalb des Ministeriums.
War das richtige Signal, auch wenn es erst infolge des öffentlichen Drucks passierte.
Ja! Die haben sich hier durch alle Beiträge gelesen und infolge dessen war die Versetzung unvermeidlich.
Nee, Pilzesammeln auch nicht, versuch's mal mit google, bist ja sonst auch so schlau.
Und wenn sich einige wundern,warum das erst jetzt geschah,obwohl bekannt war,dass er schon seit längerem diesem "Hobby" nachgeht.Der Mann war u.a. für Personalfragen zuständig.....