Telereizgeräte

  • 1. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Christy ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 10 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
bones schrieb:
Und was die Unterordnung angeht: Ich kann die Vorsitzende gut verstehen. Und das Du gegangen bist hat niemanden verunsichert, ich wette der Gedanke war eher "Schon wieder so ein Experte, der fragt, obwohl er gar nichts wissen will". Wie sahen denn nun die Hunde aus, ich schließe mich neugierig Mechelaars Frage an:)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage solltest du vielleicht Saschy stellen! ;)
 
Das wird immer das gleiche hin und her, das gleiche den Andersdenkenden für blöd zu erklären sein, wenn es um Stromreizgeräte geht.
Mit der infamen Frage: "Hast du es ausprobiert?" und der Feststellung, vom Zaun aus könnte man nicht feststellen, was das für Geräte waren, es könnten ja auch nur Ortungsgeräte gewesen sein, wird suggeriert, der/die Poster/in würde nur leere Behauptungen aufstellen.
Wie groß muss so ein Hundeplatz wohl sein, dass die dort ihre Hunde Trainierenden ihre Lieblinge nur noch mit einem Ortungsgerät finden?
Schon diese Art der Fragestellung zeigt mir, welch Geistes Kind diese Befürworter dieser Geräte sind. Kritiker werden zuerst mal diffamiert und dann wird behauptet, in kundigen Händen (war in einem anderen Tread) seinen diese Geräte ein Segen.
Das einzig richtige, was zu machen ist hat Wolfgang geschrieben. Wenn das Urteil rechtskräftig wird, dann anzeigen, anzeigen und nochmals anzeigen.
Gegen überzeugte Tierquäler darf kein Mittel zuviel sein, obwohl ich ja im Grunde den Ruf nach der Polizei hasse. Doch da die Tiere auf Gedeih und Verderb ihren quälerischen Haltern ausgeliefert sind, ist dies der fast einzig mögliche Weg.
Ciao Erwin
 
City, wer kriegt denn hier eine "auf den Deckel"?

Bisher verlief die Diskussion erstaunlich;) sachlich.

watson

PS: Nachtrag: Leider bis auf Erwins Beitrag:( (außer dem letzten Absatz)
Aber vllt. fängt er sich ja wieder...
 
Nee, nicht "mal". Man hätte ihn permanent an der Leine lassen müssen.

@City: Es gibt eben Menschen, die etwas gegen Vorurteile und Verallgemeinerungen haben. Auch wenn diese Vorurteile überaus salonfähig sind. Selbst wenn ich den einzigen friedfertigen Pitbull der Welt hätte, würde ich doch vehement dagegen sein, dass Menschen sagen, "alle Pitbulls sind gefährliche Kinderfresser". Denn diese Aussage wäre falsch.

Und "eine auf den Deckel kriegen" ist nicht ganz richtig, in Threads wie diesen sind es traditionell die Tele-Gegner, die ausfallend werden. Ausnahmen gibt es sicher, aber tendenziell ist es schon so, dass diejenigen am lautesten und auch unsachlichsten argumentieren, die am wenigsten Ahnung von den Möglichkeiten und Wirkungsweisen eines Teles haben. Und überhaupt: Die wenigen hier, die sich trauen zu äußern, dass das Tele durchaus sinnvoll eingesetzt werden kann, sind in der absoluten Unterzahl. Und die (wir) kriegen "immer sofort" eine auf den Deckel.;)

Gruß
Mareike
 
Zitat:
Original geschrieben von city
Man hätte den Hund ja auch mal an die Leine nehmen können...



Christy schrieb:
Aha.

Wann? Immer???

Hast Du nen Hund mit Jagdtrieb? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Also, ich spreche jetzt mal für mich selbst. Ich habe einen Hund mit Jagdtrieb.
Und ich nehme meinen Hund grundsätzlich da an die Leine, wo ihm dieser Trieb zum Verhängnis werden könnte. Das ist in der Nähe von Eisenbahnschienen, im Wald und an stark befahrenen Straßen.

Und sonst läuft er frei.

l.G.
Barbara
 
@Dobifreund: Die Frage ging selbstverständlich an Saschy, war wohl missverständlich mit nur einem Absatz, nix für ungut :) .
@Erwin: Clicker, nicht Ortungsgerät. Kennst Du einen E-Clicker? (Und gebe ich jetzt durch diese Frage preis, welch Geistes Kind ich bin? Wenn ja welches denn?)
Und äh, wer wurde nochmal diffamiert (außer mal wieder von Dir)? Hab's wohl überlesen.

Gruß
Mareike
 
barkai schrieb:
Also, ich spreche jetzt mal für mich selbst. Ich habe einen Hund mit Jagdtrieb.
Und ich nehme meinen Hund grundsätzlich da an die Leine, wo ihm dieser Trieb zum Verhängnis werden könnte. Das ist in der Nähe von Eisenbahnschienen, im Wald und an stark befahrenen Straßen.

Und sonst läuft er frei.

l.G.
Barbara
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, kein Thema.
Ich habe - und hatte schon einige Pflegehunde - mit Jagdtrieb. ;)
Auch mein Grosser und mein Mittlerer haben Jagdtrieb, allerdings laufen die auch zu 90 % frei, da abrufbar.

Ich persönlich habe das posting von city ebenso aufgefasst, als sei es das Schicksal eines jagenden Hundes bzw. eines Hundes mit Jagdtrieb, konstant angeleint zu sein. ;)

Nur damit es keine Missverständniss gibt:
Sicherheit des Hundes geht immer vor. In "Gefahrensituationen" ;) Leine, ganz klar.
 
Sorry, ich vergaß - wir streiten uns nicht, wir diskutieren ;)
Ich habe einen Hund mit Jagdtrieb, der gelegentlich Tieren hinterher hetzt, sich davon aber abrufen lässt. Sicherheitshalber wird er überall, wo ich auch nur den Verdacht habe, dass ein schnell fahrendes Auto oder gar ein Zug :uhh: vorbeikommen könnte, an die Leine genommen. Das würde ich aber auch beim jagdunlustigsten Hund der Welt so machen. Frei laufen kann er im Wald, und ansonsten gibt es auch sehr lange Leinen...
 
@Barkai: Wenn ein Hund kurz nach der Jagd abbricht und zurückkommt ist er doch kein richtiger Jäger! So ein richtiger Problemfall jagt auch mal etwas länger und in ein, zwei Stunden kommen Hunde sehr weit... So weit kann man hier nur sehr selten von Schienen etc. entfernt sein.

Gruß
Mareike
 
Ach Alexis,


nicht alle Telegegner wahren immer den guten Ton und genauso ist es doch auch mit den Befürwortern. Können wir nicht alle mal auf die blöden Verallgemeinerungen verzichten?

Alle Kampfhunde sind Waffen sag ich nur dazu!

Verstehste?

lg

Mechelaar
 
bones schrieb:
@Erwin: Clicker, nicht Ortungsgerät. Kennst Du einen E-Clicker? (Und gebe ich jetzt durch diese Frage preis, welch Geistes Kind ich bin? Wenn ja welches denn?)
Und äh, wer wurde nochmal diffamiert (außer mal wieder von Dir)? Hab's wohl überlesen.

Gruß
Mareike
Zum Vergrößern anklicken....

Geschrieben steht:
Du scheinst ja recht firm in der Tele-Sache zu sein wenn Du ein Tele von einem elektrischen Clicker und eine Ortungsgerät von weitem unterscheiden kannst.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ganz klar auch Ortungsgerät. Doch nochmal gefragt, ist so ein Hundeplatz so groß und stehen die Trainer so weit vom Hund weg, dass sie eine Fernsteuerung (el. Clicker) brauchen?
Diffamiert, für blöd hingestellt wurden von dir alle, welche nicht für die Elektrofolter sind. Es ist ja nicht das erste mal, ich erinnere mich gut als du jemanden, dessen Hund nicht jedes Kommando sofort ausführte zu Stachelhalsband, Würgehalsband und Teletakter rietest.
Dein Geisteszustand ist der eunes Starkzwangfanatikers, also eines Tierquälers.
Erwin
 
Hallo Mechelaar,

Du hast Recht in dem Punkt das ich sicher kein Malinois Experte bin.
Noch nicht mal Hundeexperte im Gegensatz zu vielen die das von sich behaupten.
Auch der Ausdruck Folter ist vielleicht überzogen.

Ich kann nur meinen Eindruck wiedergeben, die Hunde die die Geräte nicht getragen haben, hatten mehr Spass an der Sache. Bei den Tackern gabs Ducken eingezogene Ruten und unsicheres Verhalten-kurz vorm Meiden. Soviel kann ich als Hobbyist schon sicher sagen.

Kurzum ich habe den Thread hier reingestellt nachdem ich auf Dobermannhilfe.de mal wieder über so einen Fall gelesen habe, wo sich ein "weggeschmissener" Hund auf dem Platz vor Angst bepisst. Die Typen die ihm das beigebracht haben, kümmern sich jetzt nicht mehr drum. Das Geradeauslaufen müssen dem Hund wieder Leute beibringen die auf so Sachen verzichten. Das gab den Ausschlag das hier reinzuschreiben.
Hängt sachlich sicher nicht unmittelbar zusammen. Die Hunde auf dem besagten Platz waren nicht total verkorkst, kein Thema. Ich glaube auch nicht das die Mitglieder da gewissenlose *********** sind. Aber die Telereizgeräte die die verwenden sind die falschen Massnahmen um stinknormale UO zu trainiren. Ist mein Laiengefühl.
Ich kenne Leute die mit ihren Hunden bei der UO 98 Punkte machen und Tacker rigoros ablehnen, das reicht mir. Zusammen mit den Bildern der eingezogenen Ruten usw.

Niemand wird gezwungen die Geräte bei seinem Hund einzusetzen, arbeitet auch nicht jeder damit und trotzdem gibts sowas wie Gruppendruck und gute Ratschläge der Altvorderen.

Und nochwas es gibt viele Hunde die super parieren und unter Starkzwang UO gelernt haben. Die meisten davon sehen (mein persönlicher Geschmack, zugegeben) beschissen aus gegen Hunde die aus Spass heiss sind auf Arbeiten.

Jedem sein Ding ich bin auch kein Softie-ich zeige keinen an, weil ich nicht glaube das das was zur Lösung beiträgt. Aber mich wirst Du nicht finden bei Leuten die so "arbeiten"mit ihren Hunden. Starkzwang ist Starkzwang und das siehst Du jedem Hund an was er gelernt hat.

Grüße

Sascha
 
PS: ich weis auch wie es ist wenn man "einen gewischt kriegt"
wie das im Ruhrpott heisst.
Das brauch ich nicht ausprobieren
 
Hallo

Ein Fernwirkgerät der Firma Innotek ( genaue Bezeichnung weiß ich nicht mehr) verursacht im Selbstversuch bei Intensitätsstufe 5 von 7 Schmerzen beim Menschen.

Das Geät wurde um den Hals getragen bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von ca 55%.

Diesen Versuch muß keiner Wiederholen, Teletakt macht AUA, dafür sind sie entwickelt worden, das ist ihr Sinn. Damit wird dauch geworben (und es sollte jetzt auch nicht die akademische Diskussion losgehen was ist Schmerz und wie kann man Schmerzempfinden objektiv messen.)

Zitat: " Auf Taste 4 liegt immer die Impulsstufe 7 um den Hund notfalls zu stoppen. "

Das ist auch völlig logisch und einsehbar, denn wenn mein Hund beim Jagen nicht auf trainierte und geübte Kommandos hört, dann wohl auch nicht auf "leichtes kribbeln am Hals"

Es ist auch sehr müßig darüber zu diskutieren ob solche Geräte bei starken Jagdtrieb zur Anwendung kommen sollten, denn es ist mehr als erwiesen daß der erzieherische Erfolg bei Einsatz von TT in solchen Fällen nicht signifikant höher liegt als bei Einsatz anderer Methoden, die aber auch nachweislich länger dauern.

Ich finde der Einsatz dieser Geräte gehört bundesweit verboten. Es mag sich blöd anhören aber Hunde sind Individuen mit unterschiedlicher Triebhaftigkeit und wenn ich einen Hund habe mit hoher Trieblage (Jagd,Schutz,Territorial), dann habe ich einfach Pech gehabt und damit zu leben, fertig aus oder ich hole mir einen HUnd bei dem die Wahrscheinlichkeit einer hohen jagdlichen Trieblage eher gering ist.

Ich habe einen Hund mit starken Schutzverhalten, das ist mein Pech, ich als Mensch muß dann eben mit Hirn an die Sache rangehen, ein Grund/Recht ein Tier zu quälen ist das noch lange nicht.

Gruß
Matti
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Telereizgeräte“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...
Zurück
Oben Unten