Telereizgeräte

Saschy · 13. Dezember 2004

Ist es Eurer Meinung nach Tierschutzrelevant das in einem Hundesportverein,
für ganz normale UO mit sensiblen führigen Malinois Telereizgeräte verwendet werden?
Ich guck mich ja gerade um in Bochum nach nem passenden Verein.
Als ich das gesehen habe bin ich wieder abgehauen da.
Aber irgendwie habe ich auch ein schlechtes Gewissen.
Teilweise waren die Hunde noch jung 12-15 Monate.
Was mich halt abstösst an der Sache ist das es nicht nötig ist.
Die Hunde sind so astrein, die braucht man nicht foltern, die arbeiten gerne.

Hi Saschy ... hast du hier schon mal geguckt?

scully · 13. Dezember 2004

gib mal hier teletakt in die suchfunktion ein, dann kennst du die meinungen vieler hier...

z.Bsp. hier: http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=29972&highlight=teletakt

graysy · 13. Dezember 2004

Dazu hab ich nichts mehr zu sagen :rot:

Das ist das Allerletzte :nee:

!!

ForeverBulli · 13. Dezember 2004

Saschy schrieb:
Ist es Eurer Meinung nach Tierschutzrelevant das in einem Hundesportverein,für ganz normale UO mit sensiblen führigen Malinois Telereizgeräte verwendet werden?

Warum stellst du diese Frage nicht in dem Hundesportverein?
Entweder wird in dem Verein korrekt gearbeitet, dann hätte man deine Vorurteile korrigieren können-
oder in dem Verein wird nach "Alt-Väter-Sitte" gearbeitet und dann ist Flüchten feige.

Gruß,
Bulli

Alexis · 13. Dezember 2004

Wenn Saschy diese Frage hier stellen möchte um Meinungen zu hören dann darf der dat (wobei aber auch ich auf die suchen-Funktion hinweise, das Thema gab es hier schon oft).
Ansonsten: Da hundespezifisch verschoben nach 'Allgemeines'.

Alexis

Amy · 13. Dezember 2004

Saschy, guck mal hier, das war glaube ich der letzte größere Beitrag, in dem auch das Thema Tacker angesprochen und ausführlichst diskutiert wurde - da sieht man wie die Meinungen auseinander gehen:

http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=42298&page=1&pp=15&highlight=Knut+Fuchs

Marion · 13. Dezember 2004

War es ein VDH-Platz?

Der VDH verbietet meines Wissens nach die Anwendung von Teles auf seinen Plätzen, oder?

bickrottis · 13. Dezember 2004

Jau, Marion,
da hast Du Recht ! Aber wo kein Kläger, da kein Richter !

scully · 13. Dezember 2004

schei** egal, ob man sich beim VDH oder meinetwegen auch beim SV beschwert, oder klagt, das interessiert die wie die friedensfahrt! :sauer:

ich hab auch kein statement bekommen...

Amy · 13. Dezember 2004

Fragt eigentlich auch mal jemand nach der Lobby der Jägerschaft??? Die ist leise, aber nicht zu unterschätzen... als ob das ein reines Sporthundeding wäre...

scully · 13. Dezember 2004

auf ein neues....................................................... :unsicher:

Marion · 13. Dezember 2004

Amy, hier geht es nun mal um einen Hundeplatz und ein Mali ist auch kein Jagdhunde, oder?

Wolfgang · 13. Dezember 2004

Amy schrieb:
Fragt eigentlich auch mal jemand nach der Lobby der Jägerschaft??? Die ist leise, aber nicht zu unterschätzen...

Da hast du Recht, Nicole. Der Jägerschaft geht nach dem Urteil des OVG Münster die Muffe

.

Dobifreund · 13. Dezember 2004

scully schrieb:
schei** egal, ob man sich beim VDH oder meinetwegen auch beim SV beschwert, oder klagt, das interessiert die wie die friedensfahrt!
ich hab auch kein statement bekommen...

Man braucht nur etwas rumfahren und sich Plätze anschaun bei Übungsbetrieb !
Kommt einem jemand entgegen und fragt was man sucht oder wünscht und man bekommt auf seine Aussage das man sich die Arbeit auf diesem Platz gern mal ansehen möchte gesagt das dies unerwünscht ist weil den Übungsablauf stört .......ist alles klar ! :mies:

Man kann sich dann noch den Spaß machen und sich vollkommen blöde zeigen und dümmliche Fragen stellen wie zB. warum denn 2m hohe Sichtschutzwände rund um den Platz sind ....damit die Hunde nicht abgelenkt werden ...achso ..! :gruebel:

Gruß

Dobifreund

Saschy · 13. Dezember 2004

Dobifreund]Man braucht nur etwas rumfahren und sich Plätze anschaun bei Übungsbetrieb !
Kommt einem jemand entgegen und fragt was man sucht oder wünscht und man bekommt auf seine Aussage das man sich die Arbeit auf diesem Platz gern mal ansehen möchte gesagt das dies unerwünscht ist weil den Übungsablauf stört .......ist alles klar ! :mies:

-Aber die verstecken sich nicht damit-die Hunde tragen die Geräte,
und es ist ganz normaler Betrieb-keiner wird weggeschickt.
ich muss auch sagen das die mir gegenüber sehr freundlich waren.
Als ich die auf die Telereizgeräte angesprochen habe, kamen sie schon in Verlegenheit-
Aber "wenn man weiss wie man damit umgeht bla-ausserdem könnt ich ja selbst mal testen wie schwach das Kribbeln ist" Die Dame 1.Vorsitzende zufällig bedauerte sich noch
"Immer muss ich das erklären mit den Tackern.
Hab dann nix mehr gesagt und bin gegangen. Das hat sie schon ein wenig verunsichert wie ich glaube.

Ist ein DVG Verein übrigens.

Mechelaar · 14. Dezember 2004

Und warum hast Du es dann nicht mal ausprobiert bei Dir? Wieso hast Du Dich nicht weiter darüber informiert wenn Du schon mal die Chance dazu hast?

Sind die Hunde mit den Brustwarzen auf dem Boden gekrochen? Haben sie sich angepinkelt vor Angst? Haben sie Meideverhalten gezeigt? Sie sind bestimmt alle total geduckt gelaufen und haben keine Freude gezeigt, oder?

lg

Mechelaar

Saschy schrieb:
Ist es Eurer Meinung nach Tierschutzrelevant das in einem Hundesportverein,
für ganz normale UO mit sensiblen führigen Malinois Telereizgeräte verwendet werden?
Ich guck mich ja gerade um in Bochum nach nem passenden Verein.
Als ich das gesehen habe bin ich wieder abgehauen da.
Aber irgendwie habe ich auch ein schlechtes Gewissen.
Teilweise waren die Hunde noch jung 12-15 Monate.
Was mich halt abstösst an der Sache ist das es nicht nötig ist.
Die Hunde sind so astrein, die braucht man nicht foltern, die arbeiten gerne.

Noch was: Wie gut kennst Du Dich mit Malis aus? Du schreibst sensible führige Malis. An was machst Du das fest? Wieviele Malis hattest Du selber schon und wieviele davon hast Du in irgendeiner Weise sportlich beschäftigt?

Dann schreibst Du: die Hunde sind astrein, die arbeiten gerne.

Das versteh ich gar nicht. Wie können Hunde die mit den Tele anscheinend gefoltert wurden noch gerne arbeiten wollen?

lg

Mechelaar

Dobifreund · 14. Dezember 2004

Mechelaar schrieb:
Und warum hast Du es dann nicht mal ausprobiert bei Dir? Wieso hast Du Dich nicht weiter darüber informiert wenn Du schon mal die Chance dazu hast?

Wenn man kein Kokain konsumieren möchte muss man dann auch erst ausprobieren und sich bei befürwortern infomieren ?
Oder darf man auch ohne Probieren eine Meinung haben ?

Ich bin gegen Starkzwang und Strom und Fernbedienung in der Hundeerziehung ist in meinen Augen nicht nur absurd sondern auch pervers !

Gruß

Dobifreund

Mechelaar · 14. Dezember 2004

Was hat Kokain über ein Stromhalsband auf der eigenen Hand zu tun? Wird man da auch süchtig und kann davon leben?

Oh Gott! Dann bin ich schon süchtig und muß bestimmt bald sterben. Danke für die Warnung.

lg

Mechelaar

Wolfgang · 14. Dezember 2004

Mechelaar schrieb:
Und warum hast Du es dann nicht mal ausprobiert bei Dir?

Dieses dämliche Argument der Strom-Liga kann ich echt nicht mehr hören.

Ich hoffe, daß die Nichtzulassungsbeschwerde des Herrn Bellon gegen das Urteil des OVG Münster recht bald abgewiesen wird, damit wir wenigstens in NRW Rechtssicherheit bekommen. Und sobald das der Fall ist, bekommt jeder, bei dem ich die Anwendung eines Reizstromgerätes beweisen kann, eine Anzeige!

Mechelaar · 14. Dezember 2004

Und ich kanns nicht mehr hören, daß Leute die so ein Teil noch nicht mal gesehen haben, geschweige denn an sich probiert haben darüber urteilen wie sehr so ein Impuls anscheinend schmerzt.

Das regt mich genauso auf, wie wenn Leute über Schlegel urteilen nach hören sagen und selbst noch nie dort waren.

Das regt mich genauso auf, wie wenn Leute über Kampfhunde schimpfen und urteile fällen die selber noch nicht mal einen Hund geschweige denn einen Hund dieser Rassen kennen bzw hatten.

...

Alles weiter kann man glaub ich in den anderen Diskussionen schon zu genüge lesen, also laßt uns nicht streiten.

Aber mich würd trotzdem interessieren wie sich die Hunde verhalten haben und warum er nicht auf das Angebot eingegangen ist. Gerne per PN die Antwort.

lg

Mechelaar

Übrigens Wolfgang, Du scheinst ja recht firm in der Tele-Sache zu sein wenn Du ein Tele von einem elektrischen Clicker und eine Ortungsgerät von weitem unterscheiden kannst.

Telereizgeräte

Saschy

SaSa22

scully

graysy

ForeverBulli

Alexis

KSG-Men Eater™

Amy

KSG-Männerversteherin™

Marion

Harry Hirsch™

bickrottis

scully

Amy

KSG-Männerversteherin™

scully

Marion

Harry Hirsch™

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Saschy

Mechelaar

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Mechelaar

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Mechelaar