laika schrieb:Ich muss jetzt auch noch mal ganz blöd nachfragen.
Ein Welpe mit Papieren vom VDH, Eltern Tiere auch mit Papieren, kommt ins Tierheim und wird von dort OHNE Papiere vermittelt.
Ist er dadurch von einen reinrassigen z.B. Schäferhund zu einem Mischling geworden weil man keine Papiere hat?
Meike schrieb:Zum anderen stammen nicht alle Amis von diesen Linien ab.
Meike schrieb:Aber denk dran, nur das sind die einzig wahren Linien. andere gibt´s nicht
Giladu schrieb:Ich will ja einen richtigen Hund, denn ich will schließlich etwas darstellen.
una2005 schrieb:Dann hätte man wohl wirklich einen Mix. Wenn der AmStaff aber wie einer aussieht, sein Wesen auch das eines AmStaff ist, dann wird er wohl auch einer sein, oder?
Habe ich jemals behauptet, daß ich unsere Listies nur mit Ahnentafel gut finde?
Marion schrieb:Ach, jetzt sind die "Mischlinge" also doch Listenhunde? Schließlich sind das ja Bullterrier, American Staffordshire Terrier, American Pitbull Terrier und Staffordshire Bullterrier...
Habe ich jemals was anderes behauptet
[Manny(BOR)] schrieb:Liebe Meike,
Du warst doch 5 Jahre im DCBT, mit so viel Erfahrung wirst Du mir doch bestimmt die anderen Blutlinien benennen können.
Marion schrieb:Du sagst die ganze Zeit, Hunde ohne Papiere sollen nicht als Staffs oder Pitbulls bezeichnet werden sondern als "Mischlinge".
Meike schrieb:Ich denk dafür bist du zuständig? Was hat eine Mitgliedschaft in einem Verein mit Erfahrung zu tun? Wirst du mir bei deiner konfusen Logik sicherlich erklären können.
Zum anderen liebser Manny war ich dort fast 10 Jahre
una2005 schrieb:@ Manny: Dann mache doch mal klar, anhand amerikanischer Zuchtverbände, wo den der Unterschied zwischen AmStaff und einen Pitt liegt. Nach allem was mir an Info bis jetzt über den Weg gelaufen ist, haben wir hier einen Hund mit zwei Rassebezeichnungen
[Manny(BOR)] schrieb:1. Bin ich davon ausgegangen, wenn Du in einem Rasse- Verein bist (warst), dich auch mit der Rasse auseinandergesetzt hast.
[Manny(BOR)] schrieb:2. Hast Du behauptet, daß es weitere Blutlinien gibt. Kannst Diese jedoch nicht benennen
[Manny(BOR)] schrieb:Der erste eingetragene American Staffordshire Terrier war übrigens "Pete" aus der Fernsehserie "Die kleinen Strolche"
Zitat:
Zitat von Marion
Du sagst die ganze Zeit, Hunde ohne Papiere sollen nicht als Staffs oder Pitbulls bezeichnet werden sondern als "Mischlinge".
Das ist doch überhaupt nicht war!
Ich habe 2 Hunde die aussehen wie Boxer. Der 'Züchter', von dem ich die beiden mehr oder minder freigekauft habe, ist kein Mitglied des VDH. Folglich habe ich .....ja was habe ich denn dann???
Ohne einen Nachweis des AKC, FCI oder deren anerkannten Verbänden (da Du ja in Canada wohnst) keinen AmStaff oder AmStaff- Mix (und verschwommene Bilder)
Ist das so schwer zu verstehen???
Einen American Staffordshire Terrier gibt es nur mit Ahnentafel von Verbänden wie:
FCI, AKC, VDH und deren anerkannten Unterverbänden (DCBT und GBF für Deutschland) alles andere ist keine anerkannte Rasse!!!!
Meike schrieb:Genau, weil da lernt man ja so viel!Dazu brauch ich keinen Verein...
ich hab echt keine Lust auf Diskussionen.
Du meinst doch sicherlich Charles Doyle, aus Winamac-Indiana, mit Tacoma Jack´s Replica und Tacoma Jack´s Susie?Ach ja, Tacoma alleine reicht nicht, müsste Tacoma/Doyle heißen, weißt ja auch bestimmt warum.
Falsch, es war eine X-Pert Hündin (Topsy Rose)Roll und X-Pert tauschten Hunde aus, die Linien vermischten sich. Der erste Roll Hund war ein X-Pert Hund.
lass ich mal komentarlos so stehenAlso wenn du schon sowas erzählst dann doch bitte richtig...
Warum fragst Du? Steht das nicht in deinem schlauen Buch?Auf welchen Linien bauen die Tryarr Hunde auf?
Was soll damit sein? Ich verstehe die Frage auch nicht.Pete, oder Lucenar´s Peter war ein dualregistred Hund. Was ist denn nun mit denen? Ich stelle die Frage gerne noch einmal.
Das ist keine These die Manny und Amy aufgestellt haben und mit denen sie hier Einzelne ärgern wollen, sondern Fakt und begründet in den Statuten von FCI und VDH.Margit schrieb:...Aber diese von Manny und Amy aufgestellte These find' ich eben doch erstaunlich...
Ruffain und X-PertMeike schrieb:Auf welchen Linien bauen die Tryarr Hunde auf?
Lucenay's Peter wurde aber erst im November 1936 beim AKC registriert...Meike schrieb:Pete, oder Lucenar´s Peter war ein dualregistred Hund...[Manny(BOR) schrieb:Der erste eingetragene American Staffordshire Terrier war übrigens "Pete" aus der Fernsehserie "Die kleinen Strolche"
Marion schrieb:Wenn ein Amstaff ohne Ahnentafel kein Amstaff ist - Was ist er denn dann?
[Manny(BOR)] schrieb:Sondern Bücher?
und beziehst Info´s aus erster Quelle, nicht nur aus Bücher
[Manny(BOR)] schrieb:Du meinst doch sicherlich Charles Doyle, aus Winamac-Indiana, mit Tacoma Jack´s Replica und Tacoma Jack´s Susie?
[Manny(BOR)] schrieb:Falsch, es war eine X-Pert Hündin (Topsy Rose)
[Manny(BOR)] schrieb:Warum fragst Du? Steht das nicht in deinem schlauen Buch?
[Manny(BOR)] schrieb:Was soll damit sein? Ich verstehe die Frage auch nicht.
Dualregistrierte Hunde gibt´s heute, wenn überhaupt, nur im UKC, ADBA und hierzulande im 1.ASTC
Elvis XP schrieb:Ruffain und X-Pert
Elvis XP schrieb:Lucenay's Peter wurde aber erst im November 1936 beim AKC registriert...
Elvis XP schrieb:Ruffain und X-Pert
Marion schrieb:Wenn ein Amstaff ohne Ahnentafel kein Amstaff ist - Was ist er denn dann?