Aber hier stellt sich doch die Frage, wenn er sich notfalls mit dieser Schiene verteidigen kann oder auch Stöckchenspielen, ist das ein Schutz für Kinder? Denn damit kann er beissen......ohne das man mich anprangert ich halte vom Mauli garnichts, aber mir stellt sich hier die Frage, was ist besser ein Mauli was im Extremfall Beissen verhindert oder die Zahnschiene, die eigentlich für die Katz ist, da Hund ja trotzdem Beissen kann und beim Kind könnte es trotzdem verheerende Folgen haben. Bitte nicht falsch verstehen
Also, vor dem Aspekt, dass sie Hunde tragen sollen die nicht auffällig sind, finde ich die korrekte Alternative wäre weder das eine noch das andere!
Mache ich mir Gedanken darüber, welches der beiden ich befürworte, beschneide ich mich gedanklich ja schon selber!
Dennoch bin ich der Meinung - hab ich mich für Pest oder Cholera entschieden ist der Kampf schon fast verloren!
Muß aber wieder zugeben, dass ich gut reden hab, da ich, in diesem Fall, nicht betroffen bin.
Ist aber eine Grundeinstellung von mir!
P.S. @ matty
Wann meinst du denn, ist der Zeitpunkt gekommen diesen Unsinn ab zu schaffen?
Wenn jeder überlegt ob MK oder Zahnschiene besser ist?
Nur, warum die Hunde, die ohnehin schon so arm dran sind, in der Zwischenzeit wegen meiner Prinzipien mehr als nötig leiden sollen, das erschließt sich mir nicht.[/FONT]
Nur, warum die Hunde, die ohnehin schon so arm dran sind, in der Zwischenzeit wegen meiner Prinzipien mehr als nötig leiden sollen, das erschließt sich mir nicht.[/font]
Das befürworte ich mit Sicherheit auch nicht. Aber es klingt für mich halt oft so, als habe sich ein grosser Teil der Sokahalter mit der Situation abgefunden.
Wie es mit der Unterstützung im Tierschutz und in Sachen Rasselisten aussieht hat man ja bei dem "Elan" gezeigt, mit dem man die Idee von Pommel auf gegriffen hat einen rasseübergreifenden, bundesweiten Verein zur Abschaffung zu gründen.
für die halter und insbesondere für die hunde, eine enorme erleichterung.
ich wäre sofort damit einverstanden, würden diese dinger in deutschland eingeführt werden und man somit auf maulkorb, leinezwang u.U sogar die abschaffung der raselisten erreichen würde.
es gab diese diskussion hier im form schon mal bzgl. dieser zahnschiene für hunde.
ein guter freund von mir( diensthundeführer der polizei sowie als hundeausbilder in aller welt unterwegs) hat so eine zahnschiene mal aus den USA mitgebracht und wir haben diese bei uns auf dem hundeplatz an schäferhunden,rottweilern und ,,listenhunden,, ausbrobiert.
der hund hat wirklich fast keine einschränkungen mit dieser schiene, sogar schutzdienst war möglich.
dennoch, bei mehrmaligem apportieren des holzes, haben die hunde hin und wieder entweder die obere oder untere schiene verloren.
und ganz wichtig; selbst mit einer leichten unterziehmanschette, kann der hund einen enormen druck ausüben. ich hatte mehrere tage blaue flecken. und der ottonormalverbraucher, benutzt im täglichen leben keine unterziehmanschette.
also ist es auch mit dieser zahnschiene einem hund möglich, einen menschen und insbesondere kinder erheblich zu verletzen. die zähne ,,bohren,, sich wohl nichts in fleisch ein aber prellungen, blutergüsse und brüche, sind auch mit dieser zahnschiene nicht zu verhindern.
wie gesagt für hund und halter eine feine sache. aber wirklichen schutz, bietet sie nicht.
für die halter und insbesondere für die hunde, eine enorme erleichterung.
ich wäre sofort damit einverstanden, würden diese dinger in deutschland eingeführt werden und man somit auf maulkorb, leinezwang u.U sogar die abschaffung der raselisten erreichen würde.
es gab diese diskussion hier im form schon mal bzgl. dieser zahnschiene für hunde.
ein guter freund von mir( diensthundeführer der polizei sowie als hundeausbilder in aller welt unterwegs) hat so eine zahnschiene mal aus den USA mitgebracht und wir haben diese bei uns auf dem hundeplatz an schäferhunden,rottweilern und ,,listenhunden,, ausbrobiert.
der hund hat wirklich fast keine einschränkungen mit dieser schiene, sogar schutzdienst war möglich.
dennoch, bei mehrmaligem apportieren des holzes, haben die hunde hin und wieder entweder die obere oder untere schiene verloren.
und ganz wichtig; selbst mit einer leichten unterziehmanschette, kann der hund einen enormen druck ausüben. ich hatte mehrere tage blaue flecken. und der ottonormalverbraucher, benutzt im täglichen leben keine unterziehmanschette.
also ist es auch mit dieser zahnschiene einem hund möglich, einen menschen und insbesondere kinder erheblich zu verletzen. die zähne ,,bohren,, sich wohl nichts in fleisch ein aber prellungen, blutergüsse und brüche, sind auch mit dieser zahnschiene nicht zu verhindern.
wie gesagt für hund und halter eine feine sache. aber wirklichen schutz, bietet sie nicht.
Wenn die Hunde nur wegen der Rasseliste die Schiene tragen, ist das doch i.O.
Wenn die Hunde nur wegen der Rasseliste die Schiene tragen, ist das doch i.O.
habe ich doch da geschrieben
sicher der gleiche wie heute Mittag. Das Beispiel hat mich extrem genervt, weil der HUnd meiner Meinung nach keine Schuld hatte und auf Grund der Dummheit der Eltern, muss der Hund jetzt die ganze Zeit diese Schiene tragen. Der Beitrag müsste übrigens auch online stehen..Ich such mal schnell, sonst weiß ja keiner wovon ich rede.Kommt jetzt gleich ein Bericht auf RTL zu... "Beißschutz soll Kampfhundattacken verhindern"