Die Verursacher (Züchter und Verschacherer sowie mMn auch ein Stückweit die Käufer auf Internetportalen selbst) und Profitierenden (entsprechende Internetportale)
Da kommen ja auch noch andere Quellen in Frage, nicht wahr
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Verursacher (Züchter und Verschacherer sowie mMn auch ein Stückweit die Käufer auf Internetportalen selbst) und Profitierenden (entsprechende Internetportale)
Ja schon richtig, aber wenn es ein seriöser Verein ist (Voraussetzung)dann nehmen die den Hund aber wieder retoure bzw müßen es sogar. Bei Privatkäufen stehste halt dann da mit dem Problem.Ich auch nicht, aber passieren kann einem das ja im Grunde auch mit einem Hund aus dem Tierheim/Tierschutz.
Denn wer sagt denn, dass der Hund mit korrekten Angaben dort abgegeben wurde?
(Abgesehen von unbeabsichtigten Informationsverlusten, wenn der Hund etwa die Einrichtung wechselt.)
Da kommen ja auch noch andere Quellen in Frage, nicht wahr
Ne, die "Tierschützer-sind-das-eigentiche-Übel-Karte" zieht hier mMn nicht - es sei denn, die Verkäufer hätten einen (in der Regl nicht vom TS produzierten) TS-Hund ohne Rücksprache mit dem vermittelnden Verein weitergereicht.
Ich weiß echt nicht, was du schon wieder von mir willst.
Dito Züchter.
Ja schon richtig, aber wenn es ein seriöser Verein ist (Voraussetzung)dann nehmen die den Hund aber wieder retoure bzw müßen es sogar.
Nur ist in einem Fall wie diesem "harmonisch und nett" halt schon verbrannt.Wir hätten gern alles schön harmonisch und nett, ohne dass es jemandem wehtut - und blenden elegant aus, dass es Entscheidungen gibt, wo es nun mal so ist.
Wenn ich dich da falsch verstanden habe, bedaure ich das.
nicht das eigentliche Übel - aber auch eins der ÜbelNe, die "Tierschützer-sind-das-eigentiche-Übel-Karte" zieht hier mMn nicht
Und ich halte dich für intelligent genug, gewusst zu haben, wie das Wort 'Züchter' hier im Forum aufgefasst wird.Kommt vermutlich drauf an, wie man persönlich den Begriff Züchter definiert. Aber das würde hier zu weit führen.
Ich sehe das vermutlich etwas anders als viele hier und habe das beim Verfassen des Beitrags nicht bedacht. Mein Fehler. Ich möchte darum hiermit Lesende bitten, im 1. Beitrag von mir im Geiste aus "Züchter" einfach "Produzenten" zu machen.
Wieso sozieht sich ein TA "aus der Affäre", wenn er einen körperlich gesunden Hund nicht einschläfern mag?
Mich hat an der Geschichte der Umstand beeindruckt, dass es vorkommen kann, dass Leute mit einem gefährlichen Hund, den sie selbst uU nicht gefahrlos händeln können und nicht weitervermitteln können oder sollten, u. U. „stranden“, weil es keine legale Form der Abgabe (mehr?) gibt.
Und ich halte dich für intelligent genug, gewusst zu haben, wie das Wort 'Züchter' hier im Forum aufgefasst wird.
Sehe ich anders. Das Übel ist das Verticken von Lebewesen zum Schnäppchenpreis übers Internet (oder früher halt Kleinanzeigenportale) als eine Art nettes Accessoire (sofern dies nicht mit Schutzvertrag / Kaufvertrag etc. und einer entsprechenden Organisation oder Stelle im Hintergrund erfolgt).nicht das eigentliche Übel - aber auch eins der Übel
Wir wissen ja nicht mal, ob der Hund preismäßig ein Schnäppchen war.
Wenn der Kauf im Internet das eigentliche Problem ist, und die Lösung ist, die Käufer mit dem Problem allein zu lassen, weil sie im Internet gekauft haben und der Verkäufer da oft nicht mehr greifbar ist, würde das bedeuten, dass nur Hunde aus dem Internet gefährlich werden können und es keiner generellen Lösung für gefährliche Hunde bedarf.
Na ja, das ganze lief unter dem Titel "Schnäppchen" (nicht Notfall o.Ä.) - von daher dachte ich, es könnte sich um ein solches gehandelt haben.
Und im Artikel stand auch, dass es einen Pensionsinhaber gab, der sich bereit erklärt hatte, einen Platz freizuschaufeln, als er von dem Fall hörte - da war der Hund nur schon "vermittelt"...
Und zu erwarten, ein Hund könne umgehend und sofort zurückgeholt werden (wie es häufig der Fall ist), finde ich auch etwas hoch angesiedelt. Auch ein vermittelnder Verein oder Produzent braucht vielleicht ein bisschen Vorlauf, um in so einem Fall was zu organisieren.
Sicher nicht. Oder vielmehr: hoffentlich nicht. Das wäre schon mehr als makaber. Denn dieser Hund hat ja nicht geschnappt.Könnte schnäppchen eine art wortspiel gewesen sein? Er schnappt?
Könnte schnäppchen eine art wortspiel gewesen sein? Er schnappt?