Schade eigentlich, hier läuft z.Z. Einiges falsch!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
GÄHN! Sorry, wenn ich als Jungspund (nicht vom Alter her, sondern von der Zugehörigkeit in d. KSG) mal vielleicht was "freches" von mir gebe!

Was haben den sie seitenlagen Streitigkeiten nu gebracht! Nöschts! Nur wieder ne Ausartung eines Themas, nachdem hier aber nicht gefragt wurde, sondern, es als Beispiel zeigt, was den so schief läuft! Wenns mit offieziellen postings nicht funktioniert hat und dann mit PN auch nicht, dann soll es wohl anders nicht sein, trotzdem muß dann dann aber nicht noch ewig weiter drüber diskutieren!
Als ich von mir gab, he mein Bekannter züchtet wieder, es wird Bulli-Babys geben, man, was wurde ich zerbombt.
Hätte ich vorher mehr im Forum gelesen, hätte ich gemerkt, das die meisten TH-Hunde Fanatiker sind, da hätte ich mir das Thema erspart! Aber es war gut, drüber gesprochen zu haben! Nur ist dieses Thema auch sehr ausgeartet, weil man auch bei mir versucht hat, zu überzeugen, das TH-Hunde die "besseren" sind. Mag ja sein, das das Alter der Hündin auch ne Rolle gspielt hat, bin aber der Meinung, wenn sie nu von mir aus, 3Jahre alt gewesen wäre, hätte man mich genauso angemacht.
Was Ingo und Sugar angeht, würd mich auchmal intressieren, was nu ist!
Ansonsten, würd ich denen zwei, die sich hier in dem trhead wieder mal die Köppe einschlagen, raucht mal ne Friedenspfeife.
So erspart ihr auch andren Lesern, das seitenlange durchlesen, weil man hofft, es gibt was neues, aber nein, da wird wieder ewig gestritten und rumdiskutiert!
Es waren nu wieder 2 - 4 Seiten, die nicht zum Thema, hier läuft was schief, positiv beigetragen haben!

gr Tina
 
Silvershadow schrieb:
hätte ich gemerkt, das die meisten TH-Hunde Fanatiker sind, da hätte ich mir das Thema erspart!

So erspart ihr auch andren Lesern, das seitenlange durchlesen,

gr Tina


Tierheimhunde sind nu wirklich nicht fanatisch... ;)

Das Lesen kann sich wohl jeder frei Schnautze sparen - oder auch nicht... :rolleyes:
 
Spell_2103 schrieb:
Du verstehst das falsch, leute die TH-Hunde haben sind fanatisch! :D :D :D

Ebend ;)



:ironie on: Na DANKESCHÖN!!!

Wenn ich meinen nächsten Hund vom Züchter hole, wie übrigens geplant, relativiert das meinen Fanatismus dann ein wenig? Kann ich noch hoffen wieder ein besserer Mensch zu werden...???

*in-die-Kerbe-schlag* :ironie off:
 
Leute, können wir bitte zum Thema zurückkehren?

Eins scheint doch hier erkannt worden zu sein: Mehr Toleranz gegenüber anderen Meinungen ist nötig.

Jetzt ist nur die Frage, wie das zu bewerkstelligen ist?
 
Sabine schrieb:
Aber wehe, ihr vertretet eine andere Meinung als z.B. Alexis hier. Oder ihr wagt es, mal zuerst an euch zu denken bzw. euer Interesse vor dem eures Tieres zu stellen - das Zerfleischen ist vorprogrammiert. Nicht falsch verstehen, Alexis. Ich kenne dich nicht persönlich. Aber du (und andere auch - teilweise auch schön heimlich durch PN) haben mir letztes Jahr persönlich ziemlich wehgetan.
Meine liebe Sabine,

zunächst:
Ich mache nichts (!) 'heimlich'!
Und mit anderen Meinungen habe ich absolut kein Problem, es sei denn diese 'Meinungen' sind in meinen Augen tierschutzrelevant. Ich weiß sehr gut worauf du hier anspielst und ich habe meine Meinung zum damaligen Thema nicht geändert. Meine Meinung stand damals im betreffenden Thread öffentlich für jedermann zu lesen, also unterlasse Versuche es irgendwie so klingen zu lassen als habe ich etwas hinterrücks oder heimlich getan!
Junge, jetzt platzt mir aber langsam der Kragen!

Alexis
 
Marion schrieb:
Leute, können wir bitte zum Thema zurückkehren?

Eins scheint doch hier erkannt worden zu sein: Mehr Toleranz gegenüber anderen Meinungen ist nötig.

Jetzt ist nur die Frage, wie das zu bewerkstelligen ist?

so, dann versuche ich es eben ein drittes und jetzt ganz sicher letztes Mal mit meinem Vorschlag aus Beitrag Nr. 224 (vgl. auch Beitrag Nr. 137 und 121).

Falls jemand Interesse an konkreten Vorschlägen hat, wäre ne Reaktion darauf mal ganz nett, bis auf Wolfgang hat das noch keiner für nötig gehalten. Da stellt sich jetzt die Frage, ob konkrete Vorschläge überhaupt erwünscht sind....oder wir nur die Situation beklagen wollen.
 
- Bldchentausch = Hund in Wanne, Bett, Garten, Couch usw. nur noch in der Bildergalerie, sobald die wieder funktioniert

- Stafpunkte wieder einführen, auch für Mods ( damit sich nicht wieder die Hälfte hier aufregt), da sie ja keinen scharfen Ton den Streithähnen gegenüber anschlagen müssen, weil es wird einfach sachlich verwarnt

- Streithähne von den Mods anmahnen lassen, bei weiterem Verstoß Strafpunkt. Bei ** Strafpunkten - Sperrung

- unsachliche Aüßerungen löschen= Vermittlung von Hund = och is der süß = löschen
Ausnahme: sind Quasselthreads

- Manche Tips Erziehung z.B. als Stichpunkte verfassen, statt seitenlanger Text. Interessent kann dann per Mail oder Pn nachfragen und ins Detail gehen
Fragen sollen natürlich weiterhin im Satz gestellt werden, Antworten auch.

- Suchfunktion evtl. überarbeiten, denn auch ich hab hier oft Dinge eingegeben über die es zig Themen gibt, die Suchfunktion diese aber nicht anzeigt. So wird die Suche effektiver.

So, das sind meine Vorscdhläge. Was davon umsetzbar ist, kann ich nicht beurteilen.

LG Alex
 
Ich find den Vorschlag von Alex gut! :zufrieden:

Ausser das mit dem löschen, da find ich schwierig zu entscheiden was unsachlich ist oder nicht! (ausser bei dem von dir gewählten Beispiel!)
 
Oudemia, ich hab mir # 224 gerade noch mal angeguckt und gebe Dir uneingeschränkt recht - Laßt den "Neuen" erst mal ein wenig Luft zum atmen und wenn eine Formulierung oder eine Aussagen mißverständlich oder auch einfach nur kontrovers ist, bitte sachlich nachhaken.

Wobei das generell gelten sollte und nicht nur bei neuen Mitgliedern.
 
Oudemia schrieb:
Da stellt sich jetzt die Frage, ob konkrete Vorschläge überhaupt erwünscht sind....oder wir nur die Situation beklagen wollen.
Baddy hatte ja dazu aufgefordert, konkrete Vorschläge zu machen.

Oudemia schrieb:
Nö, mal im Ernst, ich halte den Umgang mit Neuen insgesamt für verbesserungswürdig, das geht beim Ton los und endet beim Zerpflücken des Erst-Beitrags, und sei es nur auf Grund irgendeiner unklaren Formulierung. Da entsteht schnell der Eindruck dass Neue eigentlich unerwünscht sind.
Ich kann mich jetzt nicht an soo viele entsprechende Reaktionen erinnern, daß man sagen könnte, das sei die Regel. Threads, in denen die/der Neue gleich lospoltert (siehe "Susilein") oder Positionen vertritt, die für fast alle Mitglieder unerträglich und tierschutzrelevant sind (z.B. Hundekämpfe, befürworten des Kupierens oder Vermehrens) muß man aber dabei außen vorlassen.

Oudemia schrieb:
Besonders deutlich wird diese teils schon sehr abfällige Behandlung für mich in den Wiederholungsthreads, und auf diese bezieht sich mein konkreter Vorschlag.
Auch hier habe ich nicht den Eindruck, daß es die Regel ist, daß Neue "sehr abfällig" behandelt werden, nur weil sie etwas ansprechen, das schon öfters diskutiert wurde. Ein (freundlicher) Hinweis auf die Suchfunktion oder die Verlinkung zu früheren Threads ist ja durchaus hilfreich.

Oudemia schrieb:
Aber -und insoweit wiederhole ich mich gerne- geht es wohl hier auch um eine u.U. anstehende Neuausrichtung des Forums, über die man durchaus mal nachdenken sollte. Die Schlachten sind geschlagen, uns ist quasi das Feindbild abhanden gekommen.
Und wie stellst du dir diese Neuausrichtung vor?
 
um mal einen konkreten vorschlag für all die "vielfach-threads" zu machen:

eine art FAQ in jedem forum, ganz oben fixiert. dort sind dann alle "alten" oder abgeschlossenen threads drin, nach themen sortiert. (natürlich nicht alle, sondern die, die ähnlich immer neu eröffnet werden)
also z.b. oben in erziehung / verhalten einen ordner mit

- leine ziehen
- aggression
- jagdtrieb
- usw.
und dahinter die links zu den threads.
dann ein hinweis, vor erstellen eines neuen threads immer erst darin zu suchen, wenn jemand das nicht macht, kann ein mod den neuen thread mit einem link versehen und schliessen.

und ich kann nur noch mal wiederholen und mich damit wolfgang anschliessen: ich denke nicht, dass es "neue" hier schwer haben, wenn sie sich nicht extrem unangebracht benehmen...habe mich hier wie gesagt auch mit einem "wiederholungs-thread" "vorgestellt" und alle waren superhilfsbereit.
ausserdem möchte ich dazu noch sagen, dass man hier als "nicht-hunde-experte" so manchen tip und ratschlag erhält, den man bei einem hundetrainer teuer bezahlen müsste, zumal man da erstmal nen guten finden muss...was ich sagen will, ist: alles hat seinen preis. wenn ich mir hier so ziemlich jede frage innerhalb kürzester zeit von verschiedenen personen beantworten lassen kann, alles völlig umsonst aus reiner hilfsbereitschaft, dann könnte ich persönlich auch in den meisten fällen über den ton hinwegsehen. man überlege sich mal, wie viele dinge man nicht wüsste, wenn man dieses forum nicht hätte (ist bei mir so)...aber ich denke der ton ist hier noch sehr human, auf der strasse sieht das doch ganz anders aus...
 
So, jetzt auch was von mir zu diesem Thema.

Alex Vorschläge finde ich in den meisten Punkten i.O..
Schwierigkeiten habe ich damit, daß die Mods in das "Punktesysthem" eingebunden werden sollen - klar Gerechtigkeit für alle - aber vielleicht schränkt das den "Handlungsspielraum" der Mods zu sehr ein? - meine Meinung.
Ich glaube man sollte bei allen (wie ich finde durchaus sinnvollen Vorschlägen) zu den alten Themen und der jeweiligen Verwaltung den Aufwand den die Mods damit haben im Hinterkopf behalten. (Hiobs Beitrag)

Ich habe hier noch nie negative Errfahrungen gemacht - allerdings gehöre ich auch eher zu dem "mitlesern" (das macht manchmal zur Zeit eher wenig Spaß das stimmt!). Fragen wurden immer freundlich beantwortet.

Ich habe noch nie patzige Antworten bekommen (und das obwohl ich mich nichtmal vorgestellt hatte damals - ich habs schlicht vergessen - sorry).

Ich bin überzeugt, daß man per PN viele Dinge klären kann (dabei meine ich nicht nur "Streitigkeiten")
und so "blasen" sich die Themen weniger auf.

Wie schon mehrfach erwähnt: Etwas mehr "Selbstkontrolle" und die gebotene "Höflichkeit" im "Miteinander" - das wäre schön!

Beste Grüße

Darja
 
Aprospos PMs: Was besonders gut hilft ist es wenn man von jemand anderen eine Nachricht bekommt das man doch nicht so gereizt reagieren sollte, wäre doch alles nicht so schlimm. Hat bei mir super geholfen (danke an Sab :) )
 
wäre es machbar massive Streitigkeiten aus dem Thema aus zugrenzen.
Gesetzt den Fall 2 prügeln wirklich verbal auf einander ein, und zerpfücken so das eigentliche Anliegen.Nach Ermahnunug der Mods sind diese Leute dann für dieses Thema gesperrt?????????
Ansonsten sind die Vorschläge von Alex ganz in Ordnung.
Vieleicht sollte man auch vermeiden das Themen derart in die Länge gezogen werden,Wenn alles wesentliche gesagt wurde schliessen.Aber ich denke das gibt dann auch wieder Ärger.
Wer will festlegen was das Wesentliche ist???????
 
Beckersmom schrieb:
Das sei doch jedem bitte selbst überlassen....

Das habe ich jedem selber überlassen und tu ich auch jetzt noch.

Natürlich habe ich meine Meinung vertreten, das tu ich immer und ich wurde schließlich auch danach gefragt. Ansonsten hätte kein Thread geöffnet werden müssen.

Ich fand es nur seltsam, dass einige sich sofort selber angegriffen gefühlt habe, obwohl ich betont habe, dass es meine persönliche Meinung war, dass ich unter bestimmten Bedingungen selber einen Auslandshund aufnehmen würde und dass ich garantiert nichts gegen Spanienhunde habe. Lediglich, dass ich Hunde aus deutschen Tierheimen vorziehe. Das könnt ihr falsch finden, ist in Ordnung. Nur, wenn ich euch eure Meinung lasse, dann lasst mir doch bitte auch meine und das war damals eben nicht so. Es gab nur wenig Leute, wie z.B. SabineW, die es geschafft haben, fair zu bleiben, der Rest wurde dann ein ziemlich emotionaler Haufen.

Ist ja auch egal, ist lange vorbei, das war nur ein Beispiel, wo ICH empfinde, dass etwas falsch läuft. Ihr seht das vielleicht wieder ganz anders.
lg,
Kaze

Ein FAQ find ich zwar gut, finde es aber schwer umzusetzen.

Ansonsten finde ich whitevelvets Vorschlag mit den Strafpunkten ziemlich gut,
lg,
Kaze
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Schade eigentlich, hier läuft z.Z. Einiges falsch!“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

tessa
Antworten
7
Aufrufe
725
konni
Mayerengele
Antworten
25
Aufrufe
3K
Mayerengele
Mayerengele
Podifan
Erst solche Äusserungen von sich geben wenn keiner dabei ist aber im Gerichtssaal die Hosen voll haben. Super. :rolleyes:
Antworten
2
Aufrufe
738
Pixel
dixies
Hallo.. Ja ich liebe auch diese Leute die sich viel besser auskennen wie ich :-) Hab mich schon oft gefragt, ob der Züchter wo ich Boy gekauft hat mich nicht betrogen hat und mir einen Pitbull angedreht hat obwohl ich ja eigentlich einen Bulli haben wollte *fg*
Antworten
13
Aufrufe
683
Stacy
Alexis
*pruuuuust*...:D :D :D
Antworten
7
Aufrufe
677
Alexis
Alexis
Zurück
Oben Unten