Schade eigentlich, hier läuft z.Z. Einiges falsch!

Bell · 17. August 2004

Honesty schrieb:
Warum telefoniert ihr beiden nicht einfach mal miteinander. Ich denke per PC kommt viele immer falsch rüber.

Ich weiß nicht wie das funktionieren soll,um ehrlich zu sein. Ich war offen und ehrlich,wollte wirklich Frieden mit Anja und es knallt schon wieder und das öffentlich. Was soll ich denn noch tun? Meine PN könnt ihr alle lesen.Gerne kann Anja das Original reinsetzen. Auf die Frage was die PN an Ingo sollte, wird sie mir nie eine Antwort geben. Aber für diese PN gibt es auch keine Antwort.

Alexis · 17. August 2004

...eigentlich nahm dieser Thread einen ganz netten und allgemein verständnisvollen, durchaus konstruktiven Verlauf. Das wird nun gerade kaputt gemacht.
Was jetzt hier zwischen zwei Leuten abgeht ist nicht nur unter aller Sau sondern auch ober-peinlich. Wie schön daß ihr beiden 13 Seiten lang anscheinend gar nichts verstanden habt.
Aber Hauptsache man ist der der das letzte Wort hatte!

Alexis

Kaze · 17. August 2004

Ich finde, da tust du ihnen gerade Unrecht, zumindest hatte Birgit gemeint, dass man hier disskutieren soll - das das nicht auf Anhieb klappt ist keine Seltenheit und wenn es weiterhin nicht klappt, sollen sie sich ignorieren.
lg,
Kaze

Dobifreund · 17. August 2004

Kaze schrieb:
Wenn die PN so stimmt, wie sie Bell hingeschrieben hat, finde ich sie fair.
Ich dagegen weiß von einer anderen PN von Dobifreund, wo sie Uvely ziemlich schlecht geredet hat.

@Kaze ,
schlechtgeredet ? Ich habe mich gefragt was in Bell gefahren ist und nachdem ich erfahren habe das Uvely der geheimnisvolle Interessent ist ging mir endlich ein Licht auf !

Glaubst du ich wahr niemals 20 ? Aber auch wenn der Verstand in der Hose hängt ....das ist doch kein Freifahrschein :unsicher:

!

Gruß

Dobifreund

Kaze · 17. August 2004

Ja, sie hätte sagen sollen, dass es Uvely ist, sehe ich genauso. Aber wie du weißt, ist das in der KSG auch nicht immer einfach.

Wir hatten uns ja schon mal wegen Uvely unterhalten und das war echt okay von dir, du hattest ja auch gemeint, dass er dir egal ist. Aber nach der PN an Ingo, hat das eben nicht mehr so geklungen. Zumal einiges auch recht abwertend geschrieben war, auch, wenn es vielleicht nicht so gemeint war.

Und auch wenn Bell sich anders verhält, okay, das ist vielleicht nervig und das kannst du auch laut sagen, aber das hat ja ansich nichts mit Sugar zu tun. Am dümmsten war die Sache dann halt für Ingo, der ja wirklich gar nichts mit der Sache am Hut hat.

Da habt ihr einfach beide Fehler gemacht und die solltet ihr klar sehen und entweder, ihr kommt damit zurecht, oder ihr ignoriert euch, ist doch eigentlich recht einfach. Es gibt so viele Sachen, die ihr noch sagen könnt, womit ihr Recht habt, aber es macht keinen Sinn, es macht die Sache nur noch schlimmer und aufwändiger, obwohl doch schon alles geklärt ist.
lg,
Kaze

Bell · 17. August 2004

Alexis schrieb:
...eigentlich nahm dieser Thread einen ganz netten und allgemein verständnisvollen, durchaus konstruktiven Verlauf. Das wird nun gerade kaputt gemacht.
Was jetzt hier zwischen zwei Leuten abgeht ist nicht nur unter aller Sau sondern auch ober-peinlich. Wie schön daß ihr beiden 13 Seiten lang anscheinend gar nichts verstanden habt.
Aber Hauptsache man ist der der das letzte Wort hatte!

Alexis

Alexis,ich habe den Thread über nicht nur konstruktive Vorschläge gemacht,sondern auch
ehrlich gesagt,was in meinen Augen falsch läuft,da ich nicht möchte,dass die KSG auseinanderbricht,was sie wird,wenn sich nicht etwas ändert.

Würde ich denn besser dastehen,wenn ich alles von Anja so stehen lasse? Bestimmt nicht. Ich kann viel vertragen,Kritik gerne,aber ich mag es nicht, wenn ich auf vernünftigem Weg versuche einen Streit zu lösen (nachdem sich Anja die Bemerkung "sich nicht grün sein" auf sich bezogen hat). Alles andere lag nicht in meiner Macht. Ich habe auch kein Problem mich zu entschuldigen,aber ich möchte nicht grundlos an den Pranger gestellt werden.
Ich gebe Anja gerne die Möglichkeit die PN öffentlich zu machen. Sagt,wo ich unter die Gürtellinie gegangen bin,was eine Frechheit war- ich entschuldige mich dann.

Im Grunde genommen könnt ihr aber oben schon alles lesen. Es ist nicht frech,sondern ehrlich. Ohne alles auf den Tisch zu legen kann man keinen Streit lösen.
Das ist vielleicht auch mal so ein Punkt,um das KSG Problem zu lösen.Die Karten einfach mal offen auf den Tisch legen.

Alles andere habe ich oben bereits erwähnt.

Bürste · 17. August 2004

Wenn ihr euch hier schon so aggressiv verhaltet, wie wollt ihr euren Hunden denn dann beibringen lieb zu sein.

Würdet ihr eure Energie in Aufklärungsarbeit bei der Bevölkerung stecken (wie z.B. in Unna wo die Beteiligung ja nun wirklich für sich sprach) wäre unseren Hunden weit besser gedient.

Aber tretet nur ruhig weiter auf der Stelle.

Bell · 17. August 2004

Kaze schrieb:
Ja, sie hätte sagen sollen, dass es Uvely ist, sehe ich genauso. Aber wie du weißt, ist das in der KSG auch nicht immer einfach.

Wieso bin ich verpflichtet zu sagen ,das der Interessent Uvely ist? Ist das von Belangen?In meinen Augen nicht. Uvely hatte von Anfang an einen weiteren Interessenten (Hündin mit Krebs) - wieso war es dann dort nicht von Belangen zu wissen wer diese Person ist? Wird dadurch an der Vermittlung was geändert? Erhält Sugar bessere Chancen,oder wieso? Was wissen wir mehr über Klaus,das wir von Uvely nicht wissen?

PS:Zudem ist Uvely doch nicht von Anfang an Interessent gewesen.Im Mittelpunkt stand zunächst die Familie mit der Krebshündin.

Bitte um Klärung. :hallo:

Bürste schrieb:
Wenn ihr euch hier schon so aggressiv verhaltet, wie wollt ihr euren Hunden denn dann beibringen lieb zu sein.

Würdet ihr eure Energie in Aufklärungsarbeit bei der Bevölkerung stecken (wie z.B. in Unna wo die Beteiligung ja nun wirklich für sich sprach) wäre unseren Hunden weit besser gedient.

Aber tretet nur ruhig weiter auf der Stelle.

Ich denke um etwas zu klären kann man ruhig auch mal unkonventionelle Wege gehen, wenn es dem Frieden hilft...

SabineW · 17. August 2004

<gähn> Die hat aber gesagt, daß der über die, welche das anders gesagt hat, ganz anderes gesagt hat, weil jene, die nichts gesagt hat, damit nichts anderes gesagt hat, als daß der über die, welche das anders gesagt hat, ja ganz anderes gesagt hat.

Alles klar. Verstehe.

Honesty · 17. August 2004

Mal eine Frage nebenbei, gibt es zur Vermittlung von Sugar denn schon Neuigkeiten? Der anderer Thread ist ja geschlossen, deshalb frag ich mal hier nach.

Bell · 17. August 2004

SabineW schrieb:
<gähn> Die hat aber gesagt, daß der über die, welche das anders gesagt hat, ganz anderes gesagt hat, weil jene, die nichts gesagt hat, damit nichts anderes gesagt hat, als daß der über die, welche das anders gesagt hat, ja ganz anderes gesagt hat.

Alles klar. Verstehe.

Ich kann dich verstehen,doch was bringt es....

Ich hätte liebend gern die Einigung. Ich denke,das es auch ein Stück weit der KSG hilft.Entweder zu sehen wie schwer es teils ist Fríeden zu schaffen,oder aber was alles zu Problemen führen kann......interessant wäre es zu sehen wie man eine Lösung finden kann...und ob es möglich ist.

Bine 16 · 17. August 2004

SabineW schrieb:
<gähn> Die hat aber gesagt, daß der über die, welche das anders gesagt hat, ganz anderes gesagt hat, weil jene, die nichts gesagt hat, damit nichts anderes gesagt hat, als daß der über die, welche das anders gesagt hat, ja ganz anderes gesagt hat.

Alles klar. Verstehe.

Ich will jetzt sofort die Kindergartentante

Christy · 17. August 2004

Bine 16 schrieb:
Ich will jetzt sofort die Kindergartentante

... ja, und ich ne Insel oder alternativ ne Waldhütte - ohne Strom

... ich nehm an, Du kommst mit?

Kaze · 17. August 2004

Bell schrieb:
Wieso bin ich verpflichtet zu sagen ,das der Interessent Uvely ist?

Von Verpflichtung war nicht die Rede, es ist aber einfach persönlicher, gleich von Uvely zu sprechen, ansonsten wirkt es so, als würde man etwas verheimlichen.

@honesty: Ich habe Ingo gesagt, er hat jetzt die Auswahl, zwei Interessenten, er soll die letzten Tage mit seinem Hund nutzen, in Ruhe nachdenken, ohne KSG, und dann soll er sich einfach per Mail bei den beiden melden.
Bell und Dobi haben damit dann nichts mehr zu tun.

Und genau darum ist es so schade, dass die Geschichte noch weiterläuft - sie ist vorbei.
lg,
Kaze

Bell · 17. August 2004

@Anja:um das nochmal aufzugreifen und um einer Klärung Willen.Stell doch die PN von mir ein. Dann sehen wir wo diese eine Frechheit war und ich entschuldige mich dafür,wenn es so war.
Es ist doch so einfach.Nur ich weiß nicht,woran du dich momentan reibst,wenn ich an die PN denke.

Du bist doch auch direkt und ehrlich.Ich war es auch. Stell sie ein,wenn es zur Klärung beiträgt. Ist ok.

Honesty · 17. August 2004

Kaze schrieb:
@honesty: Ich habe Ingo gesagt, er hat jetzt die Auswahl, zwei Interessenten, er soll die letzten Tage mit seinem Hund nutzen, in Ruhe nachdenken, ohne KSG, und dann soll er sich einfach per Mail bei den beiden melden.
Bell und Dobi haben damit dann nichts mehr zu tun.

Ah so, danke Dir.

Bell · 17. August 2004

Kaze schrieb:
Von Verpflichtung war nicht die Rede, es ist aber einfach persönlicher, gleich von Uvely zu sprechen, ansonsten wirkt es so, als würde man etwas verheimlichen.

Ich kann dem nicht beipflichten. Für mich war Uvely bis kurz vor Schluss ein Vermittler. In dieser Aufgabe bin ich auch an ihn herangetreten. Er wusste eine Familie mit einer krebskranken Hündin,die bald sterben würde. Bis dato wusste ich das von seinem Hund nicht.Hätte ich gewusst,dass es so schlimm um seinen eigenen Hund steht,hätte ich ihn niemals mit einer Vermittlung betraut. Uvely ist dann persönlich an Ingo herangetreten und hat sich selber als Interessent in den Raum gestellt. Ich hatte nie vor ihm Sugar schmackhaft zu machen,erst Recht nicht als ich erfuhr ,dass sein Hund bald sterben würde. Das ist nicht meine Art.

Im Grunde genommen geht es aber nach wie vor um die Findung eines neuen Heims für einen Hund-mehr nicht,da spielt auch nicht meine Beziehung zu Uvely ein.

Hoffe das ist geklärt. Manchmal ist es halt schwierig dieses alles im Onlinedschungel zu erklären.

Birgit · 17. August 2004

Ups, ihr habt ne Beziehung??
Erzähl doch mal....

KsSebastian · 17. August 2004

Schade eigentlich, hier läuft z.Z. Einiges falsch!

Bell · 17. August 2004

Birgit schrieb:
Ups, ihr habt ne Beziehung??
Erzähl doch mal....

[offtopic on]Da gibt es nichts zu erzählen

.Wir sind uns nur Grün

. [offtopic off]

Schade eigentlich, hier läuft z.Z. Einiges falsch!

Bell

IM Picasso™

Alexis

KSG-Men Eater™

Kaze

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Kaze

Bell

IM Picasso™

Bürste

KSG-Bürstenwurm™

Bell

IM Picasso™

SabineW

KSG-Jagdterrier™

Honesty

KSG-Resulatat™

Bell

IM Picasso™

Bine 16

KSG-Gogogirl™

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Kaze

Bell

IM Picasso™

Honesty

KSG-Resulatat™

Bell

IM Picasso™

Birgit

KsSebastian

KSG-Oberguru™

Bell

IM Picasso™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: