Die Antwort ist, ich weiß es nicht.
Wow, ich weiß eigentlich gar nicht, was ich dazu sagen soll.
Selbst, wenn deine Vorschläge längere Zeit anwendbar wären, könnten sie Unfälle mit Hunden nicht verhindern. Und die Möglichkeit offen zu lassen, noch mehr zu fordern ...
Und ich frage mich auch; was mache ich mit einem Hund, der "wesensschwach" ist und keine BH-Bedrängungssituation aushält, sich aber perfekt in sein Umfeld einfügt?
Was mache ich mit einem nicht an "Kadavergehorsam" interessierten Hund, der keine BH laufen könnte, aber in seiner Umgebung souverän und nett auftritt?
Was mache ich mit einem gefährlichen Hund, der aber von seinem fähigen Hundehalter gut geführt werden kann?
Was mache ich mit einem kranken Hund, der den Test nicht mehr hinbekommt?
Oder einem verhaltensgestörten Tierheimhund, der nicht mehr völlig resozialisiert werden kann?
Alles Hunde, die ein nettes, vorfallsfreies Leben haben könnten und das man ihnen mit solchen Regelungen eventuell nehmen würde.
Und was mache mit einem Hund, der die "kleine BH" problemlos läuft und dem seine Unbedenklichkeit attestiert wird, der aber daheim auf seinem Territorium plötzlich nicht mehr so nett ist?
Was mache ich mit einem Hund, der so seine "Feinde" hat (den Nachbarsjungen, der ihn mit Steinen beworfen hat, den Dackel von nebenan), der aber sonst lieb und nett ist und den "Test" besteht?
Was mache ich mit einem Hund, der in bestimmten Situationen nicht kontrollierbar und aggressiv ist, diese Situationen aber nicht Teil des "Tests" sind und er deshalb seinen "Schein" bekommt?
Alles Hunde, die trotz Überprüfung gefährlich werden könnten, wenn die Halter sich auf die Testergebnisse verlassen.
