Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet

ALso ich finde ja ein Hund gehört an öffentlichen Plätzen wo auch andere Menschen sind einfach angeleint Wt hin oder her und gültig für alle HUnde.
Was man aufm Feld usw wo man alleine ist macht kann ja jeder dann selber entscheiden.


...häh? kennst du die Gesetzgebung in Punkto Hundehaltung überhaupt??? :verwirrt:
lies noch mal nach -der Kommentar passt wirklich nicht zum Thema


Klar kenn ich die nur sag das mal denen die sich ned drann halten.
Oder willst du sagen das sich jeder drann hält???
 
Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.

Ja, giessen wir mit derartigen Gefuehlsausbruechen ein bisschen Oel in's Feuer, damit's hier morgen wieder richtig rund geht.

Stimmt, denn das mache ich und nicht etwa Leute, die solche Statements von sich geben und damit jeden hier provozieren, der gegen Rasselsiten ist:

Nö, Du erzählst hier was von einer "guten 20/40 - Lösung".
Und die kannst Du Dir in die Haare schmieren, denn ich brauch die nicht.
Ich brauch auch keine anderen hier angedachten "Lösungen", da ich er Meinung bin, daß sich die Thüringer Verordnungen bewährt haben.
Und wenn Du die großen Hunde sanktionieren willst, dann bleibe ich doch lieber dabei, es bei den Terriern zu belassen.
Jetzt verstanden?
 
HALLO .. vieleicht hörst du endlich mal auf, beiträge aus dem zusammenhang zu reißen...:sauer:


Tja wenn Du die Zus.hänge Deiner eigenen Beiträge nicht mehr kennst, dann musst Du halt nachlesen. Und wenn Du schon einmal dabei bist, dann lies doch gleich noch die an die gerichteten fragenden Beiträge. Was Du da von Dir gegeben hast, hat woh für die wenigstens einen Sinn ergeben.

Ein 'reinrassiger SOKA' ist übrigens auch ne witzige Erfindung, und noch besser, wenn das von Jemanden aus Thürigen kommt.


für dich am a...sch der welt vieleicht nicht, für uns hier vieleicht schon.:unsicher:

Das ist ja an Einfalt kaum zu übertreffen. :lol: Und wie so oft - Du irrst Dich. Gleich in mehren Punkten. ;)

-------

@Black-Widow: es erschliesst sich mir nicht, was Du von den Leuten hier willst. Selbst durch die Einhaltung aller Gesetze können solch furchbare Unfälle wie in Oldisleben leider nicht verhindert werden.
 
Und waren nicht Beide ebenfalls Opfer ihres Halters, so wie Volkan auch? Ganz rassenunabhängig?!
 
Ich habe nicht den gesamten Fred gelesen und weiß nicht, ob der Link schon gepostet wurde. Falls ja, bitte löschen, ansonsten passt es hier rein, glaube ich.

Tierschützer fordern Hundeführerschein


Gerlingen. Nach der tödlichen Kampfhundattacke auf ein dreijähriges Mädchen fordern Tierschützer einen Hundeführerschein für alle Hundehalter. Jeder Hund, der falsch behandelt werde, könne zur Gefahr werden.

 
"Opfer ihres Halters" darum gehts hier und solange das so ist(und ich sehe nicht das Gesetze oder Verordnungen das verhindern können) wird es immer wieder solche tragischen Ereignisse geben.
 
so etwas darf nicht passieren,keien Frage!!!!
Aber ich frage mich was nun an Gesetzen wieder neu losgetreten wird, ähnlich wie der Vorafll 2000..
es werden wieder die "Normalos" sein die getroffen werden, die schwarzen Schafe erwischt man eh wieder nicht!!!
Irgendwo stand die Hunde waren auffällig, NA SUPER!!!!!
Wieso gabs dann keine Auflagen usw?
Aber irgendwo las ich auch die Hunde waren garnicht angemeldet ?
Ja,super!!!!
schwarze schafe !
Und unsereins, der seinen Hund ne halbe Ewigkeit hat, ihn versteuert,versichert, ebim O.amt angendlet hat,der Wesentest usw gemacht hat wird es ausbaden müssen!
Jeder ,aber auch jeder Hundehalter sollte nachweisen müssen das er in der Lage ist einen Hund zu halten, egal ob staff,pitt, dsh oder Jackrussell
von diesen kleinen Monstern hab ich übriegens die Nase vol, 1 mal wurd ich von einem solchen gebissen, 3 mal Sammybear.
und jeweils von verschiedenen...
 
Jeder ,aber auch jeder Hundehalter sollte nachweisen müssen das er in der Lage ist einen Hund zu halten, egal ob staff,pitt, dsh oder Jackrussell
von diesen kleinen Monstern hab ich übriegens die Nase vol, 1 mal wurd ich von einem solchen gebissen, 3 mal Sammybear.
und jeweils von verschiedenen...

Da bin ich ganz bei Dir!
Ich halte 3 Parson Russel Terrier und ärgere mich fürchterlich darüber , daß sich Gott und die Welt einen solchen Hund anschafft und, da ja klein und niedlich, meint nicht erziehen zu müssen. Das sind Jagdhunde, die entsprechend ihren Anlagen gefordert und geführt werden müssen. Das war jetzt OT, mußte aber mal sein, weil mir das Thema sehr am Herzen liegt, da ich ständig solche Hunde sehe, die dank ihrer Halter ein Sch.....leben haben.
Zum Thema zurück: Ich finde auch, es sollte eine Möglichkeit geben, die Menschen, die einen Hund halten möchten zumindest zum Erwerb von Grundkenntnissen zu verpflichten. Das wird solche Ereignisse nicht verhindern, da es immer Wege und Menschen gibt, die sich den Teufel um Vorgaben oder Gesetze scheren. Ich denke dennoch, das es bewirken würde, das es vielen bewußter wird, wie mit dem Wesen am anderen Ende der Leine umzugehen ist. Nicht den Unverbesserlichen, aber den nicht ausreichend informierten.
 
Klar haben staff udn Co mehr Kaft ,aber ich weiss noch wie ichd amals mit Sammy beim TA war. den hats auch ganz gut erwischt gehabt..
Thema beissen..
Sammy wurde in seinen 12 lebensjahren wenn cih so zusammenzähe etwa 10 mal gebissen, dasmeiste waren halt Jackrussels,

Und ich selbst kann mich auh c noch gut dran erinnern, wie meine arme aussahen als ich versuchte den Russel einer bekannten von sammy runterzuziehen.
Der kleine Piranha hatte sich in Sammy verbissen und der war nur am Jaulen.
Als ich den piranha dann weg ziehen woltle ging der auf mich los..
Und der streit ging übriegens auch von dem kleinen aus, Sammy lag damals im stall ganz brav unterm tisch als de rkleine sich losriess und auf sammy stürzte
 
vielleicht weil du nicht betroffen bist.
In Hamburg war es ein Pitbull - Punkt!
Hier waren es Staffordshire oder was auch immer, jedenfalls keine großen Hunde - Punkt!
Die beiden Ereignisse führten bzw. führen zu Sanktionen.
Und Du willst mir nun erklären, deß wir diese Kategorie, auf die sich auch ein erhebliches asoziales Klientel stürzt, aussen vor lassen, weil der Pit evtl. zu klein dafür ist?
Das kann wohl nicht Dein Ernst sein.

woher weißt du, dass es der oder die staffords waren.. es war wohl auch noch ein husky dabei...:unsicher:

aber von dir hätte ich sowieso keine andere antwort erwartet. wie auch ?;)
Ein Husky war wohl nun nicht mehr dabei.
Besser lesen iund weniger provozieren?
Keine Ahnung, wieso Du Dich nun angepisst fühlst, wenn man Tatsachen bringt.
 
Die Schmierfinken der Bildzeitung leben förmlich wieder auf:

Der einzigst sinnvolle Kommentar für mich aus dem ganzen sch... Artikel:

Landesinnenminister Peter Huber verteidigte unterdessen das Kampfhundegesetz. Es sei nach wie vor umstritten, ob diese Listen sinnvoll seien und ob eine Rasseliste die tödliche Attacke in Sachsenburg hätte verhindern können

Wir haben uns gestern auch mit einigen vielen Leuten unterhalten - (wir alle schwebten gestern laut den Schmierfinken der Bild und RTL in absoluter Lebensgefahr - alles von mit Staffbulls, AmStaffs, Standart Bullis und Mini-Bullis. :rolleyes: ) - nix genaues weiss man nicht und jeder hat Vermutungen wie es passiert sein könnte, aber alles lief auf den gleichen Tenor hinaus.
 
ich rege mich einfach drüber auf, was das ganze bei der bevölkerung auslöst in den medien. man muss ich beschimpfen lassen, schräge und verachtende blicke wegstecken und sich wie nen verbrecher behandeln lassen.

und dann fragt einen noch so nen 75kg schmächtling ob man den hund zum schutz hat. ich muss grade lachen, vielleicht wollte er mich ausrauben :lol::lol::lol:

vielleicht sehe ich ja so hilfsbedürftig aus :love::love::love::love::love:

ich hasse diese klischees - und die medien und das was sie mal wieder auslösen.
Schon klar und verständlich, nur wird keine politische Regelung die Darstellung der Hunde in den Medien verändern können.
Kampfhunde werden sie mit oder ohne Listen bleiben, das ist völlig klar.
Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Der BILD wäre es auch nach einer Abschaffung der Listen schnurzegal, sie würde weiterhin über Zwischenfälle mit Hunden berichten, hat sie beim Husky ja auch sehr reißerisch und die Terrier wären immer noch die Kampfhunde.
Und Deine Nachbarn würden Dich auch weiterhin seltsam ansehen oder meiden.
Den "Kampfhund" wird man so leicht nicht aus den Medien wegbekommen und aus den Köpfen der Leute auch nicht.
Egal, wie gut die geführt werden, wenn die Halter 20 HFS und die Hunde 30 Wesenstests bestanden hätten.
 
Noch schnell zum OT :
In NRW brauchst du noch nichteinmal einen WT ... aber dann ist dein Hund an MK und Leine gebunden !
Wenn der Hund im WT durchfällt ist er eben auch an MK und Leine gebunden , aber als Halter bist du zu einem WT nicht verpflichtet !


:hallo:

Ich weiß - ich geh aber einfach mal davon aus, dass niemand seinen Hund ewig mit Leine und MK führen will und darum der WT zumindest versucht wird.

In Leverkusen ist der Test sogar noch unterteilt.

D.h. zuerst testet man auf Maulkorbbefreiung und danach auf Leinenbefreiung.

Zwar alles in einem Test, aber nacheinander.
 
Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.

Ja, giessen wir mit derartigen Gefuehlsausbruechen ein bisschen Oel in's Feuer, damit's hier morgen wieder richtig rund geht.
Nö, mache ich nicht, denn Procten ist unfähig zu diskutieren.
Wenn er 2 Antworten weiter unten meine Reaktion auf Ben1982's Kommentar gelesen hätte, wüßte er, was ich für eine Lösung favorisiere und er hätte sich den dummen Anwurf sparen können.
 
Dito ich kann dich auch nciht verstehen. Für mich steht nunmal ein Kind über dem Hund.

Türlich , habe selber 2 Kinder und wenn die noch bei mir leben würden und von meinen Damals 2 Doggen angefallen worden wären hätten Die Hunde kein Amtstier Arzt gebraucht ],die hätte ich dann schon selber im selben Moment ......
Aber ich Meine einfach nur das jeder Mensch selber verantwortlich ist .....
Nur führt dies Depathe hier eh zu nichts ....
Es ist nun mal wie es ist , ein junges Leben ist beendet worden . weil der Mensch versagt hat .
Und das ist nun mal Fakt.
Was es nun letzt endlich für ein Hund oder mehrere wahren ist eigentlich unrelevant.
Es ist jemand durch falche Haltung und Erziehung Gestorben und das ist es was mich nun mal auf regt.
es wird das Tier bestraft aber der Halter kommt davon
.
Und unser einer wird darunter wieder Leiden müssen ,mit neuen Gesetzten und Verordnungen.
Die Politik sollte keine neuen Gesetzte und Verordnungen veranlassen , sondern die Halter die sich nicht daran halten Härter Bestrafen .
Leider muss erst immer etwas Passieren bis die da oben Reagieren.

und bei dir wäre es dann was anderes gewesen außer unachtsamkeit, falscher erziehung und/oder haltung, wenn die hunde deine kinder angefallen hätten?

ich finde solche aussagen, wie die zuerst markierte, echt total daneben. das macht immer den eindruck, dass man die schuld auf den hund übertragen kann und die welt ist dann wieder in ordnung. es verträgt sich auch absolut nicht mit der zweiten markierten stelle.

die verantwortung für meinen hund trage ich, gerade weil er ein hund ist.
 
Ein Husky war wohl nun nicht mehr dabei.

Nicht? Also laut Murphy's "Tatsachenbericht" (Seite 25) wohl schon. Wobei selbiger ja, wie von mehreren Seiten bemerkt, mehr als fragwürdig war...

Gibt es eigentlich schon langsam mal einen offiziellen Bericht? Polizeibericht zum Bsp.? Hier weiss man ja schon lange nicht mehr wo hinten und vorne ist.

Ich habe gestern JUMP Radio gehört und SAT1 Nachrichten gesehen. Über den Vorfall wurde - zumindest solange ich eingeschaltet war - nicht berichtet. Kommt die medienübergreifende Schlagzeile (Hetze) erst noch? Oder bleibt sie aus? Es bleibt zu hoffen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Moe
Tragischer Schrecktod OLDISLEBEN. Einen schweren Verlust hatte um Mitternacht zum Jahreswechsel ein Hundebesitzer aus Oldisleben zu verkraften. Der dortige Schützenverein wollte nach Polizeiangaben das neue Jahr...
Antworten
0
Aufrufe
896
Moe
Podifan
Ich bin eigentlich schon zufrieden, wenn man in so einem Satz den Zusatz "im Allgemeinen" oder "grundsätzlich" einfügt!:)
Antworten
12
Aufrufe
2K
Podifan
Podifan
Podifan
Das hätte mit Sicherheit dabei gestanden ala - Hund zerfetzt Hand eines Kindes!:rolleyes:
Antworten
3
Aufrufe
1K
Podifan
Podifan
crazygirl
In Hopkinton, im Bundesstaat Iowa, haben zwei Rottweiler ein dreijähriges Mädchen zerfleischt. Das Kind hielt sich im Haus der Großeltern auf. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier auch nochmal Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
Antworten
0
Aufrufe
596
crazygirl
crazygirl
Milu
Geht nicht sonst wären die Tierheime z.T. PLEITE!:D
Antworten
12
Aufrufe
1K
Snief
Snief
Zurück
Oben Unten