Ben1982
10 Jahre Mitglied
ach das ist doch in so vielen berecihen so, sei es mit alkohol, mit autos, etc. es wird immer das schwächste glied gesucht, was alles ausbaden muss.
ach das ist doch in so vielen berecihen so, sei es mit alkohol, mit autos, etc. es wird immer das schwächste glied gesucht, was alles ausbaden muss.
Summer05
10 Jahre Mitglied
Ben1982, das kommt auf die Formulierung im Gesetz drauf an.
Sachsen ist z. B. meines Wissens nach das einzige BL, dass nur reinrassige Hunde und die Mischungen untereinander regelt. NOCH. In den anderen Bundesländern ist es egal, ob Mix oder Reinrassig, da fällt jeder unter das Gesetz.
Sachsen ist z. B. meines Wissens nach das einzige BL, dass nur reinrassige Hunde und die Mischungen untereinander regelt. NOCH. In den anderen Bundesländern ist es egal, ob Mix oder Reinrassig, da fällt jeder unter das Gesetz.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
saarland auch..
Melanie F
KSG-Sherlock-Rafft-Nix™
10 Jahre Mitglied
Noch schnell zum OT :
In NRW brauchst du noch nichteinmal einen WT ... aber dann ist dein Hund an MK und Leine gebunden !
Wenn der Hund im WT durchfällt ist er eben auch an MK und Leine gebunden , aber als Halter bist du zu einem WT nicht verpflichtet !
Ben1982
10 Jahre Mitglied
danke der antworten.
auf jeden fall bin ich gestern in oldenburg in der innenstadt gewesen mit meinem amstaff und wurde 3 mal gefragt was das für nen hund ist bzw. welche rasse und einmal war ein mann, der hatte mich auf das mit dem 3-jährigen mädchen angesprochen. das ist lange lange zeit so nicht gewesen. ich wusste das da noch nicht bzw. hatte es noch nicht mitbekommen. er erzählte mir das und fragte dann, warum ich den hund habe. ich habe ihm gesagt das ich die hunde toll finde so wie er auch bestimmt irgendwelche tiere mögen würde. er sagt dann er mag keine tiere. ok. dann wurde er komisch und fragte ob ich den hund zur selbstverteidigung habe als schutzhund. man wird gleich in ein klischee gesteckt.
ich rege mich einfach drüber auf, was das ganze bei der bevölkerung auslöst in den medien. man muss ich beschimpfen lassen, schräge und verachtende blicke wegstecken und sich wie nen verbrecher behandeln lassen.
und dann fragt einen noch so nen 75kg schmächtling ob man den hund zum schutz hat. ich muss grade lachen, vielleicht wollte er mich ausrauben
vielleicht sehe ich ja so hilfsbedürftig aus
ich hasse diese klischees - und die medien und das was sie mal wieder auslösen.
auf jeden fall bin ich gestern in oldenburg in der innenstadt gewesen mit meinem amstaff und wurde 3 mal gefragt was das für nen hund ist bzw. welche rasse und einmal war ein mann, der hatte mich auf das mit dem 3-jährigen mädchen angesprochen. das ist lange lange zeit so nicht gewesen. ich wusste das da noch nicht bzw. hatte es noch nicht mitbekommen. er erzählte mir das und fragte dann, warum ich den hund habe. ich habe ihm gesagt das ich die hunde toll finde so wie er auch bestimmt irgendwelche tiere mögen würde. er sagt dann er mag keine tiere. ok. dann wurde er komisch und fragte ob ich den hund zur selbstverteidigung habe als schutzhund. man wird gleich in ein klischee gesteckt.
ich rege mich einfach drüber auf, was das ganze bei der bevölkerung auslöst in den medien. man muss ich beschimpfen lassen, schräge und verachtende blicke wegstecken und sich wie nen verbrecher behandeln lassen.
und dann fragt einen noch so nen 75kg schmächtling ob man den hund zum schutz hat. ich muss grade lachen, vielleicht wollte er mich ausrauben
vielleicht sehe ich ja so hilfsbedürftig aus
ich hasse diese klischees - und die medien und das was sie mal wieder auslösen.
Ben1982
10 Jahre Mitglied
Noch schnell zum OT :
In NRW brauchst du noch nichteinmal einen WT ... aber dann ist dein Hund an MK und Leine gebunden !
Wenn der Hund im WT durchfällt ist er eben auch an MK und Leine gebunden , aber als Halter bist du zu einem WT nicht verpflichtet !
wusste ich garnicht! danke! hoffentlich nehmen die sich das als beispiel, wenn es denn in niedersachsen mal irgendwann keinen weg mehr drum rum gibt
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Noch schnell zum OT :
In NRW brauchst du noch nichteinmal einen WT ... aber dann ist dein Hund an MK und Leine gebunden !
Wenn der Hund im WT durchfällt ist er eben auch an MK und Leine gebunden , aber als Halter bist du zu einem WT nicht verpflichtet !
Ich weiß - ich geh aber einfach mal davon aus, dass niemand seinen Hund ewig mit Leine und MK führen will und darum der WT zumindest versucht wird.
Ben1982
10 Jahre Mitglied
korrekt
timmy2000
10 Jahre Mitglied
Nur mal kurz O.T.
Wir waren heute mit unseren Hunden im Sauerland,unter anderem am Sorpe-See,jede Menge Touris,nicht ein blöder Kommentar und auch Kinder durften unsere Hunde streicheln auch ein Türkischer Junge,war alles ganz entspannt.
LG Bra & Timmy
Wir waren heute mit unseren Hunden im Sauerland,unter anderem am Sorpe-See,jede Menge Touris,nicht ein blöder Kommentar und auch Kinder durften unsere Hunde streicheln auch ein Türkischer Junge,war alles ganz entspannt.
LG Bra & Timmy
Ben1982
10 Jahre Mitglied
hm der mann den ich da hatte wollte bestimmt nur streiten. die nach der rasse gefragt haben waren mädels, war auch nicht böse. die eine davon war, weil ich mir ne pommes an so nem wagen geholt hatte und mein hundi so artig da lag. erst fragte die verkäuferin was das ist denn der sei ja so lieb und gut erzogen und dann kurze zeit später noch ne frau.
hat den auch gestreichelt
Scampi
10 Jahre Mitglied
und wie legt man dann folgendes aus?
17. Juli 2009
Bayern: "Rassezugehörigkeit eines Mischlingshundes mit unbekannten Eltern nicht allein nach phänotypischer Ähnlichkeit mit Kampfhund zu bestimmen
Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.07.2009, Az. 10 B 09.89
Die Rassezugehörigkeit eines Hundes, dessen Eltern unbekannt sind, kann nicht allein nach der phänotypischen Ähnlichkeit mit einem Kampfhund (hier: der Rasse American Staffordshire Terrier) bestimmt werden. Ergeben sich aus einem Sachverständigengutachten erhebliche Abweichungen in Aussehen und Bewegung, so ist von einem Mischlingshund auszugehen. Liegt demnach eine Kreuzung vor, so kann nicht per se von der Gefährlichkeit des Tieres ausgegangen werden. Vielmehr müssen objektive Anhaltspunkte für eine Gefährlichkeit des Tieres vorliegen. Steht zudem nicht fest, ob der Hund überhaupt von einem Kampfhund abstammt, ist die Frage unerheblich, ob eine Kreuzung in zweiter Generation noch den Regeln der Kampfhundeverordnung unterfällt.
LStVG (BY) Art. 7 Abs. 2; LStVG (BY) Art. 37 Abs. 1; KampfhundeV (BY) § 1 Abs. 1 ?
17. Juli 2009
Bayern: "Rassezugehörigkeit eines Mischlingshundes mit unbekannten Eltern nicht allein nach phänotypischer Ähnlichkeit mit Kampfhund zu bestimmen
Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.07.2009, Az. 10 B 09.89
Die Rassezugehörigkeit eines Hundes, dessen Eltern unbekannt sind, kann nicht allein nach der phänotypischen Ähnlichkeit mit einem Kampfhund (hier: der Rasse American Staffordshire Terrier) bestimmt werden. Ergeben sich aus einem Sachverständigengutachten erhebliche Abweichungen in Aussehen und Bewegung, so ist von einem Mischlingshund auszugehen. Liegt demnach eine Kreuzung vor, so kann nicht per se von der Gefährlichkeit des Tieres ausgegangen werden. Vielmehr müssen objektive Anhaltspunkte für eine Gefährlichkeit des Tieres vorliegen. Steht zudem nicht fest, ob der Hund überhaupt von einem Kampfhund abstammt, ist die Frage unerheblich, ob eine Kreuzung in zweiter Generation noch den Regeln der Kampfhundeverordnung unterfällt.
LStVG (BY) Art. 7 Abs. 2; LStVG (BY) Art. 37 Abs. 1; KampfhundeV (BY) § 1 Abs. 1 ?
timmy2000
10 Jahre Mitglied
Natürlich tut es das und hat mit nem WT auch nix zu tun und gehört auch nicht zum Thema,es gibt ja schließlich die Anleinpflicht an öffentlichen Plätzen und da ist mein Leinen-und Maulkorbbefreiter Hund auch nicht von ausgeschlossen.
procten
10 Jahre Mitglied
Bitte nicht hauen, aber ich empfinde die Berichterstattung relativ gemäßigt. Mir kam das Getue um den Husky-Schäfermix schon fast mehr vor.
Aus welchem Grund auch immer, ist soger die Blöd viel gemäßigter als sonst oder ich erwartet hätte. Auch im Fernsehn ist relativ wenig darüber zu sehen.
Gerade die Blöd hält sich auffallend zurück mit Ihrer Wortwahl.
Bizzarer Weise hatte ich heute sogar einpaar nette Begegnungen mit Leuten, die sich über die Rasse erkundigten und mir Komplimente machten. Auch unter den anderen Hundehaltern war der Vorfall kein Thema.
Ich empfinde das Theater im Moment (klopf dreimal aufs Holz) nicht so massiv wie beim Husky-DSH Vorfall. Da war meiner Meinung nach mehr los.
Vielleicht haben Glück und das Thema verget schnell wieder. Man kann nur hoffen, dass der Jauch nicht auf dumme Ideen kommt
Mit der Hysterie von vor 10 Jahren hat das ganze bisher nichts zutun. Da liegen bisher Welten dazwischen.
Ich habe da ne Theorie zu, aber das würde zu weit gehen.
Aus welchem Grund auch immer, ist soger die Blöd viel gemäßigter als sonst oder ich erwartet hätte. Auch im Fernsehn ist relativ wenig darüber zu sehen.
Gerade die Blöd hält sich auffallend zurück mit Ihrer Wortwahl.
Bizzarer Weise hatte ich heute sogar einpaar nette Begegnungen mit Leuten, die sich über die Rasse erkundigten und mir Komplimente machten. Auch unter den anderen Hundehaltern war der Vorfall kein Thema.
Ich empfinde das Theater im Moment (klopf dreimal aufs Holz) nicht so massiv wie beim Husky-DSH Vorfall. Da war meiner Meinung nach mehr los.
Vielleicht haben Glück und das Thema verget schnell wieder. Man kann nur hoffen, dass der Jauch nicht auf dumme Ideen kommt
Mit der Hysterie von vor 10 Jahren hat das ganze bisher nichts zutun. Da liegen bisher Welten dazwischen.
Ich habe da ne Theorie zu, aber das würde zu weit gehen.
Ben1982
10 Jahre Mitglied
ich wurde wie schon geschrieben auch nach der rasse gefragt - auch nicht feindlich. es fällt halt nur auf. schauen wir mal, wo das hinführt.... in diesem sinne : gute nacht
Dr.Eddy
10 Jahre Mitglied
...häh? kennst du die Gesetzgebung in Punkto Hundehaltung überhaupt???
lies noch mal nach -der Kommentar passt wirklich nicht zum Thema
Dr.Eddy
10 Jahre Mitglied
Bitte nicht hauen, aber ich empfinde die Berichterstattung relativ gemäßigt. Mir kam das Getue um den Husky-Schäfermix schon fast mehr vor.
Aus welchem Grund auch immer, ist soger die Blöd viel gemäßigter als sonst oder ich erwartet hätte. Auch im Fernsehn ist relativ wenig darüber zu sehen.
Gerade die Blöd hält sich auffallend zurück mit Ihrer Wortwahl.
Bizzarer Weise hatte ich heute sogar einpaar nette Begegnungen mit Leuten, die sich über die Rasse erkundigten und mir Komplimente machten. Auch unter den anderen Hundehaltern war der Vorfall kein Thema.
Ich empfinde das Theater im Moment (klopf dreimal aufs Holz) nicht so massiv wie beim Husky-DSH Vorfall. Da war meiner Meinung nach mehr los.
Vielleicht haben Glück und das Thema verget schnell wieder. Man kann nur hoffen, dass der Jauch nicht auf dumme Ideen kommt
Mit der Hysterie von vor 10 Jahren hat das ganze bisher nichts zutun. Da liegen bisher Welten dazwischen.
Ich habe da ne Theorie zu, aber das würde zu weit gehen.
ich wünsche mir von ganzem Herzen, dass du Recht behälst
und drücke mit dir gemeinsam Daumen
(und klopf natürlich ebenfalls dreimal auf Holz
)
procten
10 Jahre Mitglied
Und was ist, wenn Listen gefordert werden und große Hunde verschont bleiben? Junbelst Du dann den Listen zu, weil Du nicht betroffen bist?
Nun, genau so, wie ich es Dir immer vorwerfe. Hauptsache man selber ist aus dem Schneider.
Ich würde ohne Probleme Sanktionen in Kauf nehmen, wenn ich an Deiner Stelle wäre, um Rasselisten für andere zu vermeiden. Aber da sind wir mal wieder beim Thema Solidarität.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Warum sollte er nun für Thüringen Listen oder sonstigen Blödsinn fordern? Dort sind Soka Hunde wie andere auch und auffällig gewordene Hunde werden individuell betrachtet. Diese Zustände werden doch von allen angestrebt, oder irre ich da?
Übrigens hat HSH2 schon des Öfteren geschrieben das er einer Listung des Kangal (also "seiner" Rasse) mit den damit verbundenen Halterauflagen und einem weitgehendem Zuchtverbot durchaus positiv gegenüber steht.
procten
10 Jahre Mitglied
Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Tragischer Schrecktod
OLDISLEBEN.
Einen schweren Verlust hatte um Mitternacht zum Jahreswechsel
ein Hundebesitzer aus Oldisleben zu verkraften. Der dortige
Schützenverein wollte nach Polizeiangaben das neue Jahr...
-
Moe
- Presse / Medien
Ich bin eigentlich schon zufrieden, wenn man in so einem Satz den Zusatz "im Allgemeinen" oder "grundsätzlich" einfügt!:)
-
Podifan
- Presse / Medien
Das hätte mit Sicherheit dabei gestanden ala - Hund zerfetzt Hand eines Kindes!:rolleyes:
-
Podifan
- Presse / Medien
In Hopkinton, im Bundesstaat Iowa, haben zwei Rottweiler ein dreijähriges Mädchen zerfleischt. Das Kind hielt sich im Haus der Großeltern auf.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
hier auch nochmal
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
-
crazygirl
- Presse / Medien
