NRW: Landtagsabstimmung: CDU und FDP blockieren Tierschutz-Verbandsklage erneut

The Martin · 26. Januar 2010

NRW: Landtagsabstimmung: CDU und FDP blockieren Tierschutz-Verbandsklage erneut

CDU und FDP haben heute den Antrag von Bündnis 90/Die Grünen auf Einführung der Tierschutz-Verbandsklage in Nordrhein-Westfalen endgültig abgelehnt. Der Bundesverband Menschen für Tierrechte zeigt sich dennoch zuversichtlich, Schwarz-Gelb im Vorfeld zur Landtagswahl am 9. Mai für das Klagerecht im Tierschutz zu gewinnen.

Nicht kommentierbar.

Hi The Martin ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 26. Januar 2010

Soviel zu den Lobeshymnen auf die FDP....

Natalie · 26. Januar 2010

Die FDP ist für mich aus vielerlei Gründen ohnehin das Hinterletzte.
Wie man so blauäugig sein, die NUR zu wählen, weil sie ab und an mal was gegen Rasselisten und Hundesteuer sagen (davon aber dann eh nix wirklich umsetzen), wird sich mir nie erschließen...

matti · 26. Januar 2010

Hi

Die FDP ist für mich aus vielerlei Gründen ohnehin das Hinterletzte.
Wie man so blauäugig sein, die NUR zu wählen, weil sie ab und an mal was gegen Rasselisten und Hundesteuer sagen (davon aber dann eh nix wirklich umsetzen), wird sich mir nie erschließen...

Wenn man einer bestimmten Einkommensgruppe/Berufsgruppe angehört und keine sozialen Ambitionen hat, dann kann man schon FDP wählen...

Gruss
Matti

kelly1 · 26. Januar 2010

Bin von der FDP aber auch CDU enttäuscht bzgl.Rasselisten und generell Lhg.

Hatte mir eigentlich mehr Initiative diesbezüglich von denen erhofft. Aber vor allen Dingen daß sie ihr Wort halten.
Hätte mir gewünscht daß sie diesen von einer gewissen B.Höhn auf den Weg gebrachten Schwachsinn wenigstens auf Normalmaß abschwächen b.z.w revidieren.
Habe nämlich in den letzten Tagen noch darüber nachgedacht, als ich meinen aktuellen Hundesteuerbescheid erhalten habe.
Aber scheinbar sind wir mittlerweile soweit, daß man weder einem einzelnen Politiker noch einer Partei Glauben schenken darf.

Nun werde ich mir jedenfalls diverse e-Mail Adressen raussuchen und dann mit Nachdruck meinen Unmut kundtun, insbesondere wegen der anstehenden Landtagswahlen. :sauer:

Und übrigens sollten das zumindest die Hundehalter die aus NRW sind auch tun.

Denn wie heißt es so schön:

Wer nicht kämpft, der hat schon verloren.

Hovi · 26. Januar 2010

matti schrieb:
Wenn man einer bestimmten Einkommensgruppe/Berufsgruppe angehört und keine sozialen Ambitionen hat, dann kann man schon FDP wählen...

Ja..... WENN.... :rolleyes:

matti · 26. Januar 2010

Hi

Jetzt nicht meckern..

Das ist ein Auszug aus der HP der FDP NRW

Die Bilanz

Versprochen. Gehalten. Weitergedacht. Messen Sie uns daran, was wir Ihnen vor der Wahl versprochen und was wir für die Zukunft weitergedacht haben. Wir eröffnen bessere Start- und Aufstiegschancen für alle in Schule und Beruf und halten Wort, wenn es darum geht, dass sich Arbeit in unserem Land wieder lohnt. Auf den folgenden Seiten können Sie sich davon überzeugen. Klicken Sie einfach auf eines der vier Motive und erfahren Sie mehr zu den Themen Bildung, Innovation, Wirtschaft und Freiheit.

Da steht nix von Kampfhunden...

aber Arbeit lohnt sich wieder :lol:

Wo kommst Du nochmal her?

Gruss
Matti

HSH2 · 27. Januar 2010

Na ja, ist wohl auch reichlich naiv, wirklich daran zu glauben, daß sich so eine Partei für Hunde einsetzt. Wenn überhaupt, dann nur, um irgendwie im Wahlkampf zu punkten oder Opposition gegen Bestehendes zu suggerieren.

MaHeDo · 27. Januar 2010

matti schrieb:
....aber Arbeit lohnt sich wieder

Jo, wenn man ein Hotel betreibt, vielleicht- auch wenn ich vor der Wahl nie mitbekommen habe, dass man sich besonders für diese Sparte einsetzen wollte. Da muss man Prioritäten setzen. Zuerst werden die nicht beworbenen Wahlversprechen durchgesetzt.

Wie man so blauäugig sein, die NUR zu wählen, weil sie ab und an mal was gegen Rasselisten und Hundesteuer sagen (davon aber dann eh nix wirklich umsetzen), wird sich mir nie erschließen...

Das haben die meisten falsch verstanden, Natalie. Solange man in der Regierung eh nichts zu melden hatte, konnte man doch auch fordern, was man wollte. Sie waren ja auch gar nicht in der Lage, ihren Worten auch Taten folgen zu lassen.

aikar · 27. Januar 2010

Natalie schrieb:
Die FDP ist für mich aus vielerlei Gründen ohnehin das Hinterletzte.
Wie man so blauäugig sein, die NUR zu wählen, weil sie ab und an mal was gegen Rasselisten und Hundesteuer sagen (davon aber dann eh nix wirklich umsetzen), wird sich mir nie erschließen...

Das möchte ich jetzt einfach mal so unterschreiben! :hallo:

Das die FDP auch nur einen Gedanken an Hunde oder Tiere allgemein verschwendet hätte ich nie erwartet. Alles andere hätte bei mir zu Herzinfarkt geführt.

Mich würde wirklich interessieren, wer die gewählt hat.
Das können doch nicht alles "schöne und reiche" gewesen sein. :verwirrt:

LG Anja

Gamenes · 27. Januar 2010

aikar schrieb:
Das können doch nicht alles "schöne und reiche" gewesen sein.

LG Anja

ne mit sicherheit nicht , sondern auch Bürger denen unter anderem ihre Bürgerrrechte und co. wichtig sind.

Grüsse Alex

aikar · 27. Januar 2010

Gamenes schrieb:
aikar schrieb:

Das können doch nicht alles "schöne und reiche" gewesen sein.

LG Anja

Zum Vergrößern anklicken....

ne mit sicherheit nicht , sondern auch Bürger denen unter anderem ihre Bürgerrrechte und co. wichtig sind.

Grüsse Alex

Ah ja.. OK!

NRW: Landtagsabstimmung: CDU und FDP blockieren Tierschutz-Verbandsklage erneut

The Martin

KSG-Prinz Charming™

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Natalie

matti

kelly1

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

matti

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

MaHeDo

aikar

Gamenes

aikar

Diese Themen könnten dich auch interessieren: