und es ist kein Pech, wenn deine Eltern die mit zum Stierkampf zerren? teil du dir mal dein mitleid besser gut ein, denn wirklich viel hast du davon ja nicht.
hier geht es um das zweifelhafte perverse vergnügen, blut fließen zu sehen... in diesem fall war es das eigene... dumm gelaufen.
... alles eine Sache der Perspektive.hier geht es um das zweifelhafte perverse vergnügen, blut fließen zu sehen... in diesem fall war es das eigene... dumm gelaufen.
Genau das ist die Quintessenz der Geschichte, auf den Punkt gebracht.
..................................
Will sagen, womit haben wir das Recht uns über andere Länder und ihre Sitten und GEbräuche derartig
zu echauffieren? Woher nehmen wir das Recht?
In diesen Ländern sind gute Stiere berühmt, verehrt, haben bis zu ihrem Einsatz ein wundervolles Leben,
was man von unseren Stieren und Ochsen nicht behaupten kann.
Eine jetzt zu Audi gehörende Sportwagenfirma hat alle ihre Wagen nach berühmten Stieren benannt.
Es ist eine ander Welt - ja sicher -
Man kann es kritisieren, sich in Bemühungen dagegen einsetzen,
aber so weit zu gehen den Zuschauern (die es in den Ländern nicht anders kennen gelernt haben)
sogar Unfälle und VErletzungen quasie zu wünschen - dass ist mir unbegreiflich.
Vom humanitären Gedanken mal ganz abgesehen, aber siehe das Jagdunfall Thema heute,
oder die Debatte um Oldisleben und die Oma, Mitgefühl und der humanitäre Gedanke ist hier bei
einigen sehr merkwürdig definiert.
Gut gemacht Stier? Und das kleine Kind welches auf der Intensivstation liegt?
Bedenklich fand ich vorallem das der Stier zuvor schon versucht hatte denselben Weg einzuschlagen und man dort nichts unternommen hat...
Die Faszination für Stierkämpfe verstehe ich absolut nicht und ich hab auf der Arbeit immer wieder lange Diskussion deswegen... aber dennoch kann ich nicht sagen "gut gemacht"...
Also ich kann sagen: Gut gemacht. Ohne Reue. Das Kind, welches auf der Intensivstation liegt......mhh... zwiespältig. Den Eltern gegenüber: Siehste, das habt Ihr davon. Dem Kind gegenüber: Mhh... Vielleicht hat es vorher sogar noch mitgejubelt.
Und Du meinst, wenn man dagegen wettert und den bösen Verstümmlern die Pest an den Hals wünscht, tangiert es diese?Soll ich z.B. auch Verständnis für das Verstümmeln von weiblichen Geschlechtsteilen haben?
... alles eine Sache der Perspektive.hier geht es um das zweifelhafte perverse vergnügen, blut fließen zu sehen... in diesem fall war es das eigene... dumm gelaufen.
Genau das ist die Quintessenz der Geschichte, auf den Punkt gebracht.
Als die Schweinegrippe grassierte, fanden das manche Muslime auch logisch. Wieso muß man auch solche unreinen Viecher im Massenknast halten, mit Chemie vollstopfen, industriell eliminieren und verscherbeln und dann auch noch fressen?
Selbst Schuld, mit denen kann man kein Mitleid haben.
... alles eine Sache der Perspektive.
Als die Schweinegrippe grassierte, fanden das manche Muslime auch logisch. Wieso muß man auch solche unreinen Viecher im Massenknast halten, mit Chemie vollstopfen, industriell eliminieren und verscherbeln und dann auch noch fressen?
Und Du meinst, wenn man dagegen wettert und den bösen Verstümmlern die Pest an den Hals wünscht, tangiert es diese?Soll ich z.B. auch Verständnis für das Verstümmeln von weiblichen Geschlechtsteilen haben?
Gerade dieses Beispiel zeigt, wie das gegenseitige Bemühen und Respektieren mehr verändern kann, als polemische Laberei und der erhobene Zeigefinger.
Rüdiger Nehberg hat mit seiner Strategie der Achtung, des Respekts und des Dialogs mit dem Islam mehr erreichen können, als alle vorangegangenen Verurteilungen, Pauschalisierungen, Boykotte usw.
Und das trifft auf so ziemlich alle Dinge zu, ob das nun Hundekampf oder was auch immer ist. Gewettert ist schnell iund es fällt im anonymen Forum leicht. Was machen ist schwerer.
Ich denke, dass manch einer, der hier schreibt oder mit ließt, im Nachhinein auch etwas anders denkt. Aber dann ist es, zumindest für sein erstes geschriebenes, emotionales Post zu spät!
Ich denke, dass manch einer, der hier schreibt oder mit ließt, im Nachhinein auch etwas anders denkt. Aber dann ist es, zumindest für sein erstes geschriebenes, emotionales Post zu spät!
Das trifft sicherlich zu... aber dafür kann man das ja danach auch noch "richtigstellen"
Dazu hätte keiner der sich hier echauffierenden Tastaturhelden den A*sch in der Hose.Gut gemacht Stier? Und das kleine Kind welches auf der Intensivstation liegt?
Bedenklich fand ich vorallem das der Stier zuvor schon versucht hatte denselben Weg einzuschlagen und man dort nichts unternommen hat...
Die Faszination für Stierkämpfe verstehe ich absolut nicht und ich hab auf der Arbeit immer wieder lange Diskussion deswegen... aber dennoch kann ich nicht sagen "gut gemacht"...
Also ich kann sagen: Gut gemacht. Ohne Reue. Das Kind, welches auf der Intensivstation liegt......mhh... zwiespältig. Den Eltern gegenüber: Siehste, das habt Ihr davon. Dem Kind gegenüber: Mhh... Vielleicht hat es vorher sogar noch mitgejubelt.
Ne sorry aber wie abgebrüht ist die Aussage bitte? Ja, mag sein dass das Kind vorher noch mitgejubelt hat - aber woher soll es das Kind auch besser wissen wenn ihm genau das vorgelebt wird?
Will ja sehen wie Ihr das den Eltern dann auch ins Gesicht sagt...
.............................
dann verbinde ich etwas anderes damit als die meisten.. ich habe noch niemals menschlichkeit oder mitgefühl in den gesichtern der besucher eines stierkampfes gesehen.
wieso soll ich solche " menschen" bemitleiden, die aus neugier auf den tod, u.U. lüsternd in der arena warten bis das tier hingemetzelt wird....aber stop... doch ich habe mitleid mit ihnen. mit dem verblendet sein, mit ihrer arroganz, mit ihrem erhabenen gefühlen gegenüber unseren mitgeschöpfen. und wieder einmal sieht man, wie klein und hilflos der " mensch" doch ohne seine waffen ist.
...............................
aber nein, man erwartet ja "mitleid " mit seinen mit"menschen"..
das nenne ich doppelmoral.
Ich denke, dass manch einer, der hier schreibt oder mit ließt, im Nachhinein auch etwas anders denkt. Aber dann ist es, zumindest für sein erstes geschriebenes, emotionales Post zu spät!
Das trifft sicherlich zu... aber dafür kann man das ja danach auch noch "richtigstellen"
.genau , das trifft aber auf beide seiten zu, jeder weiss wohl, was die andere seite hier wirklich gemeint hat, deswegen muss man niemanden angreifen ..
urteile fällen die überzogen sind ...nur weil jemand kein extremes mitleid mit jemandem hat, der sein leid selber verschuldet hat, anderes leid noch mit verusrsacht hat, ist deswegen kein schlechter mensch.
aber nein, man erwartet ja "mitleid " mit seinen mit"menschen"..
das nenne ich doppelmoral.
Kollateralschaden nennt man das wohl.aber nein, man erwartet ja "mitleid " mit seinen mit"menschen"..
das nenne ich doppelmoral.
Ich erwarte nicht Mitleid von jedem - das muss letztendlich jeder für sich selbst entscheiden. Aber wenn mans beinahe okay findet das ein Kind zu Schaden kam weil seine Eltern solche Vollpfosten findet hab ich meine Mühe damit.
..................................
Will sagen, womit haben wir das Recht uns über andere Länder und ihre Sitten und GEbräuche derartig
zu echauffieren? Woher nehmen wir das Recht?
Spanien liegt aber nicht im dicksten Amazonas oder weit weg in Asien, sondern in Europa und der so genannten zivilisierten Welt!
Sicher betrachte und beurteile ich das Geschehen nach meinen moralischen Vorstellungen.
Womit denn sonst?
Also berechtigt es mich, ein Lebewesen, dass ich eine Zeit lang gut behandelt habe, anschließend zu quälen und, unter Schmerzen, zu töten?
Und das auch noch zum Vergnügen?
Dann kann der Mörder des kleinen Julian ja hoffen, dass der es vorher gut bei ihm gehabt hat, dann ist seine Tat ja nicht so schlimm!?
Es ist etwas anderes, jemanden einen Unfall zu wünschen oder kein bzw. wenig Mitleid zu zeigen, wenn jemand, der am Leid anderer Lebewesen mit Schuld ist, ebenfalls Schmerzen erleidet!
eines kann ich nicht nachvollziehen....
der mensch hält sich für die krönung der schöpfung, man nennt ihn "human ( englisch ) " HUMAN bedeutet menschlich... damit habe ich eigentlich immer "gutmütigkeit, intelligenz, herzlichkeit, mitgefühl = menschlichkeit" verbunden....
dann verbinde ich etwas anderes damit als die meisten.. ich habe noch niemals menschlichkeit oder mitgefühl in den gesichtern der besucher eines stierkampfes gesehen.
wieso soll ich solche " menschen" bemitleiden, die aus neugier auf den tod, u.U. lüsternd in der arena warten bis das tier hingemetzelt wird....aber stop... doch ich habe mitleid mit ihnen. mit dem verblendet sein, mit ihrer arroganz, mit ihrem erhabenen gefühlen gegenüber unseren mitgeschöpfen. und wieder einmal sieht man, wie klein und hilflos der " mensch" doch ohne seine waffen ist.
da ist ein Metzger, der seinen job gut und richtig macht mit sicherheit "humaner" als jeder besucher einer corrida. denn der wird vermeiden, das dem tier unnötig leid widerfährt.
die zuschauer auf der tribühne bejubeln die handlanger ihrer perversen gelüste und diese lassen sich bejubeln.. warum sind die meisten torreros eigentlich so klein im wuchs ??
wir brüsten uns mit technik, mit fortschritt und intelligenz... und in diesen bereichen marschieren wir schnellstens ins mittelalter zurück oder weigern uns, den fortschritt anzuerkennen und berufen uns auf traditionen.. was für ein bullshit.
wie hieß es schon im alten rom... gebt dem volk brot und spiele.
aber mit dem vermeintlich gutem leben der stiere rechtfertigt man diesen sinnlosen tod in der arena.. wie billig sind doch die ausreden.
aber nein, man erwartet ja "mitleid " mit seinen mit"menschen"..
das nenne ich doppelmoral.