Ansonsten ist meine angeleinte Hündin von freilaufenden Tutnixen mindestens 5 x tierarztreif gebissen worden (während ich verhindert habe, dass meine zulangen konnte bzw. einmal trug sie sogar einen Maulkorb, das war zu LHV-Zeiten vor ihrer Maulkorbbefreiung), die Halter der Tutnixe haben sich dann, während ich meinen verletzten Hund versorgt habe, stillschweigend verkrümelt. Auf den Kosten bin ich immer sitzen geblieben.
Sorry, aber ich habe es damals nicht eingesehen und würde es auch heute nicht einsehen, meiner Hündin ständig einen Maulkorb aufzuziehen nur weil andere Leute ihre Hunde nicht im Griff haben. Definitiv nicht.
Jeder ist für einen Hund verantwortlich und sollte den so im Griff haben, dass er eben nicht zu angeleinten Hunden hin rennt. Wenn das nicht klappt, gehört so ein Hund an die Leine, punkt und aus.
Gruß
tessa
Und unter schwer verletzt verstehe ich mehr als ein paar Löcher und ein Schreck auf seiten der Besitzer. Was GsD ja echt selten vorkommt, auch wenn man beim lesen hier im Thread das Gefühl bekommen kann die Welt besteht nur aus rücksichtslosen und unfähigen Hundehaltern mit Tutnixen zwischen denen sich die Besitzer der aggressiven Killerhunde mühsam durchschlängeln müssen
*seufz* ja, das stimmt leider.
Ich kann dich aber beruhigen: Würde so auf den ersten Blick keiner merken, und ich bin weder Zuhälter noch Security, sondern arbeite in der IT - in nem ganz normalen Umfeld zumeist, und die Hunde nehme ich zu Kunden natürlich nicht mit. Keiner von denen weiß, dss ich sie überhaupt habe. Schon weil ich es nicht ausstehen kann, wenn mir zwielichte Gestalten zu meinen beiden krassen Kampfhunden gratulieren - dazu habe ich sie nämlich nicht. Ich reagiere nur empfindlich auf solche Pöbeleien, eben weil ich weiß, wie dämlich das ist, und dass ich es mir im echten Leben nicht bieten lassen mussSo ein "du Depp, da gerätst du gerade an die Richtigen..."-Reflex.
Um die Unversehrtheit meiner Hunde kümmere ich mich im Zweifelsfall selbst. Gerade für uneinsichtige Leute mit gefährlichen Hunden, die sich keiner erhöhten Sorgfaltspflicht bewusst sind, habe ich ja den Pfefferspray mit und bin außerdem nahezu nie alleine Gassi.
..auch wenn man beim lesen hier im Thread das Gefühl bekommen kann die Welt besteht nur aus rücksichtslosen und unfähigen Hundehaltern mit Tutnixen zwischen denen sich die Besitzer der aggressiven Killerhunde mühsam durchschlängeln müssen
..auch wenn man beim lesen hier im Thread das Gefühl bekommen kann die Welt besteht nur aus rücksichtslosen und unfähigen Hundehaltern mit Tutnixen zwischen denen sich die Besitzer der aggressiven Killerhunde mühsam durchschlängeln müssen
Ich bin auch erstaunt und kriege meine Augenbrauen gar nicht mehr runter. Wo lebt ihr denn alle? Warum passiert mir das nie?
Hier ging es nie um angeleint, sondern um freilaufend. Und nicht belästigen und sich maßvoll wehren, sondern sofortiges, gefährliches Zubeißen ohne irgendwelche Interaktion.
Hier ging es nie um angeleint. Sondern um freilaufend. Und nicht belästigen und sich maßvoll wehren, sondern sofortiges, gefährliches Zubeißen ohne irgendwelche Interaktion.
Und um meine geht es hier sowieso nicht. Die nähern sich vorsichtig. Und ich nehme ja an, dass du deinen Hund dann nicht nach Belieben weiter schalten und walten lässt, sondern beim Trennen behilflich bist.
Also nein, würde ich nicht.
Und mal am Rande, ich mag Jan seine Art auch nicht immer, aber in diesem Fall hast du angefangen Wiw anzugehen weil sie ihren Hund zwar kontrollieren kann ihm aber nicht pro forma man MK verpasst
Tja meine packt zu , denn ihre Warnungen sind lediglich ein leichtes Lefzenziehen wenn er langsam kommt, brettert er rein gibt es sofort Party. Ich werde ihr dennoch keinen Maulkorb verpassen damit andere ihre Hunde in mein Rudel reinlaufen lassen können
Das wäre sicher interessant. Ich arbeite im Rotlichtmileu und die knapp 2000 Freunde meiner Geschäftspartner im Bundesgebiet halten das sicher für eine gute IdeeGo on. Man sollte nicht mehr abbeißen als man schlucken kann
Und mal am Rande, ich mag Jan seine Art auch nicht immer, aber in diesem Fall hast du angefangen Wiw anzugehen weil sie ihren Hund zwar kontrollieren kann ihm aber nicht pro forma man MK verpasst
Das soll übrigens auch für die Schuldfrage relevant sein.
Dass der beißende Hund durch eine Leine gesichert ist genügt, meines Wissens.
Wenn HH ihre Hunde trotzdem hinlaufen lassen, tragen sie zumindest die Mit- wenn nicht sogar alleinige Schuld.
...
Und mal am Rande, ich mag Jan seine Art auch nicht immer, aber in diesem Fall hast du angefangen Wiw anzugehen weil sie ihren Hund zwar kontrollieren kann ihm aber nicht pro forma man MK verpasst
Das soll übrigens auch für die Schuldfrage relevant sein.
Dass der beißende Hund durch eine Leine gesichert ist genügt, meines Wissens.
Wenn HH ihre Hunde trotzdem hinlaufen lassen, tragen sie zumindest die Mit- wenn nicht sogar alleinige Schuld.
...
Mit schuld im moralischen Sinne auf jeden Fall.
Aber jemandem, dessen ungestümer und freundlicher Junghund ausbüxt um den anderen mal Hallo zu sagen, die Schuld zu geben, wenn sein Hund dann zerschreddert und ernsthaft verletzt wird?
Würde mir jetzt nicht einfallen... ich finde sowas zwar blöd aber irgendwie kann es ja mal passieren
selbst schuld hat der in Meinen Augen, wenn der Hund dann einmal zusammengefaltet wird.
Das wäre sicher interessant. Ich arbeite im Rotlichtmileu und die knapp 2000 Freunde meiner Geschäftspartner im Bundesgebiet halten das sicher für eine gute IdeeGo on. Man sollte nicht mehr abbeißen als man schlucken kann
Oh man,jetzt haben bestimmt alle Angst.