Lübeck-Freilaufender Kampfhund tötet Malteser-Rüden

crazygirl · 22. März 2011

Der Halter aus Dänemark durfte nach Zahlung von 1000 Euro mit dem Staffordshire-Terrier weiterfahren.

Hi crazygirl ... hast du hier schon mal geguckt?

Podifan · 22. März 2011

„Ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn ich weiß, dass ich einen schwierigen Hund habe, muss ich mich zumindest doch an die Gesetze halten und Maulkorb und Leine anlegen“, sagt die 38-Jährige. Vor der Hafenkneipe wenige Meter entfernt hätten drei Kinder gespielt. „Da hätte noch viel mehr passieren können“, sagt die Mutter.

Bei der ersten Aussage kann man nur zustimmen!
Der Rest?

Schorschi · 22. März 2011

Bei mir kommt da eine Traueranzeige. :verwirrt:

tat2ed · 22. März 2011

mußt weiter unten den anfang anklicken.....da kannst du dann weiterlesen. unter der traueranzeige :hallo:

Biggy · 22. März 2011

funzt der hier besser ?

AmStaff-Ganja · 23. März 2011

Jepp!

marismeña · 23. März 2011

gleich kommentar verfasst - bin gespannt, was die Zensur sagt.
Unmögliche Berichterstattung
Was ist denn bitte ein Kampfhund ?
Ich kenn höchstens nen Krampfhund

( der Malteser und seine Halter tun mir unglaublich leid.
Es muss grausamst sein, das zu erleben )

sockenbaer · 23. März 2011

Das, was dort passierte, ist natürlich furchtbar.

Was mich stört, ist die Tatsache, das bei Vorfällen mit bestimmten Rassen riesig das Wort Kampfhund drübersteht - ansonsten bei "normalen" Hunden eben nur Hund, manchmal ´ne Rassenangabe.
Bei der Tierquälerei, wo der Hund an die Wand geworfen wurde, und schwer verletzt war,
wurde auch nur Terrier erwähnt, - und da hätte ich mich zum erstenmal drüber gefreut,
wenn Kampfhund geschrieben worden wäre, dann hätten vielleicht manche Leute das überlegen angefangen,
warum dieser Hund nicht gefährlich wurde.
...sorry, OT...

MaHeDo · 23. März 2011

sockenbaer schrieb:
Was mich stört, ist die Tatsache, das bei Vorfällen mit bestimmten Rassen riesig das Wort Kampfhund drübersteht - ansonsten bei "normalen" Hunden eben nur Hund, manchmal ´ne Rassenangabe.

Hm, ich kann schon nachvollziehen, dass man den Artikel schon wegen dieses Wortes "angesäuert" liest. Allerdings finde ich doch, dass auch sehr deutlich und mehrmals darauf hingewiesen wird, dass man dem Halter die alleinige Schuld an dem Vorfall gibt.

Mir als Hundehalterin wäre es völlig egal, welcher Hund eines meiner Tiere getötet hätte. Ich find allein die Vorstellung furchtbar, dass sowas überhaupt passieren kann. Und ganz ehrlich, mich würde es sehr betrüben, wenn die Resonanz auf einen solchen Vorfall vorrangig wäre, dass man sich darüber beschwert, dass eine "Hunderasse" verunglimpft wird. Auch DAS ist faktisch die Schuld des Halters und nicht die des Opfers. Beschwerden darüber also bitte dann auch an ihn und nicht an einen Berichterstatter.

Buroni · 23. März 2011

Ich glaube, die "breite Masse" sieht Kampfhunde schon als eine Rasse mit unterschiedlichem Phänotyp :unsicher:

alles andere würde sie nur verwirren :rolleyes:

MaHeDo · 23. März 2011

Buroni schrieb:
Ich glaube, die "breite Masse" sieht Kampfhunde schon als eine Rasse mit unterschiedlichem Phänotyp alles andere würde sie nur verwirren

Das denke ich allerdings auch, da haben die Medien in den letzten Jahren ganze Arbeit geleistet. Ich denke aber eben auch, dass dieses Wort daher von vielen inzwischen auch völlig "unbedarft" verwendet wird, weil jeder doch gleich weiss, wen man meint. So wie ich wahrscheinlich auch als Eine der Letzten mitbekommen habe, dass man nicht mehr Negerkuss sagen darf, obwohl ich damit niemals nicht etwas Böses ausdrücken wollte. An den "Schaumkuss" werde ich mich wohl nie gewöhnen.

helki · 23. März 2011

MaHeDo schrieb:
Mir als Hundehalterin wäre es völlig egal, welcher Hund eines meiner Tiere getötet hätte. Ich find allein die Vorstellung furchtbar, dass sowas überhaupt passieren kann. Und ganz ehrlich, mich würde es sehr betrüben, wenn die Resonanz auf einen solchen Vorfall vorrangig wäre, dass man sich darüber beschwert, dass eine "Hunderasse" verunglimpft wird. Auch DAS ist faktisch die Schuld des Halters und nicht die des Opfers. Beschwerden darüber also bitte dann auch an ihn und nicht an einen Berichterstatter.

Kaum geht's mal nicht um Männer, da bin ich wieder deiner Meinung

Allerdings möchte ich noch hinzufügen, dass ich Kommentare a la "Malteser sind ja auch nicht ohne ..." in diesem Kontext echt unpassend finde.

Armer kleiner Kerl...

Buroni · 23. März 2011

MaHeDo schrieb:
Buroni schrieb:

Ich glaube, die "breite Masse" sieht Kampfhunde schon als eine Rasse mit unterschiedlichem Phänotyp alles andere würde sie nur verwirren

Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich allerdings auch, da haben die Medien in den letzten Jahren ganze Arbeit geleistet. Ich denke aber eben auch, dass dieses Wort daher von vielen inzwischen auch völlig "unbedarft" verwendet wird, weil jeder doch gleich weiss, wen man meint. So wie ich wahrscheinlich auch als Eine der Letzten mitbekommen habe, dass man nicht mehr Negerkuss sagen darf, obwohl ich damit niemals nicht etwas Böses ausdrücken wollte. An den "Schaumkuss" werde ich mich wohl nie gewöhnen.

Oja... und für einige gehört halt alles was irgendwie "muskulös" aussieht dann auch direkt zum Kampfhund... wie oft ich mit meine EB angesprochen wurde weiß ich nicht mehr :rolleyes:

(gut, war halt nicht die typische verfettete schwabbel EB)...

@helki: nich nie was von den, dich totkläffenden Maltesern gehört? gaaaanz gefährliche Rasse!!

OT: ich sag übrigens auch noch immer Negerkuss :love:

shayna0110 · 23. März 2011

Die Weiterführung zu dem Artikel:

Lübeck-Freilaufender Kampfhund tötet Malteser-Rüden

crazygirl

SaSa22

Podifan

Schorschi

tat2ed

Biggy

AmStaff-Ganja

ehemals "Denise"

marismeña

sockenbaer

MaHeDo

Buroni

MaHeDo

helki

... wurde gelöscht.

Buroni

shayna0110

Diese Themen könnten dich auch interessieren: