ich will euer Weltbild ja nicht zerstören, aber ich denk bei einem Video nicht daran welche Strafe dafür wohl angemessen ist.
Vll sollte man mal nach der Legitimation von Strafe allgemein nachdenken. Geht es um Vergeltung? Die Menschen sehen das Auge-um-Auge-Prinzip ja gern als Negation der Negation aber das reale Leben hat wenig mit Mathemathik zu tun wo man aus zwei Minussen ganz flott mal ein Plus bastelt.
für wirkliche Versöhnung müßte der Täter seine Strafe freiwillig annehmen, sie gar fordern. erzwungene Strafen haben aber mit Buße nichts zu tun.
deswegen halte ich Sinn und Zweck von Strafen als Racheakt für mehr als zweifelfall, das einzige was daher von Bedeutung sein kann, ist Prävention, schutz der Gesellschaft und dort wo es möglich ist Rehabilitation
was ist denn deine alternative? ich fahre mit meinem Weltbild schon fast dreissig jahre ganz gut, aber wenn ich hier von Zähne einschlagen, von der Brücke werfen und ähnlichem lese, dann brauch ich nach Verrohung nicht mehr lang zu suchen.
Man kann übrigens auch mit 50 noch Humanist sein, ich kenn da ein paar und hoffe mein weltbild noch ein paar Jährchen pflegen zu können.
man sollte vll mal hinterfragen woher das kommt, und nun sag mir bitte nicht die Menschen werden alle egoitischer und gefühlskälter, weil die strafen nicht hoch genug sind.
wenn man die Bösen nur bestrafen muss, damit alles gut wird, warum sehen Otto Normalverbraucher dann einfach weg wenn etwas passiert.
es ist schön (schön einfach vor allem) die welt in schwarz und weiss aufzuteilen, dann kann man die Bösen einfach wegsperren und schon herrschen paradiesische Zustände. Milch und Honig werden fliessen.
Die die hier nur Brutalität propagieren sind genauso Teil dieser Verrohrung wie die die sie als Sündenböcke zum Schaffott führen wollen.
Die die noch für Gnade propagieren werden ausgelacht, aber die Brutalen, die Gewalttätigen sind natürlich immer andre.
es ist aber auch einfacherer als selbst ein Beispiel für menschlichkeit zu sein, das von andren zu verlangen.
Noch ein Zitat von Schopenhauer: "Alle Vergeltung des Unrechts durch Zufügung eines Schmerzes ohne Zweck für die Zukunft ist Rache und kann keinen anderen Zweck haben, als durch den Anblick des fremden Leidens, welches man selbst verursacht hat, sich über das selbst erlittene zu trösten. Solches ist Bosheit und Grausamkeit und ethisch nicht zu rechtfertigen."
am besten sollte man sie vorher schon erkannt haben, wenn sie erstmal an dem Punkt angekommen ist es eigentlich schon zu spät
am besten sollte man sie vorher schon erkannt haben, wenn sie erstmal an dem Punkt angekommen ist es eigentlich schon zu spät
Natürlich ist das auf Dauer der einzige Weg, es in den Griff zu bekommen und letzten Endes auch den späteren Täter zu schützen!! Denn ein Mensch der soweit ist, ist eigentlich ne ganz arme Seele...
Darf ich darauf zurückkommen?ich kauf dir gern das Ticket, aber die Kaution bezahl ich nicht.
Da bin ich ja beruhigt. Mir ist allerdings egal, ob andere Menschen auch noch die 2. Wange hinhalten, wem's gefällt, bitte sehr.na anscheinend gehört es ja ins Weltbild gewisser Leute, daß man sich nicht vorstellen kann, daß andere Menschen keine Rachsucht kennen. Dein Weltbild ist natürlich unerschütterlich und war auch gar nicht gemeint.
Um Strafe, was sonst? Aber Du kannst ihm ja den ganzen Wurf bringen und mal abwarten, beim wievielten er aufhört oder geläutert ist.ich mein, Zähne einschlagen macht aus dieser Welt bestimmt einen bessren Ort. Gehts eigentlich darum oder gehts um Vergeltung?
Die Bibel ist für mich kein Maßstab. Was sich für ein Sturm entwickeln soll, wenn man einem Tierquäler eine auf die Nuss haut, weißt sicher auch nur Du. Geht's vielleicht etwas weniger theatralisch und global?Qui sème le caca récolte la diarrhée, oder wie in der Bibel etwas netter steht, wer Wind säht, wird sturm ernten. und wenn der nächste Sturm säht, wird daraus bestimmt kein laues Lüftchen entstehen.
Wie gesagt, Flower Power war mal, ist nicht ganz aufgegangen. Die Welt besteht nun mal nicht vorrangig aus alphatierchen.Verrohung scheint aber auch in zu sein im Moment, warum sollten davon nur Randgewächse betroffen sein? das ist natürlihc gesellschaftlich voll tauglich, zähne einschlagen, die Brücke runter werfen, sollen wir nicht wieder den Pranger einführen? und fackeln und Mistgabeln für alle!
Das beantwortet meine Frage nicht, versuch's noch mal.HSH2 im Krieg passieren laufend solche Dinge, nicht weil das dermaßen entfernt von dem ist wofür unser gehirn konsipiert wurde, der Typ wurde wahrscheinlich schon genauso krank im Kopf auf die Welt gepresst, wa?
Mach Dir darum mal keine Sorgen. Woher weißt Du, was ich mache bzw. nicht mache?wie wärs denn wenn du deine energie nutzt um wirklich tieren zu helfen, statt sie im nachhinein rächen zu wollen?
Und ich befürchte, da selbstgerechte Hühner wie Du, die meinen, wenn sie ein paar Philosophen zitieren können, andere zu beeindrucken, etwas neben der Mütze laufen.ich befürchte nur, wenn leute wie hsh2 blind und zahnlos durch die welt laufen würden, dann würden sie sich halt Knüppel besorgen und mit sich gegenseitig piniata spielen. das ist aus den Menschen wohl einfach nicht rauszukriegen.
Keine Angst, ich kann für mich selbst sorgen. Und mangelernährte Veganer sind sicher nicht das, worum ich mir Sorgen machen müßte. Was tust Du denn, wenn Du hier schon so großmäulig herumposaunst? Wir können unsere Aktivitäten diesbezüglich gern vergleichen.ich hoffe bloss an dir rächt sich nicht einst ein militanter Vegetarier und schlägt dir alle Zähne ein, einen Grund für Rache findet sich nämlich immer. Und wo du dich vor den kleinen Hund stellen WILLST (mit worten aber leider nicht mit Taten) gibt es Leute die das einfach tuen.
Ich nehme mal an, Du meinst "Blümchen"? Ansonsten bitte noch mal erklären, welche Kinder Dir vorschweben.aber im Forum coole Sachen schreiben ist ja auch einfacher. dann lieber ein paar plümchenkinder die die welt wirklich verändern wollen. du brauchst dich übrigens auch gar nicht an die Bibel halten aber es ist ein sehr altes Buch und manches was dadrin steht ist gar nicht so falsch.
Nö, natürlich nicht. Ich würde dann den Killer fragen, ob er nicht auch meinen Vater in's Visier nehmen will.das selbst erlittene heißt nicht, daß du von der Brücke geworfen wurdest, sondern, daß dich das mitnimmst. woher käme sonst der Wunsch Zähne einzuschlagen? wenn man meine mutter umbringt und ich den Täter dafür ein bißchen umbringe, ist das natürlich Rache für etwas selbt erlittenes und von daher ist es boshaft und grausam und ethisch nicht zu rechtfertigen.