also , nochmal, ich habe mit keiner silbe behauptet, du hättest gegen ein gesetz verstossen!
ich habe mir das jetzt einige beiträge lang angeschaut, versucht, so höflich als es mir möglich war, zu antworten.
Höflichkeit war nie Deine Stärke, vewrwende Deine Energie lieber auf EHRLICHKEIT.
Du hast sehr wohl behauptet, dass ich mir offenbar einbilde, für mich gelten Gesetze nicht.
Siehe DIESES Zitat
jetzt gehts los...hovi muss sich auch nicht an geschwindigkeitsbegrenzungen halten, die ja nur eigenführt wurden, weil ANDERE zu schnell fahren...
wenn alle so denken würden, hätten wir in deutschland anarchie, und DAS ist alles andere als ein wünschenswerter zustand...
Hervorhebungen durch mich.
Jeder klar denkende Mensch schlußfolgert hieraus: Hovi glaubt, sich nicht an Gesetze halten zu müssen, und wenn jeder so denkt wie sie, dann haben wir Anarchie.
Daraufhin kam von mir die Frage, woher Du die Frechheit nimmst, mir zu unterstellen, ich hielte mich nicht an Geschwindigkeitsbeschränkungen (=Rechtsverordnung, nicht wahr?), bräuchte das auch nicht, und hätte
anarchistisches Gedankengut. Was eben gleichbedeutend damit ist, sich nicht an bestehende Gesetze zu halten.
Du kannst Dich hier weiterhin winden wie ein Aal. Das, was Du hier (im Irrglauben, ich erführe es nicht) über mich geschrieben hast, ist eine üble Nachrede und suggeriert, dass ich wissentlich und willentlich gegen bestehende Gesetze verstoße.
Stelle ich Dich daraufhin zur Rede, welche Gesetze das bitteschön sein sollen, kommen fadenscheinige Ausflüchte und wirres Gerede ("Steht doch alles schon da, Du musst nur lesen, blabla, das ergibt sich aus dem Zusammenhang mit xyz blabla..") - und ansonsten hast Du Dir selber und Deiner Glaubwürdigkeit einen Bärendienst erwiesen.
Ich denke, das muß ich Dir nicht sagen, Du merkst es selber.
Aber den A.... in der Hose, mal zu dem Mist zu stehen, den Du verzapft hast, den hast Du nicht. Da ist keine Ausrede zu dämlich, um klammheimlich zurückzurudern und sich irgendwie aus der Situation zu winden, was aber nicht klappen kann, da nunmal schwarz auf weiß hier steht, was Du mir unterstellst.
Wieder einmal hat sich das armselige Bild, was Du hier schon so oft abgeliefert hast, bestätigt, und wieder einmal bestärkt mich das, Dich weiterhin auf igno zu setzen.
Jetzt kannst Du wieder frisch, fromm, fröhlich, frei hinter meinem Rücken über mich herziehen, immer in dem Glauben, dass ich das eh nicht mitkriege. Ist ja in 95 % der Fälle auch so, bloß in diesem eben nicht. Ich lasse mich ungern als Straftäter darstellen, weder in der Realität, noch im Internet. Da werde ich aktiv und will KONKRET was hören. Was, wann, wo, Rechtsgrundlage. Nicht die heiße Luft, die von Deiner Seite kommt.
Thema beendet, Daya wieder auf igno, bis zur nächsten Mobbing-Attacke unterhalb der Gürtellinie.