Wenn mir das mal jemand sachlich erklären könnte... Ich bitte herzlich darum.
das kann ich zwar nicht, aber ich kann dir jetzt schon prophezeien, daß du dir gleich den vorwurf gefallen lassen müssen wirst, dir zu wünschen, daß nicht nur sokas, sondern alle hunde gleich ungerecht behandelt werden, statt alle gerecht. da nützt nicht mal dein verlangen nach gnade etwas.
Was stört mich nur so an diesem Komplettverbot für Soka´s
Wenn Sokas generell nicht mehr erlaubt sind, dann müssen sich nur noch die Behörden mit den hunderten illegal eingeführten und natürlich nicht angemeldeten Sokas, die im Keller gehalten werden weil man darf sie ja nicht sehen, rumschlagen.
Glück für die Hunde die doch gefunden werden und Keller gegen Tierheim oder Tötung eintauschen dürfen. Weil die korrekten Haltern dürfen sich dieser Tiere dann ja nicht annehmen, weil Komplettverbot zum anmelden herrscht.
Problem gelöst. Also was stört mich daran bloss noch
Zusätzlich müßten die Vermehrer bzw. illegalen Halter dieser Hunde mit sehr empfindlichen Strafen belegt werden, so daß diese Strafen einen abschreckenden Charakter auf potentielle illegale HH hätte. Auch sollten dann illegale Importe sehr hart geahndet werden.
.
Nur..., wäre es nicht einfacher, Absatz 2 umzusetzen?
watson
da bin ich auch sprachlos, schickste mir bitte das Thema...möchte ich doch zu gerne wissen wer solch verbalen Müll produziert...
Danke ... ich bin nicht wirklich überrascht, immer die selbe Argumentation, oft von den selben (Typ)Leuten (ich meine keinen persönlich) und immer öfter erlaube ich mir solche Beiträge zu ignorieren, statt mich provozieren zu lassen...
Eine wichtige Aussage, über die wir uns nun während der Festtage Gedanken machen dürfen, vorausgesetzt wir beschäftigen uns nicht gerade im Tierheim mit jenen, die uns seit mindestens 10 Jahren mit ihren fragenden Blicken genau das vor Augen führen.
Frohes Fest.
Murphy,
was trampelst Du nur auf den anderen Hunderassen, Mischlingen usw. rum? Werden deshalb die Vorfälle insgesamt weniger?
Sind die HH insgesamt deshalb umsichtiger?
weder trampel ich auf andere hunderassen rum, noch bin ich auf andere hunderassen sauer... denn die rassen können nichts dafür. abgesehen davon, beherberge ich genügend mischlinge und dergleichen bei mir.und genau das ist der knackpunkt... die vorfälle werden NICHT weniger. richtig.
ich gehe davon aus, das du die threats mitverfolgst. es geht um die gleichheit, die auch im grundgesetz verankert ist.. wir haben die beweislastumkehr, WIR müssen beweisen, nicht umgedreht, wie es im gesetz eigentlich verankert ist.
ich trampel auf den rasselisten rum und das ist ein kleiner, aber feiner unterschied.
Nein, leider
Weißt Du, ich zeige nicht mit dem Finger auf andere HH, nur weil meine Hunde keinen Schaden anrichten.
mach ich das ?? ich wüßte nicht.
Warum auch?
Ich bin bei den gemeldeten Vor-/Unfällen oft wütend, traurig, entsetzt oder auch erleichtert, weil z.B. endlich das Elend einiger Tiere bei ihren Haltern beendet wird (z.B. furchtbare Haltungsbedingungen).
Heimtierzuchtgesetz... tja, allerdings ist nur das elend der listis beendet, bei den anderen hunden passiert nicht wirklich viel, außer das tier ist halbtot.
Ich würde mir nur wünschen, daß endlich genügend Verantwortung im Kopf jedes einzelnen Tierhalters einkehrt.
da gebe ich dir recht.
Aber worüber können sich einige Menschen (hier in der KSG) dann streiten...
stimmt... dann wäre es ja tot..
watson
Mal ein Wort zu der Gleichbehandlung.
Wenn in einem Fall wie diesem ein Beitrag im Sinne von "so ein Vorgehen würde ich mir auch für die Sokas wünschen" erscheint (im Folgenden als Äußerungen der ersten Kategorie bezeichnet), liest sich das einfach anders, als wenn es im Fall eines Beispiels mit einem getöteten Soka geschrieben wird, "bei einem Schäferhund wäre das aber nicht passiert" / "ein Schäferhund wäre bestimmt nicht getötet worden o.Ä." (im Folgenden als Äußerungen der zweiten Kategorie bezeichnet).
Äußerungen der ersten Kategorie kann ich (die ich bekanntermaßen an Äußerungen der zweiten Kategorie beständig rumkrittele) zu 100% unterschreiben. Da bin ich ganz bei euch - und wenn dem nicht so wäre, wäre ich ja auch gar nicht hier.
Bei Äußerungen der zweiten Kategorie allerdings assoziiere ich (auch wenn ich mich bemühe, es nicht zu tun) immer irgendwie, dass man eben wünscht, der Schäferhund / Hund beliebiger anderer Rasse würde in einem vergleichbaren Fall ebenfalls getötet werden, eben wegen der Gerechtigkeit.
Und das kann ich eben nicht unterschreiben und das kann ich auch einfach nicht unkommentiert stehen lassen, ohne drauf aufmerksam zu machen, wie es wirkt und dass ich das nicht so sehe.
Ich weiß, das ist oftmals sicher nicht so gemeint. Es kommt aber so rüber. Und was, wenn jemand, der nicht aus X Diskussionen dieser Art weiß, wie man es verstehen sollte und der nicht weiß, warum die Nerven so manches Sokahalters blank liegen und der seinem Frust mit solchen Äußerungen Luft verschaffen muss, ja wenn so jemand durch google in so einen Fred stößt und Äußerungen der zweiten Kategorie ebenso auffasst wie ich (bekanntlich wirken Äußerungen der zweiten Kategorie Art nicht nur auf mich so)? Was für einen Eindruck gewinnt so jemand wohl von Sokahaltern und deren Anliegen?
Und darum ist es mir persönlich z.B. auch wichtig, auf solche womöglich gar nicht gewollten Unter-/Misstöne aufmerksam zu machen. Ich möchte nicht, dass Äußerungen der zweiten Kategorie und damit der Eindruck, man wolle hier in der KSG um der Gerechtigkeit willen nun auch die Köpfe anderer Hunderassen rollen sehen, hier unwidersprochen stehen bleiben.
Dieser Eindruck, den Äußerungen der zweiten Kategorie hinterlassen, ist etwas, von dem ich mich distanzieren möchte. Ich möchte nicht, dass es heißt, die in der KSG wollen alle, dass Hunde anderer Rassen ebenso ungerecht behandelt werden. Denn dem ist nicht so (also, dass alle in der KSG das wollen würden). Und mir ist es neben dem Umstand, dass ich es überhaupt nicht nachvollziehen kann, wenn mit dem Finger immerfort auf andere gezeigt wird, eben wirklich auch ein persönliches Anliegen, dass nicht der Eindruck entsteht, dass in der KSG alle so sind, dass sie Äußerungen der zweiten Kategorie für richtig halten.
Ich meine das für gewöhnlich überhaupt nicht (und wenn dann nur minimal) persönlich, wenn ich so was bekrittele. Und ich würde mir wünschen, dass diese Kritik an Äußerungen der zweiten Kategorie einfach nicht persönlich oder als Affront gegen die Sache oder gar Sokas aufgefasst wird (und ja, ich habe häufig den Eindruck, dass genau das passiert), sondern einfach als Anregung.