Nun, einerseits wirfst du mir vor, nicht auf alles eingegangen zu sein, andererseits, weichst du aus. Egal, der Verein hat sich jedenfalls nichts vorzuwerfen und mit mir vertrauen viele Andere deren Hunde von Michela kommen mehr, als vielen anderen Vereinen. Mir schwant bei dieser "Diskussion" viel eher, daß eigene Interessen dahinter stecken und man dem Verein Schaden zufügen möchte. Wenn man möchte, findet sich immer ein Haar in der Suppe und wenn es auch nur an ihnen herbei gezogen wurde.Von den mir bekannten Hundebesitzern deren Hund aus GC kam, sind jedenfalls keine Beanstandungen zutage getreten und die, die im Forum schreiben, sind auch alle begeistert.Wir haben uns zum Beispiel für einen zweiten Hund entschieden und der kommt...natürlich von dort. Der arme Kerl sollte in der Tötung sterben und wurde von Michaela dort herausgeholt!Seine Vorgeschichte war/ist daher unbekannt und er war super ängstlich, wurde aber von Michaela liebevoll auf sein neues zuhause vorbereitet, untersucht, geimpft, gechipt und kastriert und ist zwischenzeitlich ein überaus freundlicher, schmusebedüftiger und manchmal auch Rasse spezifisch, dickköpfiger Hund. Von anderen Vereinen hört man eher mal, daß ein Hund schwer krank vermittelt wurde, ohne die potentiellen Besitzer davon in Kenntnis zu setzen. Beim RTH nicht! Was also bezweckt man mit dieser "Anklage" gegen den Verein? Fühlt sich jemand wegen irgendwelcher Probleme einen Hund vom RTH aufnehmen zu wollen und das wurde abgelehnt, angegriffen und greift nun zu solchen Mitteln? Sind von anderen Vereinen ursprünglich Interessierte "abgesprungen" und haben einen Hund vom RTH genommen? Solche Fragen werden wohl kaum ehrlich beantwortet werden, stellen sich einem aber, wenn man die Kommentare so liest.
Heißt, die Familien reisen mit, das ist dann preiswerter als eine Kastration in DE? Oder wie?
