kennt jemand den Verein?

matty · 31. Januar 2012

Muka schrieb:
Ist nicht ungewöhnlich, dass die neuen Familien mit ihren Hunden wieder zu uns kommen, wenn die Hunde kastriert werden müssen.

Ist echt heftig, was hier abläuft - also dann noch viel Spaß miteinander!

Kannst Du nicht einfach ein paar vernünftige Sätze dazu schreiben, wieso Michaela den Sachverhalt anders darstellt als Du?
Ich habe die 2 E-Mail noch hier, es ist also keinesfalls so, dass ich das Lebenswerk eines anderen zerstören will.
Mir erschien damals Ihre Aussage so einigermaßen schlüssig, zumal sie denn Hund dann wohl bei sich behalten wollte. Zumindest schrieb sie von Leben auf ihrer Finca.
Damit war die Sache für mich erledigt bis Deine Aussagen hier auftauchten.
Du schreibst jetzt aber, Ihr bringt die Hunde zur Kastration häufiger zurück und anschließend kommen sie wieder zu ihren Familien.

Mehr als stutzig macht mich auch Deine Wortwahl, "Existenzren zerstören" für eine TS-Tätigkeit? :verwirrt:

.

Jetzt schreibst Du, Ihr bringt häufiger Hund nur zum Kastrieren in Ursprungsland zurück und danach werden sie wieder zu ihren Familien gebracht? Davon war bei ihr auch nicht die Rede.

Hi matty ... hast du hier schon mal geguckt?

matti · 31. Januar 2012

Hi

Ich möchte ja niemanden zu nahe treten, aber hier steht klar und deutlich.

Michaela Mulzer als 1-Frau-Betrieb für zeitweise 90 Hunde.
Des weiteren wollte ich Euch sagen, warum so wenig Hunde auf der Happy-End-Seite stehen (Perla ist übrigens auch vermittelt). Das wäre nämlich meine Aufgabe, aber leider habe ich "so ganz nebenbei" auch einen 6-Tage-Fulltime-Job, 7 "Sorgenhunde" und 4 Katzen zu versorgen

Soviel Ahnung von Arbeitsorganisation und Projektmanagement habe ich gerade noch um beurteilen zu können dass die Gefahr, dass hier organisatorisch etwas schieflaufen kann, durchaus gegeben ist. Da muss ich auch niemanden anrufen.

Wenn dann gewisse Dinge öffentlich werden, dann stände es dem betreffenden Verein besser zu Gesicht, Fehler zu analysieren und Konsequenzen zu ziehen, als sich immer tollerer Lügengeschichten einfallen zu lassen.

Das ist die krux am Tierschutz, ob Gnadenhof, private Tierschutzvereine oder Einzelpersonen.

Warum - verdammt noch eins- kann man denn im Tierschutz nicht genauso sorgfältig únd korrekt seinen Job machen wie im alltäglichen Beruf auch.

Der ganze Bockmist, der im Tierschutz läuft, würde im normalen Job zur fristlosen Kündigung fühern.

Ich bin immer mehr dafür, den ganzen privaten Tierschutz zu verbieten und nur Vereine zuzulassen, die einer standardisierten Qualitätskontrolle unterliegen. Mit juristischen Konsequenzen bei Nichteinhaltung der Standards.

Gruss
Matti

Pikola · 31. Januar 2012

matti schrieb:
Hi

Ich möchte ja niemanden zu nahe treten, aber hier steht klar und deutlich.

Michaela Mulzer als 1-Frau-Betrieb für zeitweise 90 Hunde.
Des weiteren wollte ich Euch sagen, warum so wenig Hunde auf der Happy-End-Seite stehen (Perla ist übrigens auch vermittelt). Das wäre nämlich meine Aufgabe, aber leider habe ich "so ganz nebenbei" auch einen 6-Tage-Fulltime-Job, 7 "Sorgenhunde" und 4 Katzen zu versorgen

Zum Vergrößern anklicken....

Soviel Ahnung von Arbeitsorganisation und Projektmanagement habe ich gerade noch um beurteilen zu können dass die Gefahr, dass hier organisatorisch etwas schieflaufen kann, durchaus gegeben ist. Da muss ich auch niemanden anrufen.

Wenn dann gewisse Dinge öffentlich werden, dann stände es dem betreffenden Verein besser zu Gesicht, Fehler zu analysieren und Konsequenzen zu ziehen, als sich immer tollerer Lügengeschichten einfallen zu lassen.

Das ist die krux am Tierschutz, ob Gnadenhof, private Tierschutzvereine oder Einzelpersonen.

Warum - verdammt noch eins- kann man denn im Tierschutz nicht genauso sorgfältig únd korrekt seinen Job machen wie im alltäglichen Beruf auch.

Der ganze Bockmist, der im Tierschutz läuft, würde im normalen Job zur fristlosen Kündigung fühern.

Ich bin immer mehr dafür, den ganzen privaten Tierschutz zu verbieten und nur Vereine zuzulassen, die einer standardisierten Qualitätskontrolle unterliegen. Mit juristischen Konsequenzen bei Nichteinhaltung der Standards.

Gruss
Matti

endlich mal ausgesprochen - danke

mfg

*maggy*lein* · 31. Januar 2012

Muka schrieb:
Susanne78 schrieb:

Wer sich hier rechtfertigt ist doch selber Schuld. Lass sie doch reden.
Das hat hier Methode.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider scheint mir das inzwischen auch so. Aber trotzdem kann ich es noch nicht so recht glauben. Es kann doch nicht sein, dass Menschen nur aus lauter Langeweile, weil sie halt nichts besseres zu tun haben, ganze Existenzen zerstören!

Was denn nun? - du lebst also von den Tiervermittlungen?! ... dachte das würde nicht funktionieren?!

... zudem hattest du vorher geschrieben, dasste ne Arbeit nachgehst ...

Zudem hatte ich dir eine ganz normale Frage gestellt ...
Warum magste die nicht beantworten ...?

Und in diesem Fall nicht einmal Existenzen von Menschen, sondern von hilflosen Tieren!!!!!

Mitleidsmasche die Zweite!

WENN Perla zurück nach GC gekommen wäre, dann nur kurzfristig, um hier kostengünstiger kastriert zu werden, und nicht, um gegen besser vermittelbare Hunde ausgetauscht zu werden. Aber PERLA IST INZWISCHEN GUT VERMITTELT!!! Geht das in Euren Kopf rein?

Vill sollte man BEVOR Hunde nach D geschafft werden, in Betracht ziehen?! Ist nur ein Vorschlag von mir.

Kampfschmuserforum? Ich gebe zu, ich habe mich auf Eurer Seite nicht weiter umgeschaut. Ich habe lediglich zufällig den Link zu diesem Thema bekommen. Unter dem Begriff "Kampfschmuser" hätte ich mir allerdings etwas anders vorgestellt.

... und was hättest dir unter dem Begriff vorgestellt?
Das ich dir auf die Schulter klopfe und sage gut gemacht? - sry, dafür bin ich zu ehrlich ...

Ihr alle könnt mir nur leid tun. Wie frustriert müßt Ihr in Eurem Leben nur sein, um Euch hier über andere in solcher Art auszulassen! Was Ihr dabei anrichtet, ist Euch völlig egal. Ich wünsche Euch von Herzen, dass Euch für Euer weiteres Leben irgendwann auch noch etwas sinnvolleres einfällt. Ansonsten seid Ihr wirklich nur zu bedauern.

Das eine solche Aussage geschrieben wird, ist nichts ungewöhnliches - kommt nämlich immer dann, wenn man keine sachlichen Argumente hat ...

Nee, mach dir mal keine Sorgen über mich/uns ... leid tun muss ICH dir schon gar nicht ... Leid sollten dir eher deine zu vermittelnden Hundis tun, wenn das Gang und Gebe ist, solche "DruckInserate" einzustellen ( wenn nicht ... - dann muss Hund zurück ) ... Leid sollte es dir auch tun, Hunden noch mehr Stress, noch mehr Unsicherheit etc anzutun, indem man sie holt, zur Kastra wieder weg fährt, um Geld einzusparen ... Gespart hättet ihr VIELLEICHT etwas, unter Berücksichtigung des erneuten Transportes usw., jedoch an komplett falscher Stelle.

Das was mich echt frustriert, sind "Arbeitsweisen" wie hier von dir aufgeführt. Denn das sind widerrum Orgas, von denen ich wirklich Abstand nehme.

So what - mach einfach weiter so, wenn du das für richtig hältst. Ist deine Orga. Aber erwarte nicht von JEDEM, dass er die gleiche Meinung vertritt wie du...

*maggy*lein* · 31. Januar 2012

tte schrieb:
@Muka: Das ist in diesem Forum leider so. da wird immer spekuliert, gemutmaßt, usw. Aber diese Leute sind nicht fähig direkten Kontakt aufzunehmen,
sonst alles klar bei dir? - hör mal mit deinen Lügen über mich hier auf, haben wir uns verstanden! ... Scherst hier alle über einen Kamm...

was sehr oft am einfachsten wäre. Man sucht hier immer das Haar in der Suppe. Normale zivilisierte Kommunikation ist mit bestimmten Personen hier schwer möglich.

Allerdings sehe ich es auch skeptisch wie ihr versucht Druck zu machen für eine Vermittlung. Das ist so nicht in Ordnung finde ich. (Aber ich verurteile es nicht)
Du widersprichst dich ...
Wie ist DEIN PERSÖNLICHER STANDPUNKT / DEINE PERSÖNLICHE MEINUNG?

Und fast vergessen: Es passieren im Leben immer wieder unvorhergesehene Probleme die gelöst werden müssen. Da können auch solche Fehler passieren wie der Satz mit dem Zurückschicken. Also ich kann das auch nachvollziehen!

Man kann nicht gleichzeitig 2 Herren dienen ... Kennste diesen Spruch?

Indem Fall, entweder ist es korrekt und man steht dahinter ... oder man lehnt eine solche Vorgehensweise ab und steht auch dahinter ...

siwash · 31. Januar 2012

Muka schrieb:
Und in diesem Fall nicht einmal Existenzen von Menschen, sondern von hilflosen Tieren!!!!!

die masche ist nicht neu. wer kritisiert,der schadet den tieren. böser böser kritiker.

WENN Perla zurück nach GC gekommen wäre, dann nur kurzfristig, um hier kostengünstiger kastriert zu werden, und nicht, um gegen besser vermittelbare Hunde ausgetauscht zu werden. Aber PERLA IST INZWISCHEN GUT VERMITTELT!!! Geht das in Euren Kopf rein?

wie jetzt...wenn perla zurückgebracht worden wäre nach ungarn...........dann nur wegen einer billigen kastra...............???
ich denk, das zuurückbringen war nur ein "versuch" der super-PS,und gar nicht real gemeint, um interessenten fürs tier zu finden, da er krank ist/war???
was denn nun?
ich widerhole mich nichmals, und das gerne:
sowohl ein retourverbringen von hund, egal warum, als auch eine fakedrohung der PS - denn das wäre es gewesen bzw war es,wenn es nicht ernstgemeint war - ist kein zeichen guten tsch-ses.
und da ihr euch da sowieso scheinbar nicht einig seid - verdeutlicht es die richtigkeit der kriktik.

wenn ich mich im zweiten fall getäuscht haben sollte und das nichts mit euch zu tun hatte, dann entschuldige ich mich.ich hatte es nicht verstanden als willlkürlich eingesetzter fall eines völlig anderen vereins.

Ihr alle könnt mir nur leid tun. Wie frustriert müßt Ihr in Eurem Leben nur sein, um Euch hier über andere in solcher Art auszulassen! Was Ihr dabei anrichtet, ist Euch völlig egal.

durchaus nicht.
gerade deswegen muss es sein. ihr habt hier bereits einen ganzen sack voller widersprüche und ungereimtheiten.
aber immer schön den kritikern den moralischen maulkorb anlegen wollen. so nicht.
gr siwash

siwash · 31. Januar 2012

Muka schrieb:
Ist nicht ungewöhnlich, dass die neuen Familien mit ihren Hunden wieder zu uns kommen, wenn die Hunde kastriert werden müssen.
!

aha. ihr vermittelt also sagen wir nen ungarnhund in eine dtsch familie, und wenn der dann, nach eingew.zeit oder nach genesung, reif fürs kastrieren ist, geht er dafür zurück nach ungarn ??????????? weils da billiger ist???????????und wird dann wieder hergekarrt ????
ist dir eigentlich noch klar, was du damit hier beschreibst????denn genau das sagst du aus, wenn man sich auf deine aussagen bez. perla bezieht..........
gr

siwash · 31. Januar 2012

tte schrieb:
tte schrieb:

siwash schrieb:

ach was, und jetzt der nächste hund, der zurückmuss ins ursprungsland?
ist das nun real oder auch ein fake, damit sich ein mitleidiger depp angesprochen fühlt, frau mulzer....................................
beide varianten, fake oder real, wären nichts, was mit dem ausdruck "seriöser tsch" auch nur im entferntesten was zu tun hat.

daß einzig der werte tte ihnen zuspruch gewährt, zeigt übrigens, wo die sache eventuell angesiedelt ist.

und es wäre sinnvoll, sich hier zu wort zu melden. denn die ersten beiden male hattet ihr auch kein problem damit!

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber ich finde jetzt nichts dass der 2. Fall mit armehunde.com zu tun hat, oder habe ich etwas übersehen???
(Übrigens ich habe definitiv KEINEN Zuspruch gewährt, sondern genau so Kritik geübt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe geschrieben:
Allerdings sehe ich es auch skeptisch wie ihr versucht Druck zu machen für eine Vermittlung. Das ist so nicht in Ordnung finde ich. (Aber ich verurteile es nicht)

Zum Vergrößern anklicken....

@siwash: Na was ist jetzt??? keine Ausrede parat???

hase, ich benötige keine. nie.
du aber hast schon hunderte genutzt - es hilft jedoch nicht, den anstrich eines guten tsch wirst du nie wieder erlangen !!!

matty · 31. Januar 2012

siwash schrieb:
Muka schrieb:

Und in diesem Fall nicht einmal Existenzen von Menschen, sondern von hilflosen Tieren!!!!!

die masche ist nicht neu. wer kritisiert,der schadet den tieren. böser böser kritiker.

WENN Perla zurück nach GC gekommen wäre, dann nur kurzfristig, um hier kostengünstiger kastriert zu werden, und nicht, um gegen besser vermittelbare Hunde ausgetauscht zu werden. Aber PERLA IST INZWISCHEN GUT VERMITTELT!!! Geht das in Euren Kopf rein?

wie jetzt...wenn perla zurückgebracht worden wäre nach ungarn...........dann nur wegen einer billigen kastra...............???
ich denk, das zuurückbringen war nur ein "versuch" der super-PS,und gar nicht real gemeint, um interessenten fürs tier zu finden, da er krank ist/war???
was denn nun?
ich widerhole mich nichmals, und das gerne:
sowohl ein retourverbringen von hund, egal warum, als auch eine fakedrohung der PS - denn das wäre es gewesen bzw war es,wenn es nicht ernstgemeint war - ist kein zeichen guten tsch-ses.
und da ihr euch da sowieso scheinbar nicht einig seid - verdeutlicht es die richtigkeit der kriktik.

wenn ich mich im zweiten fall getäuscht haben sollte und das nichts mit euch zu tun hatte, dann entschuldige ich mich.ich hatte es nicht verstanden als willlkürlich eingesetzter fall eines völlig anderen vereins.

Ihr alle könnt mir nur leid tun. Wie frustriert müßt Ihr in Eurem Leben nur sein, um Euch hier über andere in solcher Art auszulassen! Was Ihr dabei anrichtet, ist Euch völlig egal.

durchaus nicht.
gerade deswegen muss es sein. ihr habt hier bereits einen ganzen sack voller widersprüche und ungereimtheiten.
aber immer schön den kritikern den moralischen maulkorb anlegen wollen. so nicht.
gr siwash

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, war doch keine lt. Michaela kein fake. Sie wußte davon und steht wegen der besonderen Umstände dazu. Allerdings auch entgegen der Darstellung von @Muka nicht dazu, dass Perla und noch weniger weitere Hunde nach der Kastration wieder nach DE geschickt werden. :verwirrt:

Wenn es so ist, dass die Pflegestelle im Auftrag der Orga handelte, dann wäre es schon interessant zu wissen, was David davon hält, plötzlich den schwarzen Peter zu bekommen.

onidas · 31. Januar 2012

sicher wäre das interessant zu wissen

viel interessanter wäre es aber zu wissen wie ein 1-Mann Betrieb bis zu 90 Hunde händelt und versorgt

zusammen mit der Arbeitsweise Hunde zurück ins Ursprungsland zum billigen kastrieren ist das nochmal ne ganz andere Nummer

und wenn ich darüber nachdenke wird mir persönlich mehr als schlecht !

embrujo · 31. Januar 2012

bvc72 schrieb:
Mich gruselt es!

Dem kann ich mich nur anschließen.

Solche Praktiken sind es, die dem seriösen Tierschutz am meisten schaden. :sauer:

evaundadam · 31. Januar 2012

Also mir wird auch schlecht, aber nicht wegen des RTH sondern, eurer Kommentare. Halbwissen mit Unwissen gepaart, berechtigt also den Verein, dessen Hauptarbeit wirklich bei Michaela liegt, zu diffamieren, ja? Sowas scheint ja heutzutage in Mode zu sein und für manch eine Verursacherin/Verursacher als "Spass" betrachtet werden, mir treibt es allerdings die Zornesröte ins Gesicht! Außer Karin, die sich neben ihres Volltime-Jobs liebevoll mit ihrer Schwester Michaela um die Hunde kümmert und bereits geschrieben hat, daß Perla ein liebevolles Zuhause bekommen hat, ist wohl kaum jemand in der Lage, die Arbeit dort zu beurteilen. Weil vor Jahren mal ein Hund zurück nach GC kam und die Happy Ends nicht "vollständig" sind...na super, da muß man erstmal wettern. Man ihr habt doch keine Ahnung von dem was ihr hier verbreitet! Die Hunde die bei den Happy Ends beschrieben werden, sind ganz besondere Fellnasen, für die anderen vermittelten Hunde haben wir ein internes Forum, bei dem man sich anmelden und die die glücklichen "Hundeeltern" kennenlernen kann. Es steht jedem frei dies zu tun und sich zu informieren. Ungarn-Hunde werden übrigends nicht von dort vermittelt, denn in GC gibt es leider auch so genug misshandelte, mißbrauchte und/oder nicht gewollte Hunde, die ein unbeschreibliches Glück haben, wenn sie bei Michaela landen. Daß sie ihnen zunächst ärztliche Hilfe, sprich die entsprechenden Untersuchungen und gegebenenfalls Behandlungen zukommen lässt, ist wohl nicht für jeden Verein selbstverständlich, für sie schon. Bevor ich den RTH kennengelernt habe, war ich in verschiedenen Tierheimen und hatte Kontakt zu einigen Vereinen/Orgas die entweder garnicht reagiert, uns hingehalten oder Bedingungen gestellt haben, die Zweifel an der Seriosität aufkommen lassen haben. Beim RTH hingegen, wurde sofort reagiert und wenige Wochen nach dem ersten Telefonat, konnten wir unsere Hündin am Flughafen empfangen. Selbstverständlich mit Vorkontrolle, allen vorhandenen Informationen dazu und bei Nachfragen kann man bis heute problemlos Hilfe erwarten. Die Frauen (Michaela und Karin) opfern sich für die Hunde auf, haben ihr privates Vermögen dafür gegeben und tun dies immer noch! Zu irgendeinem Wohlstand kann man dabei nicht kommen, denn viele geretten Hunde brauchen kostspielige OPs, die auch auf GC nicht umsonst sind! Eine Schutzgebühr von 250€ deckt da nicht einmal die Kosten und ist zudem noch geringer, als bei anderen. Die Hunde werden sobald wie möglich kastriert und nur Welpen werden unkastriert abgegeben. Von Hunden die wegen einer bevorstehenden Kastration zurückgeführt werden, habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört, wie also kommt solch ein Kommentar zustande?

Consultani · 31. Januar 2012

Man ihr habt doch keine Ahnung von dem was ihr hier verbreitet!

Hier verbreitet keiner was - die Aussage mit dem Zurückschicken, dem Ankurbeln der Vermittlungen durch Streuen von Fehlinformationen, Reise bezüglich Kastration etc. kamen von der Dame selber. :unsicher:

evaundadam · 31. Januar 2012

Von welcher Dame???

Consultani · 31. Januar 2012

evaundadam schrieb:
Von welcher Dame???

Hast Du den Fred überhaupt gelesen? :verwirrt:

siwash · 31. Januar 2012

evaundadam schrieb:
evaundadam:
es geht hier NICHT nur um fehlende happy-end-einträge. wenn du schon auf kritik eingehen willst, dann nimm doch die wichtigen kritiken. nicht die nebenschauplätze.
und wenn du schon erkärungen liefern willst, dann welche, die dieses wort auch wert sind. von blabla wird hier keiner schlauer.

Bevor ich den RTH kennengelernt habe, war ich in verschiedenen Tierheimen und hatte Kontakt zu einigen Vereinen/Orgas die entweder garnicht reagiert, uns hingehalten oder Bedingungen gestellt haben, die Zweifel an der Seriosität aufkommen lassen haben. Beim RTH hingegen, wurde sofort reagiert und wenige Wochen nach dem ersten Telefonat, konnten wir unsere Hündin am Flughafen empfangen.

sofortiges reagieren und flugs hund einfliegen ist also seriöser als "hingehalten" werden? und was sind bedingungen, die zweifel an der seriosität aufkommen lassen?

Selbstverständlich mit Vorkontrolle,

da armehunde im net über foren VK sucht,"zitat ....wenn jemand bereit wäre für uns diese VK zu machen............." stellt sich hier automatisch die frage, wie seriös solche VK von "jemand" sind............

Von Hunden die wegen einer bevorstehenden Kastration zurückgeführt werden, habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört, wie also kommt solch ein Kommentar zustande?

lies den fred durch,da steht die antwort. wenn es dir wichtig ist, sind nur wenige seiten.
gr siwash

evaundadam · 31. Januar 2012

Hingehalten, heißt soviel, wie man melde sich wieder, was nie geschah bzw. man hatte mir einen Hund bereits in Aussicht gestellt, Besuchstermin war vereinbart, da hieß es plötzlich, der Hund sei vermittelt. Unseriös, fand ich die Aussage man müsse mindestens 3x (600km von unserem Wohnort entfernt) besuchsweise hinkommen und hätte dann vielleicht eine Chance. Ach, und gelesen habe ich alles. Kann nur vermuten, daß Karin damit gemeint hat, daß in GC vermittelte Hunde damit gemeint sind. Aus Deutschland kommende, sind dann vielleicht mit ihren Besitzern in Urlaub auf GC und haben das praktisch damit verbunden. Anderes, habe ich jedenfalls bisher nicht gehört, werde aber Karin mal fragen. Es ist allerdings unvorstellbar, daß Hunde einfach mal eben Hin und Her geschickt werden, da dafür ja auch fast immer Flugpaten gesucht werden.

Consultani · 31. Januar 2012

evaundadam schrieb:
Kann nur vermuten, daß Karin damit gemeint hat, daß in GC vermittelte Hunde damit gemeint sind. Aus Deutschland kommende, sind dann vielleicht mit ihren Besitzern in Urlaub auf GC und haben das praktisch damit verbunden. Anderes, habe ich jedenfalls bisher nicht gehört, werde aber Karin mal fragen. Es ist allerdings unvorstellbar, daß Hunde einfach mal eben Hin und Her geschickt werden, da dafür ja auch fast immer Flugpaten gesucht werden.

Genau das steht hier aber klipp und klar, wurde sogar mehrfach (!) hinterfragt und bestätigt. Das waren auch nicht die einzigen Punkte, auf die anderen bist Du leider nicht eingegangen. :unsicher:

evaundadam · 31. Januar 2012

Dann stell doch einfach konkrete Fragen, dann werde ich auch drauf eingehen, soweit ich es kann.

Consultani · 31. Januar 2012

evaundadam schrieb:
Dann stell doch einfach konkrete Fragen, dann werde ich auch drauf eingehen, soweit ich es kann.

Ich will von Dir als Privatperson gar keine Fragen zu der Handhabe des Vereins beantwortet haben - das hat die Dame von gemeintem Verein bereits selber getan.

kennt jemand den Verein?

matty

SaSa22

matti

Pikola

maggylein*

maggylein*

siwash

siwash

siwash

matty

onidas

embrujo

evaundadam

Consultani

evaundadam

Consultani

siwash

evaundadam

Consultani

evaundadam

Consultani

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

kennt jemand den Verein?

matty

SaSa22

matti

Pikola

*maggy*lein*

*maggy*lein*

siwash

siwash

siwash

matty

onidas

embrujo

evaundadam

Consultani

evaundadam

Consultani

siwash

evaundadam

Consultani

evaundadam

Consultani

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

maggylein*

maggylein*