<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von bandog:
Auch die Schutzbehauptung die hier gepostet wurde: "vielleicht hatte das Kind etwas zu essen in der Hand und der Hund hat danach geschnappt" kann ich nicht gelten lassen. [/quote]
Hallo Mario,
das kam von mir, und das war keine Schutzbehauptung (bevor ich die Mail mit der Sachlage bekam), sondern einfach nur "Gegenvermutungen". Meißtens hat ein Hund, der schnappt auch einen Grund.... das wollte ich mit den Beispielen aufführen nichts anderes. Und da es sich offensichtlich (Vermutung) um ein Schnappen gehandelt hat, weil ja die Verletzung nicht so gravierend ist... Ausserdem ging es um Verletzung der Aufsichtspflicht gegenüber dem Kind... mich kotzt es einfach an, dass die Kinder "alles" dürfen und wir dafür büssen müssen.... egal ob's um Hunde oder andere Sachen geht
Zum 2. früher ging es auch mit mehreren Kindern und die Frauen blieben zu Hause und waren Hausfrauen und nicht "arbeitslose" Mütter, gut dann musste der 2-wöchige Urlaub im Süden eben mal hinten anstehen. Heut' zu Tage sind wir doch alle VERWÖHNT und möchten nicht auf die 2-3 Urlaube im Jahr verzichten... was dann wiederum zu Lasten der Erziehung der Kinder geht.
Die KiTa ist nichts schlechtes, aber wenn ich so manche Mutter reden höre (im persönlichen Umfeld), dann lässt es einen vermuten, dass die KiTa die Erziehung zu übernehmen hat, damit Mami nix mehr da mit zu tun hat und sich in aller Ruhe ihrem Job widmen kann. Wer sich jetzt den Schuh selber anzieht, der hat Pech... Ich will hier nicht verallgemeinern, wie in allen Beiträgen (von meiner Seite) betrifft es meisstens Leute, die nicht in diesem Forum zu Wege sind. Auch alleinerziehende Mütter, meine ich nicht unbedingt *zwinker zu Al und Anne*...
Liebe Grüße
Sunny & Staff-Bull Darius
Mail to: Sunny73@t-online.de