Bei 2 meiner Hunde bin ich Halter, nicht Eigentümer/Besitzer laut Vertrag. Bei den anderen, soweit Verträge vorhanden, gibts eine Klausel, die eine Weitergabe an 3. nicht gestattet, ohne Rücksprache mit dem Verein. Beide Varianten stören mich in keiner Weise, denn ich habe ja nichts "Böses" im Sinn.
Kastra-Auflage gab es nur bei der Jüngsten, nach 1. Läufigkeit, alle Anderen waren bereits kastriert.
Vorschriften gab es keine (TA,HuScHu etc). Kontakt mit Fotos etc ist erwünscht, nicht gefordert, mach ich gern. Besuche gab es vorher bei allen Hunden, auch danach mit Anmeldung. Bestehe selbst auf VK,NK, von mir aus auch unangemeldet, hab nichts zu verbergen. Liegt evtl. daran, dass ich selbst aktiv bin und denke, gleiches Recht für alle...
Diese "nur Halter"-Verträge sehe ich als Schutz meiner Tiere, sollte mir etwas passieren und der berühmte Plan B nicht greifen. Beide betr. Hunde wären somit wieder in sicheren Händen bis zum neuen Zuhause. Kann man ja nicht von jeder Orga/Verein sagen. Haftung liegt bei mir, ebenso alle Kosten, wie bei meinen anderen Hunden auch. So what.
Die Verträge sollte man im Zusammenhang mit dem Verein/Orga sehen. Uebernehmen die Verantwortung für "ihre" Tiere oder wollen sie Kontrolle ein Hundeleben lang, für alles und jedes mit entscheiden. In letztem Fall würde ich so einen Vertrag nicht unterschreiben.
Tula