Hundesteuererhöhung für das Havelland

F

Franzi216

15 Jahre Mitglied

• 25. November 2005

• #1

Hallo liebe Leute!

Hier der Link:

Mag manch einen nicht Interessieren, aber ich wüsste gerne, ob man vielleicht einen Beschwerdebrief schreiben könnte(Bin da immer ziemlich schnell emotional )
oder ähnliches?!
Wenn ja- wie könnte das aussehen?
In öffentl. Stellungnahmen wird übrigens zugegeben, dass das Geld nicht für "Hundezeugs" ausgegeben wird!

 

SaSa22

• 17. Mai 2024

• #Anzeige

Hi Franzi216 ... hast du hier schon mal geguckt?

bickrottis

20 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #2

Ich persönlich finde 48 € noch recht human im Vergleich zu anderen Städten. Daß die Steuereinnahmen nicht für "Hundezeugs" verwendet werden, entspricht der gültigen Steuergesetzgebung.
Ungeachtet dessen ist die Hundesteuer eine "Luxussteuer", die m.E. abgeschafft gehört!

LG Vera

 

F

Franzi216

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #3

KLar ist das im gegensatz zu anderen human, aber muss man sich denn daran orientieren?
Ich klau nen Lippenstift, aber woanders klauen sie ganze Häuser?
Wir wohnen hier im Osten, wo es wohl nich unbedingt viel Arbeit gibt- und Geld schonmal gar nicht!
Hundesteuer erhöhen, aber die neuanschaffung von den bösen Bestien verbieten?
Warum ist Brandenbuirg da so verbohrt?

 

Stafford-GE

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #4

Naja ich glaube es relativ egal ob man im Osten oder Westen wohnt(gibt ja auch nicht mehr, legen ja viele Ostleute drauf wert dann bitte), es gibt überhall kaum arbeit und kaum Geld.
Aber 48€ finde ich echt bezahlbar.Sei lieber froh das es nur sowenig ist, wenn Du dich mit einer beschwerde an die wendest, hast du die Behörden bestimmt immer wegen irgendeiner ******** aufm hals.

 

F

Franzi216

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #5

Nun ja, aber bei drei hunden rechnet sich das schon....

 

Stafford-GE

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #6

Ich habe in Braunschweig (Niedersachsen) 600€ bezahlt und Hartz 4 empfänger haben noch 300€ bezahlt, das ist ne menge oder ?
aber wenn Du arbeitslos oder so bist, kannst Du dir doch ne Hundesteuerbefreiung holen.
Oder wenn man wenig verdient ist das eigentlich auch möglich

 

F

Franzi216

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #7

klar is das möglich, aber ich finds ne Frechheit!Die einzige Freude, die hier viele Leute noch haben, sind ihre Hunde, die sie sich dann irgendwann nicht mehr leisten können!

 

eup

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2005

• #8

Stafford-GE schrieb:

Ostleute.

Zum Vergrößern anklicken....

 

christinalena

15 Jahre Mitglied

• 28. November 2005

• #9

Hallo Franzi klar kann ich deine Verärgerung verstehen, aber wie gesagt ich zahl für einen Hund schon 96 Euro und das ist die normale Hundesteuer, sich aufregen bringt eh nix! Wusste garnicht dass du mittlerweile drei Hunde hast!

 

sugarpie

15 Jahre Mitglied

• 29. November 2005

• #10

Na, das geht ja noch, bei uns wird auch grad lustig erhöht..von 72 € auf ca. 230 € und da bin ich noch froh, dass es nicht wie in der Zeitung stand noch mehr wird. Aber der netterweise Kostet der 2. Hund das gleiche. Schon komisch, in manchen Bundesländern wird der Soka-Mist abgeschafft und wir bekommen jetzt erst eine gesonderte SoKa Steuer.

Aber man muss dazu sagen, dass die Verunreingung der Stadt schon überhand genommen hat. Wir gehen nicht allzu oft daher, aber wenn, dann ist es nciht selten, dass man etliche häufchen mitten in der Einkaufspagage findet... Dafür (und für noch mehr Hundehalterwahnsinn) werden die Steuern verwendet. Und zum anderen soll es gegen Halter wirken, die, wie bei uns ebenfalls häufig, 5 oder mehr Hunde haben. die aus Geldmangel weder Versichert, angemeldet und leider auch überhaupt nicht erzogen sind. Durch die Steuer erhöhung werden "Fahnder" eingestellt, die das überprüfen. Im Grunde find ich das gut, uns kann man jederzeit gern checken.

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 29. November 2005

• #11

Ja, ich denke auch, im Prizip ist das noch huma, aber die Ausfchläge für den Zweit- und Dritthund sind ja auch sehr happig. Von 72 auf 120 für den Dritthund finde ich schon arg...

Also klar ist das noch immer recht wneig, ich zahle hier für den ERSThund schon 114 Euro und für den DRitten wprde es 150 kosten - aber wenn man vorher im Jahr zusammen 144 gezahlt hat und plöttlich 252 zahlen soll, ist das eben schon ne Ecke mehr.

Andererseits muss man natürlich auch das Verhältnis im Auge behalten. Die 144, die du vorher für 3 Hunde zusammen gezahlt hast, zaht man in Dortmund schon lange für EINEN Hund - und zwar für einen NICHT-Listenhund.

Alles in allen bist du also noch recht gut dran. Den Ärger verstehe ich natürlich trotzdem.

LG

Natalie