" gefahrdrohend anspringen " ist aber eine sehr subjektive Sache, - schade, dass das mit aufgeführt wird - das macht es in meinen Augen wenig aussagekräftig und sehr schwammig.
LG Barbara
" gefahrdrohend anspringen " ist aber eine sehr subjektive Sache, - schade, dass das mit aufgeführt wird - das macht es in meinen Augen wenig aussagekräftig und sehr schwammig.
LG Barbara
Zumindest müsste es getrennt werden!
Und die Hintergründe müssten erfasst werden!
Bis jetzt hatte ich noch nie Probleme, PDF-Dateien zu öffnen. Und bei diesem Artikel, geht das abspeichern nicht. Da hab ich nur die Endung PHP.Kannst Du denn PDF öffnen?
Oder kannst Du den Artikel mit rechtem Mausklick speichern?
" gefahrdrohend anspringen " ist aber eine sehr subjektive Sache, - schade, dass das mit aufgeführt wird - das macht es in meinen Augen wenig aussagekräftig und sehr schwammig.
LG Barbara
Warum? Das wird bei den anderen Rassen auch mit erfasst.Dass "gefahrdrohendes Anspringen" mit erfasst wird, ist natürlich für Listenhunde eine extreme Benachteiligung.
Du kannst dir so einiges "kaum" vorstellen. Den meisten Eltern ist die Rasse völlig egel wenn ein Hund ihr Kind anspringt, die sehen dann ersteinmal nur einen "bösen" Hund.Die Meisten werden soetwas bei Nichtlistis gar nicht einmal als bedrohlich ansehen. Bei einem AmStaff, Bullterrier, Pit oder Stafford B. etc. kann ich mir es im Gegenteil sogar kaum vorstellen, dass dies nicht als bedrohlich empfunden wird. Es sei denn, dass man den Hund gut kennt und von seiner Ungefährlichkeit bescheidweis.
Wenn man sich dann auch noch die Zahlen ansieht kann ich keine Benachteiligung der Soka sehen.Bei der Beurteilung der Zahlen ist jedoch zu beachten, dass der Anteil der Vorfälle, in denen ein Hund Menschen in „gefahrdrohender Weise anspringt“
äußerst gering ist, da solche Vorkommnisse den zuständigen Behörden sehr selten angezeigt werden.
Quelle:Kämpfer im Untergrund.
In Berlin rechnet die Gesundheitsverwaltung mit bis zu 10000 dort lebenden Kampfhunden. Amtlich gemeldet sind 6000. Und sogar „bei diesen angemeldeten Tieren fehlt in 500 bis 1000 Fällen der Wesenstest“, sagt Torsten Nöldner, Berlins Veterinärreferent. Genau kennt die Zahlen jedoch niemand, weil sie keiner überwacht. Die anfänglichen Kontrollen stellte die Polizei ein. Und den zuständigen bezirklichen Ordnungsämtern fehlt das Personal, das auf die Straße gehen könnte.
Du hast insofern einen Denkfehler die Dunkelziffer der Soka einzurechnen, aber die Dunkelziffer der Nicht-Soka unberücksichtigt zu lassen.Hier einmal eine andere Rechnung.
6000 Soka = 100 %
29 Hunde mit Vorfall = ? %
100 X 29 Hunde = 2900 : 6000 = 0,4833 % der gesamten Sokapopulation.
Es könnten aber auch 10.000 Tiere sein, oder?
100 x 29 Hunde = 2900 : 10.000 = 0,29 % der gesamt Sokapopulation.
Und hier einmal der prozentuale Durchschnitt aller Vorfälle der gemeldeten Hunde.
108784 gemeldete Hunde = 100 %
716 Vorfälle = wieviel %
716 x 100 = 71600 : 108784 Hunde = 0,6581 % der Gesamthundepopulation. Und hier sind auch die Rassen bei, die nicht auffällig geworden sind.
Bei dieser Rechnung liegen die Soka mit Vorfällen %tual unter dem Durchschnitt oder habe ich einen Rechen- bzw. Denkfehler in meiner Rechnung?