Doch das kann ich mir sogar sehr gut vorstellen..wie oft passiert das bei Beißereien unter Artgenossen, wo Menschen von ihren eigenen Hunden im Eifer des Gefechts gebissen werden. Sie hat ihn ja noch einigermaßen unter Kontrolle bringen und ins Haus zurückbringen können, erst danach ist sie dann zusammengeklappt verständlicherweise.Ich kann mir vorstellen das er im Wahn/Tunnel nicht wirklich registriert hat das es sein Halter ist.
Ist halt auch die Frage ob das für die Lage aller Halter so zuträglich ist. Ich denke die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass der Hund gesund war@bxjunkie
Mir geht auch nicht darum einen Schuldigen zu finden.Sondern das man vielleicht für die Zukunft mehr wissen bekommt um vielleicht auch so Einzelfälle die dann meist sehr tragisch enden zu vermeiden.
Wie gesagt eine Obduktion des Hundes würde vielleicht Aufschluss geben, aber da wird wohl keiner die Kosten übernehmen wollen.
Also wird es wieder als böser Kampfhund Unfall deklariert.
Genau deswegen braucht es eigentlich härtere Vorschriften für jede Rasse. Vielleicht weniger für Halter aber mehr für seriöse Züchter, die die Tiere an Halter vermitteln. Als ich 2018 meine Ridgeback-Hündin in die Familie holte, war ich teilweise schockiert wie gleichgültig selbst VDH Züchter gegenüber potentiellen Haltern eingestellt waren. Die ersten Fragen waren über das Finanzielle (Verdienst wegen Tierarzt), aber keiner stellte ernstgemeinte Fragen über Erfahrung, Maintrailing, BGH etc...Aber ich habe schon von Haltern gehört die meinten es hätte nie Vorzeichen gegeben. Was sie meinten war: sie haben nie Vorzeichen bemerkt und wahrhaben wollen. Bzw es wurde falsch eingeschätzt. Die Vorzeichen gab es aber.
Stimmt nichtSie hatte auf Beitrag #43 reagiert von @Eisbecher der dort meinte das man Schwarzmarkt und Hinterhofvermehrer nicht kontrollieren kann.
Sie antwortet direkt darauf im Beitrag #44 das es ja nicht einmal ein Hinterhofvermehrer war.
Ich hatte es als allgemeine Aussage verstanden und ich sah halt auch den Zusammenhang Züchter-oder Vermehrerhund zum Vorfall nicht, solange nichts Konkretes bekannt ist.
So oder so betrifft der Fall keine Vermehrerhunde, sodass man den Teil der Diskussion aus meiner Sicht komplett weglassen kann.
Mehr wollte ich mit meiner Aussage nicht ausgesagt haben.
Und was möchtest du jetzt damit sagen?… ganz ehrlich, ich laufe oft extreme Wege( gestern Steillage Weinberg hoch.. .. und runter) , Wege mit alpinen Ausweis. … und Menschen leer. … und plötzlich kommen E- Biks. Mit Menschen drauf ohne Rücksicht, unsicher auf dem Rad, sich selbst überschätzend. Fresch erwarten , das ich mit den Hunden als Fußgänger , mitten im Wald , die Böschung runterfalle , oder am Rhein ( nur für Fußgänger frei) in eine Pfütze springe. NEIN NEIN
Wir waren nicht dabei und wissen nicht was passiert ist.
Wie bitte können WIR uns anmaßen ein Urteil zu bilden. ???
Hab schon „ erfahrene Leute“, die garnicht kapieren - das ihr Hund anfixiert und meine hoch geht. Ich muss die Menschen nicht mehr retten und über die Unverschämtheit von E Bikern könnte ich Bücher schreiben… ( selbst meine Cavaliere King Charles wollten mich mal verteidigen,- gegen eine E Bike dicke Oma Fahrerin…Anfang letzten Jahres…)
Machen wir doch mal eine Pedition E Bikes aus dem Wald oder Flur, bleibt bitte auf asphaltierten Wegen ausschließlich….
Wir wissen nicht wie es passiert ist…,
Selbst wenn der Jogger von hinten überraschend kam, ohne vorher auf sich aufmerksam zu machen...Wir waren nicht dabei und wissen nicht was passiert ist.
Der allgemeine Tenor hier im Thread war doch eher, dass sich niemand ein Urteil gebildet hat weil keiner weiß, was warum passiert ist?Wie bitte können WIR uns anmaßen ein Urteil zu bilden. ???
Die schon, er war 4.Wie alt war eigentlich der Rüde?
weil er am Zaun angeschlagen hat?oder der Rüde hasste die Frau mehr als sein Leben
Scheint kein großer Ort zu sein, wer weiß wie dort das Nachbarverhältnis war. Vielleicht keinen Anfeindungen gegenüber Hund aber vielleicht Anfeindungen untereinander, zwischen den Nachbarn. Der ältere Herr, der interviewed wurde sagte, dass er eigentlich nie wollte, dass Hunde sein Grundstück durchqueren.weil er am Zaun angeschlagen hat?
Sorry, aber das ist doch alles Glaskugelleserei.Scheint kein großer Ort zu sein, wer weiß wie dort das Nachbarverhältnis war. Vielleicht keinen Anfeindungen gegenüber Hund aber vielleicht Anfeindungen untereinander, zwischen den Nachbarn. Der ältere Herr, der interviewed wurde sagte, dass er eigentlich nie wollte, dass Hunde sein Grundstück durchqueren.
Vielleicht gab es einen Streit zwischen Halterin und der Nachbarin und wenn nicht, muss es einen Trigger gegeben haben, der sehr sehr negativ war.
nicht klarkommen.Das aber ein Hund aus dem ÖCAST grundlos im Vorbeigehen einen Menschen derart zerfleischt, ergibt keinen Sinn.