Ich hatte Buroni eher so verstanden, als gäbe es in Afrika noch Leute, die gezielt mit Pfeil und Bogen auf die Jagd gingen - hier dagegen eher nicht mehr.
Hmmhja. Ich glaube, Buroni meinte das auch so - während Podifan meinte, sie würde das Töten eventuell nur für tierquälerisch halten, weil ein Bogen benutzt wurde.
Es geht aber um die Absicht, mit der sie betätigt wurde, nicht um die Waffe an sich...
eben, die hat man meist nicht gerade griffbereit wenn mann vom weissen riesen angegriffen wird.Och, Notwehr gegen einem Schwan kann ich mir zwar durchaus vorstellen - aber nicht mit Pfeil und Bogen.
Hmmhja. Ich glaube, Buroni meinte das auch so - während Podifan meinte, sie würde das Töten eventuell nur für tierquälerisch halten, weil ein Bogen benutzt wurde.
Es geht aber um die Absicht, mit der sie betätigt wurde, nicht um die Waffe an sich...
das meinte ich auch, und der absicht hier war absichtlich das tier ohne triftigen grund zu töten.
es wird wohl kaum notwehr gewesen sein.
Ratten habe ich noch erschossen, als wir das Grundstück hier übernahmen und den Silberrücken samt Großfamilie vertreiben mußten. Bin zwar auch Fan von paradiesischen Zuständen, in denen Löwe und Lamm einträchtig nebeneinander leben, nur eben nicht unbedingt mit Ratten.Spatzen schiessen schon
Wir haben im Stall in dem Alter auch Ratten geschossen. Und uns war unser Handeln völlig bewusst, genauso wie es das den anwesenden Erwachsenen war (und willkommen dazu).
Mit 6 Jahren habe ich dem Vater beim Kaninchenschlachten zugesehen (ist auf dem Dorf nun mal so) und mit 10 oder so, meinen ersten geangelten Fisch getötet.
Und das ist gleichzusetzen mit dem sinnlosen Erschießen eines Schwans durch einen 15jährigen?
... falls es nicht angekommen sein sollteHSH2 schrieb:15 ist schon etwas alt für deratige Sachen, das ist richtig ...
Ich kenne welche, die vergiften die Tauben auch in großem Stil.Spatzen schiessen schon
Wir haben im Stall in dem Alter auch Ratten geschossen. Und uns war unser Handeln völlig bewusst, genauso wie es das den anwesenden Erwachsenen war (und willkommen dazu).
Ist halt die Frage, inwiefern es "normal" ist das man mit 15 angeln geht und Fische tötet, manche sogar schon richtig jagen gehen...auf der anderen Seite aber das unerlaubte schiessen eines Schwans/Katze/Hundes als "krankhaft" gilt.
Zumal es in anderen Ländern wahrscheinlich niemanden interessiert hätte und dort auch nicht als krankhaft gilt?!
Einen Schwan zu schiessen finde ich ganz und gar nicht schön und hätte ich den Jungen dabei gesehen, hätte ich ihn wohl gefragt ob er völlig bekloppt ist. Auf der anderen Seite hätte ich mit einem 15jährigen Angler aber keine Probleme. Läuft aber ja aufs selbe hinaus: Tiere töten.
Und ich kenne einige Leute, die auf Tauben schießen, weil sie immer noch meinen, sie seien die Ratten der Lüfte.
Auch Tiere, auch Lebewesen.
Ich denke, je nachdem wie und wo man aufwächst ist schon mit entscheidend, wo man die Grenzen setzt, was richtig und falsch ist.
Und nein, so etwas ist keine Entschuldigung, sondern ein Grund, eine Ursache!
Nö, zumindest beim Angeln ist das "Sportangeln".Übrigens essen Angler auch nicht jeden Fisch, den sie gefangen haben und Jäger nicht jedes Kaninchen und jeden Fasan.
Das ist dann aber Bestandsregulierung!
Mit 6 Jahren habe ich dem Vater beim Kaninchenschlachten zugesehen (ist auf dem Dorf nun mal so) und mit 10 oder so, meinen ersten geangelten Fisch getötet.
Und das ist gleichzusetzen mit dem sinnlosen Erschießen eines Schwans durch einen 15jährigen?... falls es nicht angekommen sein sollteHSH2 schrieb:15 ist schon etwas alt für deratige Sachen, das ist richtig ...
Weil aus anderen Posts anklang, daß man generell ein gestörtes Verhältnis zu Tieren entwickelt, wenn man diese im Kindesalter tötet.Und das ist gleichzusetzen mit dem sinnlosen Erschießen eines Schwans durch einen 15jährigen?... falls es nicht angekommen sein sollteHSH2 schrieb:15 ist schon etwas alt für deratige Sachen, das ist richtig ...
Und warum bringst Du diese Beispiele dann? Die sind genauso unpassend wie der versehentlich überfahrene Igel.