Halberstadt: Pittbull verletzt Rentner schwer

@Natalie: Ganz ruhig Brauner:p. Erstmal atmen, bevor's wieder wie im Iburg-Thread losgeht;).

Ich weiß nicht woher du deine Infos hast, aber ich weiß aufgrund der Nachrichten gar nicht, ob die Polizei etwas mit der Betäubung zu tun hatte. Genau genommen weiß ich noch nichtmal, ob das Auto der Halterin gehört.
Der Rentner konnte den Hund nicht identifizieren, denn der lag im Krankenhaus (polizeiliche Definition: Übernachtung/stationär=schwer verletzt). Und woher weißt du, dass man die Halterin nicht fragen konnte?

Fragen über Fragen - aber dein Bild ist längst fertiggemalt...;)

LG
Mareike
 
  • 16. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi bones ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 30 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Mir war der Einwand eigentlich schon klar ;)

Aber mal bitte ganz offen - vielleicht liegt da ja wirklich ein Trugschluss meinerseits vor: Wer außer Polizei oder Ordnungsamt incl. Amtsvet (das/den ich tatsächlich nicht erwähnt hatte) betäubt denn einen angeblich gefährlichen Hund bzw. hat die Macht, dies zu veranlassen? Fällt dir noch jemand anderes ein?

Dass der Rentner slebst nicht befragt werden konnte, hatte ich als Möglichkeit in Betracht gezogen, darum ja auch der Einwand, dass es egal ist, ob nun ein Rentner oder Augenzeugen das Tier identifiziert haben. Sie scheinen ja auch richtig gelegen zu haben, der Punkt ist doch nur: Sie HÄTTEN auch daneben liegen können....

Ach so: Woher ich weiß, dass die Halterin nicht befragt wurde - nunja, sicher das istr Spekulation, aber irgendwie auch logisch, oder nicht? Meinst du, die schießen in das Auto rein, wenn die Halterin bereis wieder da ist? Welche Halterin lässt das denn zu? Warum sagen sie dann nicht zu ihr: "Wir müssen den Hund mitnehmen, legen sie ihm Leine und Maulkorb an und übergeben sie ihn an uns"? Und was ist dann danach überhaupt mit dem Hund geschehen? Wurde der überhaupt mitgenommen? Das weiß ich natürlich nicht, aber rein logisch warten die doch nicht auf die Halterin und betäuben den Hund dann in deren Beisein? Und wenn sie vorher mit der Halterin gesprochen hätten, lassen sie die doch nicht wieder abhauen, um dann den Hund zu betäuben?
Auch hier wieder in meinen Augen einzige sinnvolle Möglichkeit: Hund hat im Auton so getobt, dass nicht mal die Halterin ihn beruhigen oder gefahrlos eine Tür öffen konnte - und da ist es schlicht so, dass ich sicher bin, dass dies im Artikel ausgeschlachtet worden wäre...

Das einzige, wo ich dir also Recht geben muss, ist, dass statt der Polizei auch OA/AmtsVet verantwortlich sien könnten. Das macht es dann nicht besser...
 
Nun, die Meldung ist sehr kurz, und lässt natürlich viel Raum für Spekulationen, für mich stellt sich ja nur die Frage, woher weiss den die Polizei das genau der Hund der da im Auto sass derjenige war ?

Es steht ja nicht genau beschrieben ob der Rentner noch mit der Polizei mitging , oder, was ich mehr vermute da er ja schwer verletzt war, gleich ins Krankenhaus ging.
 
@Natalie: es wäre z.B. nicht der erste Hund, der nach einem Beißvorfall durch den Halter eingeschläfert werden soll. Oder vielleicht war der Hund bekannt und wurde zur Einschläferung eingezogen? Oder vielleicht sollte er einfach eingezogen und in's TH gebracht werden - und die Halterin war überhaupt nicht aufzutreiben?

Ich hab' überhaupt keine Ahnung:).

LG
Mareike
 
Hi,

ich hab heute mal meinen "Doc" gefragt - musste eh vorbei -, der als "Landtierarzt" auch öfters mal mit einem Betäubungsgewehr hantieren muß.
Rinder, vorallem die Robustrassen, in extensiver Haltung sind nämlich nur äußerst selten so "kooperativ", das sich denen ein Mensch gefahrlos nähern kann.
Und zum Spritzen halten die schon mal garnicht still.......

Das Auto war zu, oder ??
Von irgendwelchen offenen Fenstern, Türen oder ähnlichem hab ich nix gelesen....
Bitte mit welchem Betäubungsgewehr haben die dann geschossen.
Mein Doc kennt keins, mit dem man durch Atuoblech oder Fensterglas kommt....
Hat dafür jemand mal eine Erklärung ??
 
Erinnert mich ziemlich an den Fall der hier mal vor lange Zeit stand: "Kampfhund" springt an Mensch hoch weil Mensch Trethupe auf den Arm genommen hat. Als "Kampfhund" weg war hatte Mensch ein Loch in der Hand. Ging zum Glück glimpflich aus, da nachgewiesen werden konnte, dass Trethupe Mensch gebissen hat und "Kampfhund" nix gemacht hat. :)
 
Hi,


Das Auto war zu, oder ??
Von irgendwelchen offenen Fenstern, Türen oder ähnlichem hab ich nix gelesen....
Bitte mit welchem Betäubungsgewehr haben die dann geschossen.
Mein Doc kennt keins, mit dem man durch Atuoblech oder Fensterglas kommt....
Hat dafür jemand mal eine Erklärung ??

Das geht schon, wenn z. B. die Halterin das Fenster zwecks Entlüftung einen Spalt geöffnet hatte.
 
In einem der Artikel stand geschrieben, dass der Hund in's Tierheim kam.
Und der Rentner kann schon den Hund identifiziert haben ... wenn der 'nur' ein Loch (bspw.) in der Hand hatte ... kein Problem!
Schwer verletzt = stationaer ... aber muss nicht halb tot, kann auch reine Vorsichtsmassnahme sein, vielleicht auch wegen Schreck und Kreislaufbeschwerden oder schwaches Herz oder ...!

Wie auch immer ... eine Betaeubung im verschlossenen Auto hoert sich so was von ueberfluessig an .... kann mir (mal wieder ;)) nur vorstellen, dass 'Kostengruende' oder 'Zeitmangel' des Arztes dazu gefuehrt hat .. ist aber blanke Spekulation.

Ne, war wohl nicht der Rentner sondern Zeugen (na ob die wohl wissen, was sie da bezeugen :uhh:)


Und die Polizei:


Wenn es nicht der Hund aus dem BMW war, hoffe ich stark, das die Halterin das nachweisen kann!! Albtraum, wenn nicht!!!
Eine Speichelprobe wird wohl niemand genommen haben :(!

... und selbst wenn das Fenster ein Spalt auf war ... da wird doch wohl hoffentlich ein Blasrohr im Einsatz gewesen sein ... auf so kurze Distanz ein Gewehr :verwirrt:
 
Schon sehr eigenartig.
Rentner ist mit Kleinhund unterwegs. Pittbull kommt, beißt Rentner in die Hand und rennt wieder weg, Kleinhund ohne Schramme. Rentner und Kleinhund haben nichts gemacht. Na Prima, wer soll solch einen Sch..ß glauben? (Interpretation nach Zeitungs- und Polizeibericht)
 
Hast - frei interpretiert - noch vergessen, dass Pitbull danach in den BMW springt und hinter sich abschliesst!
 
also ich glaub auch, dass es fast unmöglich ist, dass der pitti erstmal den halter beißt und den anderen hund völlig außeracht läßt...ma sehn was da noch rauskommt!
 
Was mich hier am meisten erschreckt ist, dass es für den gebissenen Rentner kein Wort des Mitleids gibt :unsicher:

Isser doch selbst Schuld, wenn er morgens um 6.00 Uhr mit seinem Yorkshire auf die Straße geht, hätte doch auch im Bett bleiben können .....

Da isses nicht OK, wenn 2 Hunde erschossen werden, da isses nicht OK wenn der Hund mittels Betäubungsgewehr ruhig gestellt wird. Ja wie hätten sie denn verfahren sollen mit einem unbekannten Hund der kurz zuvor einen Menschen gebissen hat? Mit Leberwurstbrot aus dem Auto locken und hoffen, dass er lieb ist?

Ich weiß ja nun nicht wie es Euch so geht, aber mir ist die Unversehrtheit eines Menschen um einiges wichtiger als die eines Hundes! Und ein Hund - egal welcher Rasse oder Mischung - hat nicht einfach nur so einen anderen Hund oder Menschen zu beißen. Und wenn ich weiß, dass die Gefahr evt. "bestünde", hab ich meinen Hund entsprechend abzusichern!
 
Was mich hier am meisten erschreckt ist, dass es für den gebissenen Rentner kein Wort des Mitleids gibt :unsicher:
Man haette diese Selbstverstaendlichkeit selbstredend erwaehnen sollen, da hast Du Recht!
Isser doch selbst Schuld, wenn er morgens um 6.00 Uhr mit seinem Yorkshire auf die Straße geht, hätte doch auch im Bett bleiben können .....
:verwirrt:
Da isses nicht OK, wenn 2 Hunde erschossen werden, da isses nicht OK wenn der Hund mittels Betäubungsgewehr ruhig gestellt wird. Ja wie hätten sie denn verfahren sollen mit einem unbekannten Hund der kurz zuvor einen Menschen gebissen hat? Mit Leberwurstbrot aus dem Auto locken und hoffen, dass er lieb ist?
Z.B. im Auto lassen, bis der HH kommt und abgeklaert ist, ob es wirklich dieser Hund war ??
Ich weiß ja nun nicht wie es Euch so geht, aber mir ist die Unversehrtheit eines Menschen um einiges wichtiger als die eines Hundes! Und ein Hund - egal welcher Rasse oder Mischung - hat nicht einfach nur so einen anderen Hund oder Menschen zu beißen. Und wenn ich weiß, dass die Gefahr evt. "bestünde", hab ich meinen Hund entsprechend abzusichern!

Mir ist die Unversehrtheit Beider wichtig ... und egal welcher Mensch, hat nicht so einfach mit Unterstellungen auf andere Menschen loszugehen!
 
Mom, dein Posting ist mir echt ein Rätsel... :unsicher:

Wäre das ein freilaufender Pitbull gewesen - sogar egal, ob er vorher sicher gebissen hat - wäre ich über die Betäubung sogar sher glücklich und dankbar gewesen, eben weil andernorts gleich geschossen würde. Dann würde ich das ausdrücklich erwähnen.

Aber im verschlossenen Auto - was soll das???
Was soll dein Sarkasmus mit dem Leberwurstbrötchen und hoffen, dass er lieb ist - warum soll der denn ÜBERHAUPT aus dem Auto - DORT kann er doch keinen Schaden anrichten! Ich verstehe den gedankengang absolut nicht!
 
@Pommel: Der von Dir zitierte Satz war sarkastisch gemeint. Das nächste mal setze ich *sarkasmus on* und *sarkasmus off* dazu, damit es auch verstanden wird ;)

@Nathalie: Kein Mensch verlangt, dass Du mein Posting verstehst - es genügt, wenn ich es verstehe.

Was den Hund im Auto betrifft so nennen das hier die Behörden "Gefahr in Verzug" und auch hier werden Hunde die einen Menschen verletzt haben sofort und mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln beschlagnahmt! Und da isses total wurscht ob der Hund im Auto sitzt, mittlerweile wieder mit seinem Besitzer in der Wohnung ist oder sonstwo. Ziel ist es den Hund erstmal von der Straße zu bekommen. Ist hier für den einen oder anderen vielleicht schwer verständlich, aber so wird eben vorgegangen. Und da wartet kein Beamter, ob und wann der Hundebesitzer oder in dem Fall die Hundebesitzerin wieder auftaucht.

Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass es immer wieder Hundebesitzer gibt die nicht in der Lage sind ihre Hunde so zu führen, dass keine Gefahr für Mensch und Tier besteht. Und sowas macht mich unheimlich wütend, weil der Hund letztendlich die Faulheit oder auch Unfähigkeit seines Menschen auszubaden hat. :(
 
Ist es denn schon sicher, dass es tatsaechlich dieser Hund war und die Halterin den Hund nicht ordnungsgemaess gefuehrt hat?
 
Ist es denn schon sicher, dass es tatsaechlich dieser Hund war und die Halterin den Hund nicht ordnungsgemaess gefuehrt hat?


Soweit ich das gelesen habe wurde der Hund aufgrund von Zeugenaussagen als "Täter" identifiziert. Ich nehme nun nicht an, dass um diese Uhrzeit (ich glaube 6:10 Uhr am morgen) allzuviele Hunde dort unterwegs waren auf die die Beschreibung paßt. Evtl. war der Hund ja recht auffällig gezeichnet und wurde dadurch "erkannt".
Ich hab keine Ahnung, ich war nicht dabei.

Ändert nichts an der Tatsache, dass mal wieder ein Menschen von einem Hund unnötigerweise verletzt wurde.
 
Beim Letzteren stimme ich Dir bedenkenlos zu :)

Haben wir nicht jemanden von Halberstadt hier im Forum, der uns ggfs. weiter informieren kann?
 
Ich habe Verwandte in HBS, jedoch scheint die Informationslage dort auch so dürftig zu sein.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Halberstadt: Pittbull verletzt Rentner schwer“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

kerstin+hogan
Dieser arme Kerl versteht die Welt wirklich nicht mehr. Warum tun Menschen das immer und immer wieder ihren Tieren an? Evi u. Schoko
Antworten
4
Aufrufe
599
Schoko1
Schoko1
Silke2
Antworten
1
Aufrufe
522
Silke2
W
wohne nicht allzu weit weg von halberstadt. wenn´s was ernstes ist kann ich da ja mal hinfahren und mich da umschauen. um was geht´s denne? gruß sanne
Antworten
3
Aufrufe
682
damned_die77
damned_die77
Marion
Hallo, schaut auch mal unter: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. gruß manu
Antworten
1
Aufrufe
878
Kapitaen-Tom
Kapitaen-Tom
M
Ich weiss nicht von wo wir in afrika reden, aber hier sieht der Lokalen schlag hunden anders aus, es ist zumindest ein mix, nur schon wegen die farbe. mein ta hat am anfang gesagt das meine welpen ganz sicher mollosser waren, er hat das nachher zurück nehmen müssen. es wimmelt hier vor...
Antworten
10
Aufrufe
896
toubab
Zurück
Oben Unten