Glessen -Jäger erschoss Labrador

C

catrin

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #41

jep wir alle ziehen aus unseren Städten aus und geben sie zurück an die Natur dann baucht es keine Jagd mehr, wir lassen unsere Hunde an Wolfes statt frei so kommt die Natur wieder ins Lot.

Dann braucht es keine Wildzäune mehr, stimmt!

gruß Catrin

 

SaSa22

• 27. April 2024

• #Anzeige

Hi catrin ... hast du hier schon mal geguckt?

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #42

catrin schrieb:

wir lassen unsere Hunde an Wolfes statt frei

Zum Vergrößern anklicken....

Was planst du für die echten Wölfe?

 

stormbringer

10 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #43

catrin schrieb:

Hi Leute,


Jäger sind alles Lustmörder und so weiter.. mei da krieg ich Plaque was glaubt ihr wer die netten Bundesstraßen vor Wild beschützt dort Zäune zieht. Wer zusieht das Tollwutköder ausliegen? Wer den schwer kranken Kaninchen mit zugeeiterten Augen den Gnadentod beschert?
Und Schlussendlich überzähliges Wild dezimiert damit die Wildsau nicht eure liebevoll gepflegten Gärten vernichtet...

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, die armen, armen Jäger... Soll man jetzt auch noch Mitleid mit dem schießwütigen Pack haben??
Würdest du weiter für die Jägerschaft argumentieren wenn es dein Labbi gewesen wäre der erschossen wurde?
Ich halte es wie Tunafish. Auge um Auge, Zahn um Zahn!

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #44

Bei aller Wut..., sollte ich weitere Beleidigungen lesen, muß ich leider Verwarnungen aussprechen

Stormbringer,
o.k.?

danke
watson

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #45

@ watson Danke, ich hatte keine Lust mehr. Komme mir oft vor, wie in einem anderen Land. Extremadura oder so!

 

TunaFish

10 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #46

ja da freut sich nun der richtige...

 

G

Gissy1102

• 2. Januar 2009

• #47

Ich hab zumindest den 2. Fred im Jagdhundforum verfolgt.Zusätzlich auch den damals mit dem überjagenden Hund, der auch erschossen wurde.Und einen aktuellen, bei dem es um einen zahmen Rehbock ging,der gekennzeichnet mit einem Halsband,auch vom Jagdnachbarn erschossen wurde.

Ich finde es schon sehr erschreckend wie schnell manchmal das zahme Haustiere von den ewig im Gutsherrendenken verfangenen Jägern erschossen wird.
Selbst wenn sie wissen sollten es gehört einem Jagdkollegen.

Inzwischen gehe ich nur noch mit sehr unguten Gefühlen im Wald spazieren.
Wer weiß wie schnell ein unbekannter Hund erschossen wird wenn selbst Jagdhunde Opfer werden.

Schlimm finde ich auch das für so wild gewordene Schießer immer Verständniß aufgebracht wird.
Anstatt dafür zu sorgen das solche "Helden" den Jagdschein verlieren.

Ich finde gerade in solchen Foren kann man merken das vom Heger und Naturschützer nicht viel zu finden ist.

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #48

Alle, die die Jäger grundsätzlich verurteilen, sollten sich diesen Artikel auch mal durchlesen:

http://forum.ksgemeinde.de/presse-medien/87615-hohenlohe-wildernder-hund.html

watson

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #49

watson schrieb:

Alle, die die Jäger grundsätzlich verurteilen, sollten sich diesen Artikel auch mal durchlesen:

http://forum.ksgemeinde.de/presse-medien/87615-hohenlohe-wildernder-hund.html

watson

Zum Vergrößern anklicken....

Einen wildernden Hund zu schießen ist doch aber etwas vollkommen anderes - finde ich ...

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #50

Wieso???

Wenn ein Hund tatsächlich wildert, dann kann der o.a. Artikel dabei entstehen

Meinst Du, das Reh hatte keine Schmerzen, keine Panik? Ich denke schon...

Weißt Du, ich möchte aufzeigen, daß wildernde Hunde wirklich eine Gefahr für andere Tiere darstellen und die haben dasselbe Recht auf körperliche Unversehrtheit und ihr Leben wie unsere Hunde auch, oder nicht?

watson

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #51

watson schrieb:

Wieso???

Wenn ein Hund tatsächlich wildert, dann kann der o.a. Artikel dabei entstehen

Meinst Du, das Reh hatte keine Schmerzen, keine Panik? Ich denke schon...

Weißt Du, ich möchte aufzeigen, daß wildernde Hunde wirklich eine Gefahr für andere Tiere darstellen und die haben dasselbe Recht auf körperliche Unversehrtheit und ihr Leben wie unsere Hunde auch, oder nicht?

watson

Zum Vergrößern anklicken....

Watson, ich bin vollkommen Deiner Meinung. Da hast Du mich wohl missverstanden.

Ein Hund, der tatsächlich und unkontrolliert wildert, gehört für mich auch aus dem Verkehr gezogen - auch wenn hier natürlich wieder die Schuld beim Halter zu suchen ist und der Hund nur der Leidtragende ist. Halter von wildernden Hunden sollten hoch bestraft werden.

Aber der Labrador in diesem Fred hat nicht gewildert. Und daher sehe ich es als Unrecht an, das der Jäger ihn erschossen hat (zumal dieser sich nicht einmal auf ein mögliches Wildern bezog, sondern zugab, den Hund schlicht mit einem Fuchs verwechselt zu haben ...).

Das sind für mich einfach zwei paar Schuhe.

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #52

Da muß ich Dir Recht geben

Allerdings ging es in diesem Thread soweit, daß Jäger allgemein als schießwütige Unmenschen dargestellt wurden.
Deshalb habe ich den anderen Artikel eingestellt.

lG
watson

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #53

watson schrieb:

Allerdings ging es in diesem Thread soweit, daß Jäger allgemein als schießwütige Unmenschen dargestellt wurden.
Deshalb habe ich den anderen Artikel eingestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok - verstanden.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 2. Januar 2009

• #54

Ich bemühe mich, beim Thema Jagd nicht zu verallgemeinern und ich denke, ich schlage mich recht wacker.
Meine Frau und ich haben ein Rudel Rehe beobachtet, wie es, aus Panik vor den Jägern, auf einer eingezäunten Halbinsel landeten.
Ein paar Tiere sprangen panikartig über den Zaun, als es nicht mehr weiter ging. Ein Wunder, dass sie sich nicht verletzt haben! Und sie versuchten irgendwie zu ihrem Rudel zurück zu kommen. War auch nicht wirklich Stress frei.
Und ein Reh, das von Jägern gehetzt, auf die Bundesstraße läuft hat auch nichts mit Naturschutz zu tun!
Zur Zeit ist Jagd leider notwendig, aber dann bitte von kompetenten Leuten und im absolut minimalen Rahmen.
Nicht wie jetzt, oft als Sport und zum Vergnügen!

 

G

Gissy1102

• 3. Januar 2009

• #55

watson schrieb:

Da muß ich Dir Recht geben

Allerdings ging es in diesem Thread soweit, daß Jäger allgemein als schießwütige Unmenschen dargestellt wurden.
Deshalb habe ich den anderen Artikel eingestellt.

lG
watson

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich weder empfunden noch mit meinem Beitrag gemeint.
Aber dieses zahme Reh wurde z. B. nur angeschossen,flüchtete noch nachhause.Es mußte da vom Besitzer erlöst werden.
Meinst du es hätte weniger gelitten?
Nur bleibt so etwas für den Schützen ohne Folgen.

Das und viele andere Vorfälle machen mir nun mal Angst.