die werden nicht einmal dann gekippt,wenn es sogar kein einzigen mehr der bestimmten rassen auf der welt geben würde.einer muss immer herhalten.Die Listen werden nie gekippt werden.Nicht solange solche Vollpfosten Sokas haben.
Die Listen werden nie gekippt werden.Nicht solange solche Vollpfosten Sokas haben.
Bereits Jahre zuvor hatte es einen ähnlichen Vorfall mit dem Pitbull gegeben, seitdem musste er einen Maulkorb tragen. Eigentlich.
obs überhaupteine Schlagzeilen geben würde wenn ein Hund einer anderen Rasse einen Pitbull/Amstaff ect. mit Maulkorb anfällt und ihn totbeisst weil der sich nicht wehren kann?
interessant auch der andere Artikel : Hund beisst Baby in Kopf - ein Goldi !!!
Also attackierte der Hund maximal den Hund der Frau, sie ging dazwischen und wurde dabei an den Händen verletzt ... oder habe ich das falsch verstanden
die werden nicht einmal dann gekippt,wenn es sogar kein einzigen mehr der bestimmten rassen auf der welt geben würde.einer muss immer herhalten.Die Listen werden nie gekippt werden.Nicht solange solche Vollpfosten Sokas haben.
Und ... an der Stelle muss ich procten recht geben - solange die Presse sich solche irreführenden Schlagzeilen aus den Fingern saugt
Was steht denn da ... vor Jahren hat es mal einen ähnlichen Vorfall gegeben, das kann alles und muss nix heissen.
naja, für an den zaun des nachbarn pinkeln wird es wohl kein MK und leinenpflicht gegeben haben
Ausserdem steht da nirgendwo, warum der Hund frei und ohne MK lief.
es besteht die möglichkeit, dass ein sich im gebüsch versteckter medienfritze
mit dem decknamen IM soka bereithielt, um den MK und die leine schnell abzumachen als der halter mit seinem hund am gebüsch vorbeiging.
oder der hund konnte seinen besitzer durch intensive gespräche davon überzeugen, an diesem tag mal ohne mk und leine zu gehen.
am unwahrscheinlichsten wird es wohl sein, dass der halter seinem hund weder mk noch leine angelegt hat sondern einfach so mit ihm durch die gegend ging.aber da ist wohl am unwahrscheinlichsten
Verurteilungen aufgrund solch knapper Informationen ...
Nicht jeder Unfall, der passiert, geschieht auf der Basis des Vorsatzes ... das liegt in der Natur des Unfalls.
Und das der Hund einen MK tragen muss ... meine Güte, wieviele Hunde müssen aufgrund der allgemeinen Panikmache einen MK tragen, das ist ja nun wirklich kein Indiz für die Gefährlichkeit ... sagt eine, der JRT-Mix in gewissen Regionen Deutschlands MK und Leinenpflicht hat, obwohl der Hund nicht gefährlich ist. Natürlich gibt es einen Grund daür, aber keinen, den ein Mensch mit normalen Verstand dem Hund anlasten würde.