H
helki
... wurde gelöscht.
Ich finde schon, dass man das auch mal losgelöst von dem Fall hier und jetzt betrachten sollte.
Jemand, der weder Laura noch daya durch das Forum kennt (dieser Person fehlen Infos, die alle, die sich hier empören, ihr voraushaben) war durch Infos - welcher Art auch immer - verunsichert.
Was schlagt ihr vor? Klappe halten, weil in einem Forum diverse Leute Sturm laufen, die die Leute, um die es geht, kennen und versichern, ihnen jederzeit ihre Hunde anzuvertrauen? Oder lieber einfach noch mal genauer hinschauen?
Darf ich erinnern (ohne die Situationen jetzt in irgendeiner Form gleichstellen zu wollen) wie hier alle drüber geschimpft haben, dass im Falle von gescheiterten Vermittlungen (Beispiele gab es da in der Vergangenheit einige) die Vorkontrollen trotz Verunsicherung ihr OK gegeben haben? Wie man sich echauffiert hat, weil Hunde ohne VK abgegeben wurden? Wie man sich aufgeregt hat, dass keinem irgendwas anhand der Schreibe irgendwelcher Leute im Inet aufgefallen ist.
Und nun ist mal ein Fall, wo jemand ggf. zu Unrecht verunsichert ist (was dieser jemand aber womöglich gar nicht weiß/wissen kann) aber eben nicht die Klappe hält und da wird getobt und geschimpft, wie man nur verunsichert sein kann etc.pp.
Und schon ist kaum einer mehr des Differenzierens mächtig (außer Laura, die klar zwischen VK und Orga trennt!) und Vorkontrolleurin (die bekanntermaßen einer anderen Orga angehört als der vermittelnden), Orga und ach was gleich der ganze Tierschutz werden in einen Topf geschmissen. Über das Niveau der Vorkontrolleurin geschimpft aber ganz niveauvoll irgendwelcher Schilder mit Ruhe Tierschutztante oder so hochgehalten. Ich komme da echt nicht mit...
Ihr könnt doch nicht ernsthaft erwarten, dass die VK oder die Orga denselben Wissensstand über Laura/daya haben wie ihr hier.
Ich hätt's auch besser gefunden, wenn Windi es sich erspart hätte, sich ebenfalls hier im Forum zu dieser VK zu äußern. Haben Laura und daya aber auch getan (sich hier zu der VK geäußert - und zwar bevor Windi dies getan hat). Ich finde, diesbezüglich haben beide Seiten sich nicht mit Ruhm bekleckert.
Jemand, der weder Laura noch daya durch das Forum kennt (dieser Person fehlen Infos, die alle, die sich hier empören, ihr voraushaben) war durch Infos - welcher Art auch immer - verunsichert.
Was schlagt ihr vor? Klappe halten, weil in einem Forum diverse Leute Sturm laufen, die die Leute, um die es geht, kennen und versichern, ihnen jederzeit ihre Hunde anzuvertrauen? Oder lieber einfach noch mal genauer hinschauen?
Darf ich erinnern (ohne die Situationen jetzt in irgendeiner Form gleichstellen zu wollen) wie hier alle drüber geschimpft haben, dass im Falle von gescheiterten Vermittlungen (Beispiele gab es da in der Vergangenheit einige) die Vorkontrollen trotz Verunsicherung ihr OK gegeben haben? Wie man sich echauffiert hat, weil Hunde ohne VK abgegeben wurden? Wie man sich aufgeregt hat, dass keinem irgendwas anhand der Schreibe irgendwelcher Leute im Inet aufgefallen ist.
Und nun ist mal ein Fall, wo jemand ggf. zu Unrecht verunsichert ist (was dieser jemand aber womöglich gar nicht weiß/wissen kann) aber eben nicht die Klappe hält und da wird getobt und geschimpft, wie man nur verunsichert sein kann etc.pp.
Und schon ist kaum einer mehr des Differenzierens mächtig (außer Laura, die klar zwischen VK und Orga trennt!) und Vorkontrolleurin (die bekanntermaßen einer anderen Orga angehört als der vermittelnden), Orga und ach was gleich der ganze Tierschutz werden in einen Topf geschmissen. Über das Niveau der Vorkontrolleurin geschimpft aber ganz niveauvoll irgendwelcher Schilder mit Ruhe Tierschutztante oder so hochgehalten. Ich komme da echt nicht mit...
Ihr könnt doch nicht ernsthaft erwarten, dass die VK oder die Orga denselben Wissensstand über Laura/daya haben wie ihr hier.
Ich hätt's auch besser gefunden, wenn Windi es sich erspart hätte, sich ebenfalls hier im Forum zu dieser VK zu äußern. Haben Laura und daya aber auch getan (sich hier zu der VK geäußert - und zwar bevor Windi dies getan hat). Ich finde, diesbezüglich haben beide Seiten sich nicht mit Ruhm bekleckert.