Essen-Schäferhund tötet Terrier und verletzt 15-Jährigen

...

Nicht falsch verstehen, es ist KEIN Angriff, aber warum hast du "nur" Bullis, Pommel?
warum keine Hunde, die gelistet sind? du bist doch eh pro HFS, also müßtest du doch begeistert sein, daß der luxemburgische Staat so etwas nun auch anbietet? Was ist mit hunden die keinen Verhaltenstest bestehen würden und dennoch ein gutes (gesichertes) Leben führen? Kann man einen Hund tatsächlich nur dann führen, wenn man einen HFS hat? Kann ein Hund nur sicher geführt werden, wenn er einen Wesens/Verhaltenstest besteht? Umgedreht, kann ein Hund, der diesen Test bestanden hat, nicht gefährlich sein? Wenn Sokahalter gegen Rasselisten sind, ist das absolut nachvollziehbar. Wer jedoch diese Auflagen selbst erlebt (hat) und sich das für alle Hunde wünscht, leicht pervers, egoistisch oder einfach nicht sonderlich schlau (schade, daß Jackie dazu nichts sagen kann, ich wüßte ja zugern zu welcher Gruppierung sie sich zählt :eg:), das schließt Pommel wiederum aus, weil sie ja keine Sokas besitzt ;)))
Wenn Du das lux. Hundegesetz kennst, dann weisst Du, dass ich im Falle der Einfuhr von gelisteten Hunden das Einverständnis des Landwirtschaftsministers bräuchte, dem ich ein nachvollziehbares Interesse an der Haltung eines einzuführendes Listenhundes beweisen müsste.
Sowohl bei eingeführten, als auch bei luxemburgischen Listenhunden müsste ich einen Theorie-Kursus machen und mit einer theoretischen Sachkunde abschliessen. Was ich liebend gerne machen würde - wenn ich in Luxemburg wäre. Wenn Du mir jedoch auf die Sprünge hilfst, wie ich das zweimal die Woche aus einer Entfernung von 400 km machen soll - bitte!

Desweiteren dürfte Dir bekannt sein, dass ich zur Abnahme eines Wesenstests zuvor einen praktischen Kursus mit jedem Listenhund absolvieren müsste ... und zwar alle drei Jahre wieder, wenn ich mich recht entsinne. Was ich liebend gerne machen würde - wenn ich in Luxemburg wäre.

Wie kann ich unter meinen Lebensumständen einem Listenhund unter diesen Voraussetzungen in Luxemburg ein Zuhause bieten, ohne ihn in Gefahr zu bringen, beschlagnahmt zu werden und im TH zu landen? Um wem was zu beweisen? Dir? Das ich willens bin, dazu zu lernen und eine Prüfung abzulegen?

Was ich tun kann, ist Hunden, die in anderen Ländern gelistet sind und wegen der willkürlichen Zuordnung zu der imaginären Gruppe der Kampfhunde so gut wie keine Aussicht auf ein eigenes Zuhause haben, ein Zuhause bieten.

Mein Beruf bringt es nun mal mit sich, dass ich nicht dauerhaft in Luxemburg arbeite. Mit der Entscheidung für Bullis habe ich mir jedoch bspw. die Auftragsannahme in Deutschland offenen Auges und bewusst verbaut.

Auch in der Schweiz unterliege ich aufgrund der Bullis kantonalen Beschränkungen und u.U. - je nachdem, wie sich die Hundegesetze in der Schweiz entwickeln - wird mir auch der "lukrative Auftragsmarkt" Schweiz in Zukunft verbaut sein.

Dänemark fällt raus, UK fällt raus, demnächst evtl. auch Schweden, ....

Sonst noch Fragen zu meinem unbeschwerten HFS-freien Leben mit Bullis??
Und bevor das wieder als blanker Stursinn meinerseits abgetan wird meine zwei Argumente, die sich "leider" immer noch nicht geändert haben. Einerseits haben wir wenig Vorfälle (verglichen mit echten Gefahren wie dem Strassenverkehr sogar lächerlich gering) und andrerseits eben ein Lösungsvorschlag, der nur einen Teil dieser eh schon geringen Gefahr abdeckt, denn viele Unfälle (mit betonung auf Unfall) basieren eben nicht auf Unfähigkeit, sondern auf einer Reihe unglücklicher Zufälle. "Die" Leuten wollen echte Sicherheit und keine vorgegaukelte Scheinsicherheit.

Ich wiederhol mich, genau das meinte pommel wohl mit Stursinn. :lol: ;)

EDIT: Menschlichkeit ist keine gesunde Basis für rationale Gesetze...
Ich wiederhol mich, genau das meinte pommel wohl mit Stursinn. :lol: ;)
nein :unsicher: ... aber überflüssig, was dazu zu sagen, da man mich ja virtuell aus dem Forum heraus besser kennt als ich mich selbst.

Nicht falsch verstehen, es ist KEIN Angriff, aber warum hast du "nur" Bullis, Pommel?
Vielleicht kein Angriff, aber eine Folge von haltlosen und polemisch eingefärbten Unterstellungen.
Bist Du vor dem Abfassen Deines Beitrags vielleicht auf die Idee gekommen, dass wir uns eingehend Gedanken gemacht haben, wie wir helfen können? Auhc unter der Prämise, dass ich nicht mehr schwer tragen kann und mich aus gesundheitlichen Gründen Hundegrössenmässig verkleinern wollte.

viele Gründe gegen einen allgemeinen HFS zu sein, den müßtest du ja dann auch irgendwie machen, auch wenn du gar nicht da bist. deswegen nimmst du keinen Staff, aber du willst doch genau das für alle Hundehalter, ergo mußt du auch von der Schweiz aus diesen Kurs machen.
 
Ja klar .. ein Leichtes, mal eben neben dem Job zweimal die Woche pro Strecke 400 km nach Lux zu fahren, nur schon mal für die SKN und dann noch mit Hund das gleiche Spiel für die Praktische.

Aber sicher datt :unsicher:

Hast Du eigentlich auch nur ansatzweise versucht zu verstehn, was ich geschrieben habe? Das ich nicht von einem HFS gesprochen habe, sondern vom derzeit gültigen Gesetz in Luxemburg und seinen Bestimmungen?

Aber falls es Dich beruhigt, ich werde hier in der Schweiz den SKN-Kurs besuchen :rolleyes:
 
hast du denn mal ansatzweise versucht zu verstehen, warum das dein Argument pro Hundeführerschein absurdum führt? du könntest deine eignen Auflagen NICHT erfüllen.
 
Nein - wieso?

Mal in Anlehnung an NS: gäbe es in Lux ein rasseunabhängiges Gesetz, dass jeder HH nur einen HFS oder eine SKN machen muss, einen Wesenstest jedoch lediglich bei vermuter Gefährlichkeit aufgrund eines Vorkommnisses, dann würde ich einen Weg suchen, einem Kompaktseminar beizuwohnen oder eines organisiert zu bekommen, eine Genehmigung zu bekommen, mich selbst vorzubereiten und an der Prüfung teilzunehmen oder - worst case - in ein anderes Land umzuziehen.

Auf solche oder ähnliche Lösungsansätze hättest Du auch von allein drauf kommen können, von daher frage ich mich "willst Du mich natzen"?
Mal abgesehen davon, dass Dir absolut klar ist, dass ich mit den Umständen meines Berufslebens ein Sonderfall bin, an dem Du Dich jetzt künstlich hochziehst!
 
Aber falls es Dich beruhigt, ich werde hier in der Schweiz den SKN-Kurs besuchen :rolleyes:

Auch wenns vielleicht OT ist, gut, mit dem HFS ist es das ja sowieso schon länger...

Musst Du hier den SKN besuchen? Frag gerade wie die Regelung in einem Fall wie Eurem ist?
 
Nein, das würde es sicherlich nicht :(
So etwas ist einfach ein No-Go, da ist eine Grenze überschritten die kein normal denkender Mensch überschreiten würde, selbst wenn der Hass noch so groß wäre. Für solche Menschen habe ich keine Worte und ich hoffe das sich die Moderatoren doch noch einmal durch den Kopf gehen lassen was da gesagt wurde. Nur um des verletzen Willens so etwas zu sagen ist, krank, unentschuldbar und unverzeilich

Dem möchte ich mich insgesamt (nicht nur dem fett markierten) absolut anschliessen. Ich gehe noch einen Schritt weiter, einem solchen Menschen fehlt nicht nur ein Mindestmaß an Intelligenz, ihm fehlt auch - wenn er eine solche Grenze nicht kennt / anerkennt - ein Mindestmaß an Empathie / Mitgefühl. Was (für mich) im Rückkehrschluss bedeutet, er/sie ist asozial. Vor einem solchen Menschen würde ich sehr großen Abstand halten wollen.

@Hovi/Claudia
Sieh es als Beweis dafür, warum Du Deinen Jason so geliebt hast. Er hatte einen großartigen Charakter, war ein wertvoller Freund. Schau in seine Augen, ihm kann "so etwas" nichts, GAR NICHTS anhaben.

Danke! :fuerdich:

Ich hab mir nicht wirklich was anmerken lassen. Ein bißchen vielleicht. Das sagt aber nichts darüber aus, wie verletzend das Post war. Selbstbeherrschung ist erlernbar, sogar in Extremsituationen.

Es gibt einfach ein Niveau, das ist derart tief, dass ein normaler Mensch es gar nicht erreichen kann. Vom Wollen mal gar nicht zu sprechen.

In Foren ist es ein echtes Problem, dass man sich von solchen "Menschen" nicht wirklich fernhalten kann. Auch die Igno-Funktion ist da keine echte Hilfe, leider.

Zum Thema: Wer wird nun schräger angeguckt? Der SoKa-Halter oder der Halter eines großen, furchterregend schwarzen Hundes (schwarz = teuflisch) kann ich sagen: Als ich im TH SoKas ausgeführt habe, mussten die (aus versicherungstechnischen Gründen) immer MK tragen. Da wurde zwar geguckt, aber sagen konnte man nichts. Mehr als einen Hund anleinen UND ihm einen MK auftun kann man ja nicht. Die blöderen Kommentare ernte ich durchaus, wenn ich jetzt mit meinen Hunden unterwegs bin. Und wenn es nur ein "SIE könnten die aber sowieso nicht halten, wenn die losgehen!" ist, obwohl die Hunde brav neben mir im Platz liegen, damit die Meckerfritzen ungehindert vorbei können. :rolleyes:
 
Nein - wieso?

Mal in Anlehnung an NS: gäbe es in Lux ein rasseunabhängiges Gesetz, dass jeder HH nur einen HFS oder eine SKN machen muss, einen Wesenstest jedoch lediglich bei vermuter Gefährlichkeit aufgrund eines Vorkommnisses, dann würde ich einen Weg suchen, einem Kompaktseminar beizuwohnen oder eines organisiert zu bekommen, eine Genehmigung zu bekommen, mich selbst vorzubereiten und an der Prüfung teilzunehmen oder - worst case - in ein anderes Land umzuziehen.

Auf solche oder ähnliche Lösungsansätze hättest Du auch von allein drauf kommen können, von daher frage ich mich "willst Du mich natzen"?
Mal abgesehen davon, dass Dir absolut klar ist, dass ich mit den Umständen meines Berufslebens ein Sonderfall bin, an dem Du Dich jetzt künstlich hochziehst!

komische argumentation, also kriegst du es nun organisiert oder nicht? ich argumentier nicht gegen dich, ich versuch dir nur anhand deines eignen Beispiel aufzuzeigen, daß das eben auch einige Nachteile hat (oder würdest du wegziehen nicht als Nachteil bezeichnen?)
 
@ Hovi: Naja, ich bin ja sowohl mit Hovis (auch zu mehreren) und mit Bullis unterwegs. Bullis sind in Hessen DEFINITIV "schlimmer" zum ausführen.
Aber ich finde auch, dass auf Bullterrier nochmal krasser reagiert wird wie auf AST...sie sehen einfach zu prägnant aus (und werden vom Großteil der Bevölkerung dann als "Pitbull" bezeichnet :unsicher::lol:).

Aber das "Gejammer" nervt mich auch- ich wußte es vorher und beschwer mich jetzt nicht. Nur wenn die blöden Kommentare aus dem Freundes- oder Bekanntenkreis kommen, das tut weh...:(
 
Und hier in RLP sind die Bullis nicht mal SoKas.

Ich treffe regelmäßig eine Bullihalterin mit ihrer Hündin in Maxdorf. Die hat keine Probleme, sind aber auch beides (Hund und Halter) schon ältere Damen ;) . Ausser, dass sie gelegentlich mal zu hören kriegt, dass ihr Hund häßlich sei wegen der "Schlitzaugen". Da müsste sich dann aber auch jeder Mops-, Basset- oder sonstwas-Halter beschweren. Die Geschmäcker in puncto Schönheit sind nunmal verschieden. :D
 
Nein - wieso?

Mal in Anlehnung an NS: gäbe es in Lux ein rasseunabhängiges Gesetz, dass jeder HH nur einen HFS oder eine SKN machen muss, einen Wesenstest jedoch lediglich bei vermuter Gefährlichkeit aufgrund eines Vorkommnisses, dann würde ich einen Weg suchen, einem Kompaktseminar beizuwohnen oder eines organisiert zu bekommen, eine Genehmigung zu bekommen, mich selbst vorzubereiten und an der Prüfung teilzunehmen oder - worst case - in ein anderes Land umzuziehen.

Auf solche oder ähnliche Lösungsansätze hättest Du auch von allein drauf kommen können, von daher frage ich mich "willst Du mich natzen"?
Mal abgesehen davon, dass Dir absolut klar ist, dass ich mit den Umständen meines Berufslebens ein Sonderfall bin, an dem Du Dich jetzt künstlich hochziehst!

komische argumentation, also kriegst du es nun organisiert oder nicht? ich argumentier nicht gegen dich, ich versuch dir nur anhand deines eignen Beispiel aufzuzeigen, daß das eben auch einige Nachteile hat (oder würdest du wegziehen nicht als Nachteil bezeichnen?)

Wenn ich Hunde habe, muss ich Nachteile (wenn es denn welche sind) in Kauf nehmen. Zu Nachteilen gehört für mich z.B. Hundesteuer, wenn sich nicht für Hunde und Hundedrumherum ausgegeben weden.

Und was soll ich organisiert bekommen? Ein Gesetz, dass es so in Luxemburg (leider) nicht gibt?
  • Wenn es in Lux ein Gesetz wie z.B. das NS-Modell gäbe, dann bekäme ich es organisiert und würde deswegen auch kein Fass aufmachen oder mir den Strick nehmen :rolleyes:. Und bevor Du fragst .... worst case würde ich umziehen, aber davor kämen sicherlich Simpel-Ueberlegungen wie Urlaub nehmen.
  • Einen anderen Soka als einen Bulli (um mal auf den Anfangspunkt Deiner Kritik zurückzukommen) bekomme ich mit dem aktuellen Sch..ss-Gesetz (das weit weit über das NS-Modell hinausgeht) nicht organisiert.
So what?
 
Und hier in RLP sind die Bullis nicht mal SoKas.

Ich treffe regelmäßig eine Bullihalterin mit ihrer Hündin in Maxdorf. Die hat keine Probleme, sind aber auch beides (Hund und Halter) schon ältere Damen ;) . Ausser, dass sie gelegentlich mal zu hören kriegt, dass ihr Hund häßlich sei wegen der "Schlitzaugen". Da müsste sich dann aber auch jeder Mops-, Basset- oder sonstwas-Halter beschweren. Die Geschmäcker in puncto Schönheit sind nunmal verschieden. :D

Kritik dieser Art kann man aber aushalten ... wenn man nicht übersensibel ist ;)
 
Aber falls es Dich beruhigt, ich werde hier in der Schweiz den SKN-Kurs besuchen :rolleyes:

Auch wenns vielleicht OT ist, gut, mit dem HFS ist es das ja sowieso schon länger...

Musst Du hier den SKN besuchen? Frag gerade wie die Regelung in einem Fall wie Eurem ist?

Ich werde Cora hier anmelden (aus potentiell vermittlungstechnischen Gründen), da ich mir nicht sicher bin, wie das mit dem Hundegesetz in der Schweiz weitergeht - ich möchte ihr den Status "Altbestand" verschaffen.

Als offiziell in der Schweiz wohnender HH mit angemeldetem Hund halte ich mich dann ohne Wehklagen an die Schweizer Spielregeln ;)
 
Ok danke!

Und nochmals sorry fürs OT - achte darauf den SKN bei jemandem zu machen der die Ausbidlung dafür bei Certodog gemacht hat ;)
 
Mein Beruf bringt es nun mal mit sich, dass ich nicht dauerhaft in Luxemburg arbeite. Mit der Entscheidung für Bullis habe ich mir jedoch bspw. die Auftragsannahme in Deutschland offenen Auges und bewusst verbaut.
Dem entnehme ich das du dich nicht in Deutschland aufhälst, bzw. hier keinen Wohnsitz hast. Von daher frage ich warum du dir anmaßt einen deutschen HFS zu fordern? Als Nichtbetroffener ist es leicht den größten Schwachsinn zu fordern, ausbaden müssen den ja dann im Zweifel Andere. Dein ganzes Gesabbel auf Alphas Fragen von wegen wenn ... dann ... würde ich aber ..., organisatorisch nicht machbar ... sind lediglich Ausflüchte. Du lehnst dich mit Forderungen für Andere weit aus dem Fenster, zumindest solange du selbst davon nicht betroffen bist.
 
Ahh ... danke für den Tip, da werde ich bestimmt noch detaillierter bei Dir nachfragen :)
 
Mein Beruf bringt es nun mal mit sich, dass ich nicht dauerhaft in Luxemburg arbeite. Mit der Entscheidung für Bullis habe ich mir jedoch bspw. die Auftragsannahme in Deutschland offenen Auges und bewusst verbaut.
Dem entnehme ich das du dich nicht in Deutschland aufhälst, bzw. hier keinen Wohnsitz hast. Von daher frage ich warum du dir anmaßt einen deutschen HFS zu fordern? Als Nichtbetroffener ist es leicht den größten Schwachsinn zu fordern, ausbaden müssen den ja dann im Zweifel Andere. Dein ganzes Gesabbel auf Alphas Fragen von wegen wenn ... dann ... würde ich aber ..., organisatorisch nicht machbar ... sind lediglich Ausflüchte. Du lehnst dich mit Forderungen für Andere weit aus dem Fenster, zumindest solange du selbst davon nicht betroffen bist.

Du hast im Eifer ganz vergessen mir zu unterstellen, dass ich die gesamt deutsche HH-Schar nur mit solchen Gesetzen traktieren will, damit ich trotz meiner Kampfhunde doch wieder nach Deutschland zum arbeiten kann, um voll die dicke Knete aus deutschen Kassen abzuzocken ;)
 
Ich habe nur entsprechend auf Deinen Text reagiert, nun beschwer Dich nicht :D
 
Du hättest auch einfach die Frage beantworten können anstelle polemisch dumm zu sabbeln. Von daher passt meine Einschätzung deine Niveaus. :eg:
 
Vor allem gibt's gewisse Foren - Gouvernanten, die, ob aus Dummheit, Unwissenheit, Missgunst, was auch immer, alles in's Negative ziehen, wenn es von bestimmten Usern kommt, ohne auch nur selbst irgendwas Vernünftiges beizutragen. Meist natürlich infantil aus der 2. Reihe, gekoppelt mit dem Versuch, in ihre Richtung zu polarisieren.

Anders gesagt, wäre die "HSH - Fraktion", um mal bei Pommel'schen Begriffen zu bleiben, ab heute für den HFS, wäre Pommel ab morgen dagegen. :D
Leute, um die man im normalen Leben einen großen Bogen machen würde, was im Forum leider nicht so recht funktioniert, will man die geistigen Ergüsse nicht unkommentiert lassen.

du schaffst es immer wieder, jeden thread niveaulos in den keller zu treten. wahrscheinlich ist dein leben dermaßen farblos, das du außer persönliche beleidigungen, angriffe und unterstellungen in foren nichts auf die reihe bekommst. jeder, der nicht deine meinung vertritt, wird niedergemacht.

ist schon traurig hier..:unsicher:
Falsch Rosi - mein Leben ist durchaus bunt und abwechslungsreich, deswegen komme ich auch erst jetzt dazu, mit Dir zu plaudern.
Wenn für Dich sinnvolle Forenbeiträge nur solche sind, die Nichtsokahalter dümmlich diffamieren, über die Ungerechtigkeit der Welt jammern und sich in nahezu unerträglicher Selbstgerechtigkeit suhlen (Robin Hood der Sokas sozusagen), dann fällt es mir wahrlich schwer, Deine Erwartungen zu erfüllen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Essen-Schäferhund tötet Terrier und verletzt 15-Jährigen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

M
Das ist sowieso unnormal hier. Dann sollte man aber nicht noch auf den gleichen Zug aufspringen, denn alles was dabei 'rumkommen kann ist, daß in einigen jahren auch die DSH - Halter mit "Baudisch" wettern. Wenn das dann die ersehnte Gerechtigkeit sein soll.
Antworten
35
Aufrufe
2K
HSH2
kerstin+hogan
ein kampfhund im haus hätte das verhindert. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. im ernst..ich als ermittelnder kommisar würde erstmal püfen, ob eine katze zum haushalt gehört. :kicher:
Antworten
10
Aufrufe
781
guglhupf
guglhupf
HeikeK
Ich wünsche ihm, das er dort jetzt endlich für immer ein Zuhause gefunden hat!
Antworten
4
Aufrufe
905
pitbullpaulchen
pitbullpaulchen
Andreas
Ich denke mal, die Medien benutzen das Wort "Kampfhund" im allgemeinen für aggresieve Hunde. Hab ich glaub irgendwo hier auch mal gelesen. Sie machen dieses Wort nicht mehr an irgendeiner Rasse fest... Aber wenn ein Staffi oder Pitti in den Beissvorfall verwickelt ist, dann ist es für die...
Antworten
4
Aufrufe
760
Riene
SandramitVienna
Auf SandramitViennas Beiträgen braucht man nichts antworten. Da ist mir jede Minute zum Eintippen zu schade. Ich möchte nur mal den Vorschlag machen, wir teilen uns im Forum auf je nach Einstufung in die HVOs, dann kloppen wir uns wörtlich eine Weile gegenseitig, um festzustellen, das dieses...
Antworten
30
Aufrufe
1K
H
Zurück
Oben Unten