Essen-Schäferhund tötet Terrier und verletzt 15-Jährigen

Jetzt mal im Ernst: @Jackie: Was macht dich so sicher, dass Auflagen nicht für alle großen Hunde umsetzbar wären? Mag sein, dass flächendeckende Kontrollen nicht umsetzbar wären - aber im Falle einer Denunziation, könnten dann doch quasi alle großen Hunde "dran" sein. Und gegen überfüllte TH gäbe es doch sicher Methoden, die sich dem Wahlvolk sicherlich als "human" verkaufen ließen, wenn man ihm vorrechnet, was so viele beschlagnahmte Hunde kosten.

Zürich macht es doch als negatives Beispiel vor, da sind jetzt alle große Hunderassen und Mischlinge (alles über 45 cm und/oder 15 kg) "dran" (anerkannte praktische Hundeausbildung, Besuch von Halterbezogene Welpen- und Junghundkursen und anschließend so genannten Erziehungskursen, Sachkundenachweis, Genehmigungspflicht, Meldung innerhalb von 10 Tagen) usw. Hunde bestimmter Rassen sind quasi "verboten" (kein Neuerwerb, keine Zucht, kein nix) ... Die Tierheime freuen sich über mehr Abgabetiere und sehr viel weniger Neuvermittlungen :unsicher:
Dafür wird es nun in Zürich keinerlei schwere Zwischenfälle mit Hunden mehr geben und die Eidgenossen leben glücklich und sicher mit ihren geprüften Haltern. Und da man eben auch ja nichts verkehrt machen will, lässt man die Listen sicherheitshalber wie sie sind, kann ja nichts schaden und bringt zusätzliche Sicherheit. Würde bei uns natürlich gaaaaanz anders laufen :D.

Es ist schon so, man kann die Leute nur zwingen, sich anständig zu benehmen und ihr Wissen im Sinne der Allgemeinheit zu erweitern. Kann natürlich sein, daß einige dann keinen Bock mehr haben, überhaupt noch Hunde zu halten, wird aber auch ganz besonders fleissige HFS - Absolvierer geben, die den Schein dann im Forum ausstellen und lautstark fordern, was sie können, sollten alle können. In der Schule waren das immer die Streber und wurden verkloppt :D.

Alles in allem Friede, Freude, Eierkuchen, na ja, von den paar Listenhunden mal abgesehen, man kann eben nicht alles haben. Ausserdem haben sich deren Halter ohnehin schon dran gewöhnt.
 
Ich beantrage einen eigenen Thread für die Leute, die sich gegen jegliche HH-Ausbildung stellen, dort können sie ja turnusmässig alle 2 Tage (nur ein Vorschlag, die Zeitspanne kann man natürlich auch deutlich verkürzen) so richtig gegen Ausbildungen, Gesetze und vor allem gegen Soka-Halter, die an allem Elend ja Schuld haben, abziehen :unsicher:

Der postive Effekt: so einige Threads würden deutlich kürzer und weniger ermüdend zu lesen. Und die von der Gegnern gegen alles ausser totaler Freiheit geschätzten 80% der KSG, die sich der Meinung anschliessen, wären doch bestimmt glücklich über so ein kleines Forum im Forum :zufrieden:
 
Ich möchte hier nochmal Consultani zitieren

Ein Unrecht wird nicht dadurch aufgehoben, das ein anderes begangen wird.

Und das sehe ich genauso ohne jetzt den ganzen Thread gelesen zu haben. Aber wisst ihr was, hier ist das ja noch harmlos. Ich habe mich mein ganzes Leben für Sokas stark gemacht und eingesetzt und das können hier einige bestätigen und das im Grunde seit Kindheitsbeinen an, so lange bin ich schon hier. Leider treffe ich in den letzten Monaten immer wieder auf Soka Halter die sich zum Beispiel sofort angegriffen fühlen wenn ich auf die Frage warum ich den keinen Soka habe wenn ich sie so gerne habe antworte, weil es mir schlicht und einfach wegen dem schlechten Image des Hundes zu mühselig ist und meist wird dann ein Vorwurf draus. Ich würd mir auch keinen Pudel nehmen, weil mir dieser einfach nicht gefällt. Aber oft kommt es zu einem Gespräch schon gar nicht weil allein die Frage ob der Hund verträglich ist schon zu Wutausbrüchen a la was haben sie den gegen die Rasse?!?! Keifereien führt. Ehrlich, die Soka Besitzer in meiner Gegend, ich meide sie mittlerweile und das tut mir jedes Mal wieder eigentlich schrecklich weh. Und das soll jetzt niemand persönlich nehmen. Aber diese Hetzerei untereinander nur weil ich ja die ach so brave bin die nen Labi hat und keinen Pit und sich daher eh nicht auskennt, ja man, wisst ihr was, wir stellen uns alle ein Armutszeugnis nach dem anderen aus... Statt das man einmal gemeinsam am Strang zieht werden die einen immer mehr paranoid und regen sich gegenseitig auf das nicht der Hund vom andren auf der Abschussliste steht.

Und dieses Zerwürfnis beobachte ich übrigens zunehmend in diversen Hundeforen... Ich finds echt immer mehr und mehr enttäuschend..
 
Dieses Auseinanderdividieren wird aber auch in den Foren forciert - auch von Nicht-Soka-Halter-Seite aus, meist von immer den gleichen Leuten aus welchen Motiven auch immer heraus. Vielleicht lieben sie es einfach, Leute auseinander zu dividieren und endlich mal was sagen zu können :kp:

Aber es ist an einem jeden selbst, ob man diesen Machenschaften folgt oder sich selbst treu bleibt - dazu gehört m.E. auch, auf die von Dir genannten HH einzugehen und gegenzusteuern, statt eine neue Front aufzumachen oder auch auch sie nur zu akzeptieren.

Deine Erfahrung habe ich im übrigen noch nie gemacht. Das Aeusserste war anfängliches Misstrauen, was da nun kommt, wenn ich die Leute anspreche, gefolgt von - in fast 100% der Fälle - gute Gespräche ohne Hetze und Vorurteile.
 
Vor allem gibt's gewisse Foren - Gouvernanten, die, ob aus Dummheit, Unwissenheit, Missgunst, was auch immer, alles in's Negative ziehen, wenn es von bestimmten Usern kommt, ohne auch nur selbst irgendwas Vernünftiges beizutragen. Meist natürlich infantil aus der 2. Reihe, gekoppelt mit dem Versuch, in ihre Richtung zu polarisieren.

Anders gesagt, wäre die "HSH - Fraktion", um mal bei Pommel'schen Begriffen zu bleiben, ab heute für den HFS, wäre Pommel ab morgen dagegen. :D
Leute, um die man im normalen Leben einen großen Bogen machen würde, was im Forum leider nicht so recht funktioniert, will man die geistigen Ergüsse nicht unkommentiert lassen.
 
Vielleicht kann man "im wirklichen Leben" gewisse paranoide Reaktionen von Soka-Haltern noch nachvollziehen, wenn sie, wie man hier immer wieder lesen kann, seit 10 Jahren auf der Straße angefeindet werden. Vielleicht wäre ich dann inzwischen auch sehr dünnhäutig.

Hier im Forum finde ich es jedoch leicht daneben, diese Paranoia auszuleben und den Foris, die keine Sokas halten, bösen Willen, wahlweise Ahnungslosigkeit zu unterstellen. Von gelegentlichen Troll-Besuchen abgesehen, ist mir noch niemand aufgefallen, der sich in diesem Forum tummelt, weil er den Sokas feindlich gesonnen ist. Und das immer wieder zu unterstellen, fördert nun mal nicht gerade die Solidarität.
 
Gehören nicht immer zwei zu einem Streit? Oder ist tatsächlich immer nur der andere schuld? Schwierig ist es für einige Leute, die Meinung und Gefühle anderer zu akzeptieren, wenn man sie nicht teilt.

Anstatt manchmal vielleicht zu sagen: Ok, wir haben halt zwei verschiedene Meinungen oder Sichtweisen, wird mit möglichst vielen wichtig klingenden Wörtern eher persönlich beleidigendes von sich gegeben.

Und wenn ich 10x am Tag (ja, etwas übertrieben aber trotzdem) die Frage zu hören bekomme: "Ist der verträglich? Das ist doch Kampfhund, der ist doch gefährlich" Sorry, dann bin ich beim 11mal nicht mehr so entspannt. Auch wenn diese Person da so ganz und gar nichts für kann. Aber das ist halt der Mensch. Wenn man dieses mal auf andere Situationen für sich selbst bezieht, wird man sehen dass man irgendwann dünnhäutig wird.
 
Vor allem gibt's gewisse Foren - Gouvernanten, die, ob aus Dummheit, Unwissenheit, Missgunst, was auch immer, alles in's Negative ziehen, wenn es von bestimmten Usern kommt, ohne auch nur selbst irgendwas Vernünftiges beizutragen. Meist natürlich infantil aus der 2. Reihe, gekoppelt mit dem Versuch, in ihre Richtung zu polarisieren.

Anders gesagt, wäre die "HSH - Fraktion", um mal bei Pommel'schen Begriffen zu bleiben, ab heute für den HFS, wäre Pommel ab morgen dagegen. :D
Leute, um die man im normalen Leben einen großen Bogen machen würde, was im Forum leider nicht so recht funktioniert, will man die geistigen Ergüsse nicht unkommentiert lassen.

du schaffst es immer wieder, jeden thread niveaulos in den keller zu treten. wahrscheinlich ist dein leben dermaßen farblos, das du außer persönliche beleidigungen, angriffe und unterstellungen in foren nichts auf die reihe bekommst. jeder, der nicht deine meinung vertritt, wird niedergemacht.

ist schon traurig hier..:unsicher:
 
Vor allem gibt's gewisse Foren - Gouvernanten, die, ob aus Dummheit, Unwissenheit, Missgunst, was auch immer, alles in's Negative ziehen, wenn es von bestimmten Usern kommt, ohne auch nur selbst irgendwas Vernünftiges beizutragen. Meist natürlich infantil aus der 2. Reihe, gekoppelt mit dem Versuch, in ihre Richtung zu polarisieren.

Anders gesagt, wäre die "HSH - Fraktion", um mal bei Pommel'schen Begriffen zu bleiben, ab heute für den HFS, wäre Pommel ab morgen dagegen. :D
Leute, um die man im normalen Leben einen großen Bogen machen würde, was im Forum leider nicht so recht funktioniert, will man die geistigen Ergüsse nicht unkommentiert lassen.

Da Du nicht unintelligent bist, empfinde ich die Verschwendung Deiner geistigen Kapazitäten als Verlust. :(

Und nein, ich nehme Aussagen als solches und bewerte sie für mich - weitgehend unabhängig davon, von wem sie kommen. Spreche ich mich gegen etwas aus, dann aus Ueberzeugung, nicht weil ich mit irgend jemanden im Clinch liege.

Zu deinem 2-te Reihe-Eindruck - sicherlich, ich habe eingesehen, dass Gespräche diesbezüglich ausser Diskriminierung und Beschimpfung nichts bringen - warum sollte ich mir das sinnloserweise antun ? :kp:
 
jetzt mal ehrlich - jeder der langjährigen SOKA Halter weiß was auf ihn zukommt wenn er sich wieder einen solchen Hund anschafft. Wenn ich mich darüber auch noch aufregen müsste wenn wieder ein dummer Spruch kommt... Ich hab seit 1993 einen Staffie/Pitbull und schon vor den VOs war die Stimmung gegen diese Hunde schlecht. Das ist doch schon ewig so.

Ebenso die Vorurteile gegenüber Schäferhunden und dem SV. Wenn es euch so stört, dann geht in eine OG, werdet Mitglied und ändert was. Aber nur rumbratzen und weiter Vorurteile leben, das bringt niemanden weiter. Und wenn es nicht klappt, dann hat man es versucht.

Aber dieses ewige Gemecker und die Mitleidsduselei von Menschend die selber nix dagegen tun gehen mir einfach auf den Keks.

Macht was oder lasst es, dann erlaubt euch aber auch bitteschön kein Urteil oder jammert rum

Das Tuna für derart pietätloses nicht gesperrt wurde kann ich nicht verstehen. Ich kann hier in der KSG mittlerweile so vieles nicht mehr verstehen. :(
 
:) meike deinen worten kann ich mich nur anpassen und das mit tuna verstehe ich auch nicht. sowas zu schreiben und nicht dafür bestraft zu werden finde ich echt heftig!
 
Und wenn ich 10x am Tag (ja, etwas übertrieben aber trotzdem) die Frage zu hören bekomme: "Ist der verträglich?

Und du meinst wirklich,das geht nur Soka Haltern so? :verwirrt:


Wir haben einen Irish Red Setter und einen Amstaff.
Der Setter wird nicht blöd angeschaut und ich musste mir noch nicht ein blödes Kommentar dazu anhören. Aber vielleicht ist es bei euch ja anders.
 
Das Tuna für derart pietätloses nicht gesperrt wurde kann ich nicht verstehen. Ich kann hier in der KSG mittlerweile so vieles nicht mehr verstehen. :(

OT: Meike, das würde das Gesagte auch nicht wieder ungesagt machen :(. Eine Entschuldigung kam selbstverständlich nicht, habe ich auch nicht erwartet.

Es führt aber die Regenbogenbrücke ad absurdum, wenn man Angst haben muß, dass einige Typen sie für solche Angriffe unter der Gürtellinie mißbrauchen.

BTT: Pixel, ich werde mindestens einmal am Tag, manchmal auch öfter, gefragt, ob meine "verträglich" sind. Sie sind ziemlich groß und ziemlich schwarz. An der Frage finde ich nun aber nichts wirklich sonderlich Verwerfliches. Zumal ich auch oft zu hören kriege "Mein Hund hat Angst vor Ihren Schäferhundmischlingen, der wurde als Welpe von einem Schäferhund gebissen!"
 
Und wenn ich 10x am Tag (ja, etwas übertrieben aber trotzdem) die Frage zu hören bekomme: "Ist der verträglich?

Und du meinst wirklich,das geht nur Soka Haltern so? :verwirrt:


Wir haben einen Irish Red Setter und einen Amstaff.
Der Setter wird nicht blöd angeschaut und ich musste mir noch nicht ein blödes Kommentar dazu anhören. Aber vielleicht ist es bei euch ja anders.

Ich werde das auch gefragt.Schäferhunde sind ja meistens böse. ;)
 
Nein, das würde es sicherlich nicht :(
So etwas ist einfach ein No-Go, da ist eine Grenze überschritten die kein normal denkender Mensch überschreiten würde, selbst wenn der Hass noch so groß wäre. Für solche Menschen habe ich keine Worte und ich hoffe das sich die Moderatoren doch noch einmal durch den Kopf gehen lassen was da gesagt wurde. Nur um des verletzen Willens so etwas zu sagen ist, krank, unentschuldbar und unverzeilich
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Essen-Schäferhund tötet Terrier und verletzt 15-Jährigen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

M
Das ist sowieso unnormal hier. Dann sollte man aber nicht noch auf den gleichen Zug aufspringen, denn alles was dabei 'rumkommen kann ist, daß in einigen jahren auch die DSH - Halter mit "Baudisch" wettern. Wenn das dann die ersehnte Gerechtigkeit sein soll.
Antworten
35
Aufrufe
2K
HSH2
kerstin+hogan
ein kampfhund im haus hätte das verhindert. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. im ernst..ich als ermittelnder kommisar würde erstmal püfen, ob eine katze zum haushalt gehört. :kicher:
Antworten
10
Aufrufe
780
guglhupf
guglhupf
HeikeK
Ich wünsche ihm, das er dort jetzt endlich für immer ein Zuhause gefunden hat!
Antworten
4
Aufrufe
905
pitbullpaulchen
pitbullpaulchen
Andreas
Ich denke mal, die Medien benutzen das Wort "Kampfhund" im allgemeinen für aggresieve Hunde. Hab ich glaub irgendwo hier auch mal gelesen. Sie machen dieses Wort nicht mehr an irgendeiner Rasse fest... Aber wenn ein Staffi oder Pitti in den Beissvorfall verwickelt ist, dann ist es für die...
Antworten
4
Aufrufe
759
Riene
SandramitVienna
Auf SandramitViennas Beiträgen braucht man nichts antworten. Da ist mir jede Minute zum Eintippen zu schade. Ich möchte nur mal den Vorschlag machen, wir teilen uns im Forum auf je nach Einstufung in die HVOs, dann kloppen wir uns wörtlich eine Weile gegenseitig, um festzustellen, das dieses...
Antworten
30
Aufrufe
1K
H
Zurück
Oben Unten