Schön.. ich kann es nicht- ist eine geschlossene Gruppe.. keine Ahnung wie DU da lesen kannst
Interessant auch was einzige Befürworter jetzt über die Halter denken... Aber nein, d as s waren ja ganz nette und die Hunde gut unter gebracht...
kann ich leider nicht lesen bin dort kein Mitglied
@Marismena
So denke ich auch oft...Karma is a Bitch...anders erträgt man Unrecht oft auch nicht...
schon lustig in den anderen thread war eure informationsquelle hauptsächlich facebook und jetzt kanns auf einmal keiner mehr lesen.
übrigens ich konnte es so lesen ohne gruppen mitgleid zu sein.
sehr intressant die aussagen des onkels.
Angeblich wurden die Hunde ohne Erlaubnis gehalten , angeblich waren die Hunde länger im Laden das dort alles verpisst und zugesch...war ....wo die Wahrheit ist ..wer weiß das schon...wurde im Frazenbuch gepostet plus die Unterlagen vom Staatsanwalt ...
Die Hunde hatten doch einen Wesenstest absolviert (derjenige, der den Test abgenommen hat, hat sich doch selbst dazu in den Medien geäußert)... erscheint mir irgendwie unsinnig, den Wesenstest zu machen, um die Hunde dann ohne Erlaubnis zu halten. Gibt es dazu nähere Infos bei FB?
By the way: Selbst wenn alle üblen Vorurteile gegen die Halter stimmen sollten (was ich persönlich nicht für erwiesen halte), ist das doch immer noch kein Grund, die Hunde in der Form, wie es geschehen ist, zu erschießen. Und von Amok laufenden Hunden konnte ja nun wirklich nicht die Rede sein.
Ich finde es jetzt grade ein bisschen verstörend, wie einige sich hier auf das Halter-Bashing beschränken und an der Erschießung und Berichterstattung nichts auszusetzen zu haben scheinen (womit ich Wiwwelle jetzt nicht meine, auch wenn ich einen Beitrag von ihr als Aufhänger für meine Ausführungen gewählt habe).
kann ich leider nicht lesen bin dort kein Mitglied
@Marismena
So denke ich auch oft...Karma is a Bitch...anders erträgt man Unrecht oft auch nicht...
schon lustig in den anderen thread war eure informationsquelle hauptsächlich facebook und jetzt kanns auf einmal keiner mehr lesen.
übrigens ich konnte es so lesen ohne gruppen mitgleid zu sein.
sehr intressant die aussagen des onkels.
Schön.. ich kann es nicht- ist eine geschlossene Gruppe.. keine Ahnung wie DU da lesen kannst
extra für helki:
1. die erschiessung der hunde ist und war meiner meinung nach ganz sicher nicht gerechtfertigt! seltsam auch, dass das th damals sofort stellung bezog und im schreiben des gerichtes wieder zu lesen ist, dass sie keinen mitarbeiter schicken konnten!
Momo-Tanja schrieb:2. die berichterstattung ist und war zum kotzen!
Ich kann über das Urteil nur den Kopfschütteln und mir wird Angst und Bange wenn ich sehe was in deutschen Gerichten abläuft.
"In dieser ganzen Problematik liegt unterschwellig ein abgrundtiefer Hass gegen alles, was mit Staat und demokratischen Machtstrukturen zu tun hat und was eine Uniform trägt. ...
Mich treibt ja eher die Verachtung von Leute, die Demokratie willentlich zerstören. Denn nichts anderes wurde mit den Rasselisten getan. Umkehr der Beweisslast, Unverletzlichkeit der Wohnung. Kein demokratisches Gut war Wert genug, um die Jagd auf eine Minderheit von Hundehaltern und ihren Tieren zu stoppen. Die Demokratie wurde beschädigt. Alle damaligen beteiligten Personen sollten sich schämen.
Wer hätte geglaubt, das in diesem Land nach 45 wieder Rasselisten geschrieben werden und Politik und Pöbel jubelt. Sind ja nur Hunde bzw Tiere und die Halter asoziale Personen. Die Abläufe einer solchen Hatz sind nur zu gut bekannt. In diesem Zusammenhang von Demokratie zu reden, ist wohl wieder ein Trick des Teufels?
schon lustig in den anderen thread war eure informationsquelle hauptsächlich facebook und jetzt kanns auf einmal keiner mehr lesen.
übrigens ich konnte es so lesen ohne gruppen mitgleid zu sein.
sehr intressant die aussagen des onkels.
Schön.. ich kann es nicht- ist eine geschlossene Gruppe.. keine Ahnung wie DU da lesen kannst
ganz einfach ich klick den link an, da kommt diese seite steht zur zeit nicht zu verfügung,dann log ich mich mit meinen account ein und komm genau auf die seite mit den protokollen der staatsanwaltschft.
da muss ich kein gruppenmitglied sein.
wie gesagt - an meiner persönlichen meinung hat sich nicht viel geändert.
Mich tröstet die Idee, dass es vielleicht eine höhere Gerechtigkeit gibt, die die Tränen der Unschuldigen trocknet.
ich weiß. das ist aber nicht der link, den kerstin meint.
Ich kann über das Urteil nur den Kopfschütteln und mir wird Angst und Bange wenn ich sehe was in deutschen Gerichten abläuft.
na das hat aber mit dem gericht nichts zu tun.
das verfahren ist von seitens der staatsanwaltschaft nach lage aller aussagen eingestellt worden.
und wenn man die aussagen des onkels liest auch verständlich.sorry
Interessant auch was einzige Befürworter jetzt über die Halter denken... Aber nein, d as s waren ja ganz nette und die Hunde gut unter gebracht...
Ach ... und wie ich da bereits schrieb: MICH hat man wegen meiner Zweifel beleidigt und niedergemacht ... dabei hatte mein Bauchgefühl recht
für mich bestätigt sich alles, was ich zu dem thema jemals geschrieben habe.
arme hunde! sch.eiss klientel.
für mich bestätigt sich alles, was ich zu dem thema jemals geschrieben habe.
arme hunde! sch.eiss klientel.
Jetzt muss dich tinawall aber genauso wie mich rassistisch nennen, das wäre ja dann mal gerecht du böses Mädchen
schon lustig in den anderen thread war eure informationsquelle hauptsächlich facebook und jetzt kanns auf einmal keiner mehr lesen.
übrigens ich konnte es so lesen ohne gruppen mitgleid zu sein.
sehr intressant die aussagen des onkels.