Eine Ode an die Angler *Ironieon*

S

sunny

15 Jahre Mitglied

• 15. November 2001

• #1

tja die lieben ach so naturliebenden angler die mit ihren autos bis an den see fahren, dabei katzen und waldtiere zu matsch fahren, unschuldige spaziergaenger mit kinderwagen und hund fast ueber den haufen fahren,
die den armen fischen den kopf abhacken , ihre angelhaken ueberall liegen lassen, so das die hunde und andere tiere sich diese fiesen wiederhaken ins fleisch rammen,
die ins gebuesch scheissen, ihr klopapier ueberall verteilen, ihren unrat am see zurueck lassen; und dann sagen:
MACH SOFORT DEN HUND AN DIE LEINE; DAS HIER IST NATURSCHUTZGEBIET!
da braucht es keine worte mehr, oder?

*Ironieoff*

sunny

 

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

20 Jahre Mitglied

• 15. November 2001

• #2

ein freund von mir pierct solche angler gerne mal... *dreckiglach*

LG
Ninchen

 

S

Sera und Rest

... wurde gelöscht.

• 16. November 2001

• #3

Hi sunny!!!

Ich hoffe,daß dein Beitrag nicht auf alle Angler schließt.
Mein Mann ist Angler,komisch nur,daß er weder seine Haken liegenläßt,in den Wald schei**,weder sein Klopapier verteilt,noch Spaziergänger umfährt,keine katze zu Matsch fährt oder den Fischen den Kopf abhackt,geschweige den seinen Müll liegen läßt,den bringt er mir nämlich mit nach Hause.
Sicher,ich kann nur für meinen Mann und seinen Neffen reden,da ich selber auch mal mit Angeln gehe.
Merkwürdig ist auch,daß der DAV,wo er Mitglied ist,einige Male im Jahr zu einer Säuberungsaktion aufruft,wo sich viele Menschen beteiligen.
Was allerdings noch merkwürdiger ist,daß der meiste Müll nicht an den Angelbereichen sondern auf den Wegen zu finden ist,wo die ganzen Leute langlaufen.

Bis dann Sera

Nie vergessen wirst Du sein.

 

Monika Wagner

• 16. November 2001

• #4

aber hallo,
werden da wieder einmal alle angler in einen topf geworfen ?
mein freund ist leidenschaftlicher angler und liebt diesen sport weil er dabei super entspannen kann, aber sicher nicht weil er in die natur sch... den fischen den kopf abhackt, oder mit dem auto alles ummähen darf.

ein guter angler angelt mit schonhaken, trägt seine ausrüstung zu einem geeigneten platz und fährt nicht mit dem auto direkt dorthin, er gibt dem fisch wieder seine freiheit, liebt die natur und verschandelt sie nicht mit dreck und unrat.

immer diese verallgemeinerung.

mona & sindbad

 

S

sunny

15 Jahre Mitglied

• 16. November 2001

• #5

hi
bei uns fahren alle! angler it dem auto an den see! ich wollte auch nicht die vernuenftigen angler anschwaerzen sondern diejenigen die sich wie rowdis benehmen! ich war an diesem tag so sauer , weil ich erst fast in den graben gedraengt wurde mitsammt kinderwagen und hund. dann bin ich auch noch von eimen anderen angeschissen worden ich solle meinen dreckskoeter an die leine machen, er wuerde alle fische vertreiben!? wie den, er ist doch kein elefant der die erde beben laesst!? auserdem frisst mein hund die hinterlassen schaften dieser leute (er frisst fuer sein leben gern menschkot)

((
und mein armer wuff hat sich schon 2x einen fiesen angelhacken ins bein gezert die allesamt vom tierarzt entfernt wurden mussten.
also: ich meinte NUR die schwarzen schafe!!!
und die scheint es hier bei uns haeufiger zu geben!
sunny

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 17. November 2001

• #6

hmmmm, zum Thema angeln hatte ich auch schon die eine oder andere Diskussion *zu Markus wink*.

Für mich wird das töten von Lebewesen niemals unter 'Sport' fallen, und 'Schonhaken'...ich weiß nicht.

Das heißt aber nicht, daß ich pauschalisiere; zumindest nicht, was die angeführten Punkte (Verunreinigung, Rücksichtslosigkeit etc.) betrifft.

Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

20 Jahre Mitglied

• 17. November 2001

• #7

ich habe nichts gegen vernünftige angler, die sich ihren freitags-braten fangen... aber ich habe was gegen umweltverschmutzer, tierquäler und leute, die meinen, sie hätten die natur/straßen etc für sich gepachtet und die deshalb meinen, sie könnten sich deshalb wie sau benehmen!!!! *schnaub*


LG
Ninchen

 

Monika Wagner

• 17. November 2001

• #8

schau alexis, ich habe extra geschrieben, das mein freund als hobbyangler noch NIE einen fisch getötet hat, ausserdem essen wir keinen fisch.
er ist hobbyangler und sieht in dem sport entspannung und die natur. ansonsten kann er keiner fliege etwas zuleide tun.

gruß mona

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 17. November 2001

• #9

Hi Monika,

ich meinte jetzt auch keinesfalls dich oder deinen Mann.
Aber-vielleicht bin ich ja etwas begriffsstutzig-wie angelt man denn, ohne einen Fisch zu töten??

Übrigens sagte mir auch Markus, daß er der Entspannung und der Natur wegen angelt. Auf meine Frage, ob er das alles nicht ohne Angel in der Hand genießen könne, kam eigentlich keine befriedigende Antwort...

Gruß
Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

M

Markus

15 Jahre Mitglied

• 17. November 2001

• #10

...diese Diskussion ist so alt und fruchtbar wie guter Hundehalter und schlechter Hundehalter und daher für mich - wie seven of nine sagt - irrelevant.

Gruß
Mädmäxchen

Durch Eintracht macht man kleine Dinge groß, durch Zwietracht wird man große Dinge los !

p.s.: das Engerl ist für die evangelische Päpstin! Ich hoffe Du kennst das Buch

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 17. November 2001

• #11

...aha, keine Argumente zur Hand, schon ist die komplette Diskussion irrelevant, soso. Gut zu wissen...

Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

Monika Wagner

• 18. November 2001

• #12

hi,

als dieses thema schon mal diskutiert wurde, war ich noch kein mitglied im forum, deshalb möchte ich jetzt auch meine meinung kund tun dürfen, denn alexis erwartet zurecht eine antwort.

hier ist der Lebensgefährte von Mona!

Mich interessiert der Karpfen und ich fische nicht um mich zu ernähren, ich fische um mich zu entspannen.
Geangelt wird prinzipiell nur mit Schonhaken und nach der englischen Methode.
Der Köder wird nicht am Haken montiert, sondern an einem sogenannten "Haar" (das ist ein kleines Schnurstück das unterhalb des Hakens gebunden wird). Der Karpfen sucht am Grund des Sees nach Nahrung, er ist wie ein "Staubsauger". Große Wildkarpfen sind sogar Muschelknacker. Sie haben so ein wulstiges Maul, daß sie sogar Muscheln aufbrechen können. Also saugt der Karpfen den Köder ein, fühlt das etwas nicht in Ordnung ist und versucht den Köder wieder auszuspucken und da hakt der Haken in der Lippe ein. Da der Haken keinen Widerhaken hat fühlt es sich an wie ein Nadelstich. Der Karpfen hat in den Lippen keine Nerven, also fühlt er keinen Schmerz.

Ist der Fisch gelandet wird er abgehakt, markiert, gewogen, fotografiert und in die Freiheit zurückgesetzt.

Noch etwas zu den o. a. Anglern: Wir haben unsere eigenen Mülleimer immer dabei - Verhalten uns waidgerecht!!!

Gruß Otto

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 18. November 2001

• #13

Hallo Monas Lebensgefährte (sorry, ich weiß den Namen nicht

),

ich wüßte gar nicht, daß das Thema in der KSG schon besprochen wurde; Markus meint wahrscheinlich, daß er im 'real life' schon desöfteren Diskussionen zu dem Thema hatte.
Und wenn ich bedenke, wie sehr mir (aufgezwungene) Diskussionen über meinen Hundesport ehrlich gesagt manchmal zum Hals heraushängen...okay, dann kann ich es nachvollziehen.

Jetzt aber erst mal Danke für deine Erklärung. Da ich diese Art angeln noch gar nicht kannte, ist die Diskussion für mich also durchaus 'fruchtbar'

.
Ich denke, mit dieser Form des angelns kann ich leben.
Für mich wäre das Ganze zwar noch immer nichts, aber das muß es ja auch nicht.

Für mich war angeln halt immer gleichbedeutend mit einem Fisch, dem ein mehrkantiger Haken im Hals steckt. Von daher bin ich froh, daß mein Horizont wieder mal erweitert wurde!

Gruß
Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

W

Wolf II

Frauenversteher™

15 Jahre Mitglied

• 19. November 2001

• #14

Angeln um sich von den gefangenen Fischen zu ernähren ist für mich o.k. weil genauso natürlich wie jede andere Jagd. Nur wenn man das als „Sport“ bezeichnet kommt´s mir hoch !

Monika, das mit dem „Schonhaken nach englischer Methode“ im Rachen das ist in meinen Augen Bullshit ! Oder hast du das schon mal selbst ausprobiert ? Für mich ist das fiese Tierquälerei sowas auch noch „nur zur Entspannung“ zu machen. Wie entspannt fühlt sich denn wohl der Fisch dabei ??? Der dürfte dabei doch wohl Todesangst ausstehen, egal wie schwerwiegend die Verletzung ist (übrigens: wie viel % der Angler benutzen denn diese Wundermethode ? die anderen verwenden ja wohl die üblichen Widerhaken).

Darüber schweigt sich dann nämlich das Anglerlatein aus: Stell Dir vor, Du würdest von jemanden den Du nicht siehst, nicht kennst und gegen den Du dich nicht wehren kannst durch die Dunkelheit getrieben. Irgendwann, wenn Du nicht mehr kannst und dem Zusammenbruch nahe bist sagt dieser dann freundlich lächelnd zu Dir „ Sorry Sister, wollte nur mal sehen wie lange Du rennen kannst, nichts für ungut“. Sehr entspannend oder ????

-----------------------

Nächste Sitzung des AK Tierschutz am 12.12.01. 18:00 Uhr Nds. Landtag Hannover, Raum 1207
Thema: Artgerechte (?) Haltung von Zirkustieren


cu Wolf

 

Monika Wagner

• 19. November 2001

• #15

hallo wolf,

wie du vielleicht bemerkt hast, war die antwort für alexis - betreff der angelei - von meinem lebensgefährten, nicht von mir.

ich selbst bin kein angler und kann dir also keine antwort geben, die dem anglerlatein entspricht.

solltest du allerdings eine anwort auf deinen beitrag haben wollen, dann kann ich es gerne weiter geben und spätestens nächste woche erhälst du sie, da mein lg zur zeit auf geschäftsreise ist.

also, ich unterhalte mich gerne mit dir über themen von denen ich etwas verstehe. zum beispiel über meinen rotty oder über menschen ???

servus
mona

 

W

Wolf II

Frauenversteher™

15 Jahre Mitglied

• 20. November 2001

• #16

Hallo Monika,

war nicht gegen Dich persönlich sondern gegen diese üblichen Anglerausreden „der Fisch spürt gar nichts davon“, als ob ein Tier ein gefühlloses Stück Holz währe. Du hattest das nur halt hier ´reingestellt, deshalb habe ich Dich angesprochen.


-----------------------

Nächste Sitzung des AK Tierschutz am 12.12.01. 18:00 Uhr Nds. Landtag Hannover, Raum 1207
Thema: Artgerechte (?) Haltung von Zirkustieren


cu Wolf

 

T

Tharin

15 Jahre Mitglied

• 20. November 2001

• #17

Hi!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sera und Rest:

Ich hoffe,daß dein Beitrag nicht auf alle Angler schließt.
[/quote]

Da war doch ein näher beschreibender Relativsatz dabei.
Wo ist das Problem?


Tharin