harry13
Liebe Freunde!
Aufgrund der zahlreichen Anworten und Reaktionen auf dieses Thema wende ich mich nochamls an die Gemeinde.Ich wollte nicht die Kronenzeitung in welcher der Artikel ist verunglimpfen,im Gegenteil dies ist eines der wenigen Medien die sich nicht an dieser besispiellosen Hetze beteiligt.
Sondern vielmehr ein poitives Sprachrohr in puncto Hunden und Tierschutz,weil nämlich der Chefredakteur und Herausgeber selbst 4Hunde besitzt und für den Tierschutz vieles tut vor alem in finanzieller Hinsicht.
Ich habe auch deutlich zum Ausdruck gebracht das es vollkommen richtig ist Übeltäter zu
bestrafen doch es muß híer nochmal gesagt werden das der Vollzug eines solchen Gesetzes schon durch die juridische Diktion ein Horror werden wird.Man sollte hier villeicht auch anführen das Österreich die höchste Zahl an Untersuchungshäftlingen Europaweit hat.Ausgenommen die Türkei in keinem Land Europas wird man so schnell eingesperrt wie in Österreich das ist Fakt.
Nun es ist schon Richtig wie einige von Euch schreiben dies gilt nur für aufällige Hunde ohne Rücksicht auf die Rasse,aber es gibt in Österreich ca 500.000 registrierte Hunde die Dunkelziffer kenne ich nicht.Ich will Euch jetzt hier ein Beispiel von ca 3Monaten zurück berichten.Ich wohnen in einer sogenannten Nobelgegend mit einem hohen Anteil an älteren Bewohneren.Na Ja Teen bin ich auch keiner mehr.
Also ich holte meine Frau mit meiner Hündin Lisa vom Geschäft ab wie ich es oft mache.
Im Haus wo meine Frau tätig ist befindet sich ein Poizeiwachzimmer.Eine alte sehr gebrechliche Frau mit einem ebenso alten Hund 14Jahre Brackenmischling ging mit dem Hund spazieren.
Es kahm wie es kommen mußte ein Polizist kreuzte den Weg der alten Frau Ihrés Hundes und von uns.Fazit die alte Dame mußte 300Schilling Geldbuße bezahlen und Ihre Daten wurden aufgenommen.Die alte Frau hat den Polizisten doch gebeten von dieser Maßnahmen abstand zu nehmen ,sie sei doch Mindestrentnerin,doch es hieß nur Vorschrift ist Vorschrift .OK,wir haben uns eingeschaltet die Strafe bezahlt doch es bleibt die Registrierung der Daten der alten Dame und ihrers 14Jährigen total aglilen und beweglichen und natürlich gefäahrlichen HUndes.Ich will damit sagen liebe Freunde Anlaßgesetzgebung ist immer Sch... und es trifft meistens die falschen bei diesem Gesetz fehlt das Augenmaß .
Den verantwortungsloße Hundefeinde damit meine ich sogenannte Besitzer mit welchen >Ihrer Hunde es zu Vorfällen kommt werden sich ohnehin ein Dreck darum scheren.Aber ich habe Sorge das die Besitzerin eines aufälligen Zwergpudels welcher schon einmal in mörderischer Absicht jemand agesprungen ist nicht unerhebliche Probleme bekommt !
Euer Harry und nachdenkliche LIsa!
.
Aufgrund der zahlreichen Anworten und Reaktionen auf dieses Thema wende ich mich nochamls an die Gemeinde.Ich wollte nicht die Kronenzeitung in welcher der Artikel ist verunglimpfen,im Gegenteil dies ist eines der wenigen Medien die sich nicht an dieser besispiellosen Hetze beteiligt.
Sondern vielmehr ein poitives Sprachrohr in puncto Hunden und Tierschutz,weil nämlich der Chefredakteur und Herausgeber selbst 4Hunde besitzt und für den Tierschutz vieles tut vor alem in finanzieller Hinsicht.
Ich habe auch deutlich zum Ausdruck gebracht das es vollkommen richtig ist Übeltäter zu
bestrafen doch es muß híer nochmal gesagt werden das der Vollzug eines solchen Gesetzes schon durch die juridische Diktion ein Horror werden wird.Man sollte hier villeicht auch anführen das Österreich die höchste Zahl an Untersuchungshäftlingen Europaweit hat.Ausgenommen die Türkei in keinem Land Europas wird man so schnell eingesperrt wie in Österreich das ist Fakt.
Nun es ist schon Richtig wie einige von Euch schreiben dies gilt nur für aufällige Hunde ohne Rücksicht auf die Rasse,aber es gibt in Österreich ca 500.000 registrierte Hunde die Dunkelziffer kenne ich nicht.Ich will Euch jetzt hier ein Beispiel von ca 3Monaten zurück berichten.Ich wohnen in einer sogenannten Nobelgegend mit einem hohen Anteil an älteren Bewohneren.Na Ja Teen bin ich auch keiner mehr.
Also ich holte meine Frau mit meiner Hündin Lisa vom Geschäft ab wie ich es oft mache.
Im Haus wo meine Frau tätig ist befindet sich ein Poizeiwachzimmer.Eine alte sehr gebrechliche Frau mit einem ebenso alten Hund 14Jahre Brackenmischling ging mit dem Hund spazieren.
Es kahm wie es kommen mußte ein Polizist kreuzte den Weg der alten Frau Ihrés Hundes und von uns.Fazit die alte Dame mußte 300Schilling Geldbuße bezahlen und Ihre Daten wurden aufgenommen.Die alte Frau hat den Polizisten doch gebeten von dieser Maßnahmen abstand zu nehmen ,sie sei doch Mindestrentnerin,doch es hieß nur Vorschrift ist Vorschrift .OK,wir haben uns eingeschaltet die Strafe bezahlt doch es bleibt die Registrierung der Daten der alten Dame und ihrers 14Jährigen total aglilen und beweglichen und natürlich gefäahrlichen HUndes.Ich will damit sagen liebe Freunde Anlaßgesetzgebung ist immer Sch... und es trifft meistens die falschen bei diesem Gesetz fehlt das Augenmaß .
Den verantwortungsloße Hundefeinde damit meine ich sogenannte Besitzer mit welchen >Ihrer Hunde es zu Vorfällen kommt werden sich ohnehin ein Dreck darum scheren.Aber ich habe Sorge das die Besitzerin eines aufälligen Zwergpudels welcher schon einmal in mörderischer Absicht jemand agesprungen ist nicht unerhebliche Probleme bekommt !
Euer Harry und nachdenkliche LIsa!
.
