Crabat
10 Jahre Mitglied
Ja, nur Deutschland.
SaSa22
- 1. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
G
Gelöschtes Mitglied 14294
... wurde gelöscht.
Ich weiß jetzt nicht wie die aktuellen Statistiken sind , "gefühlt" gibt es für mich jetzt noch mehr Beißvorfälle mit schwerwiegenden Folgen , das kann aber auch durchaus an der größeren Transparenz durch die Medien liegen.-Ansonsten hätten sich ja dann nur die Rassen geändert , bzw. erweitert.
LG Barbara
LG Barbara
Crabat
10 Jahre Mitglied
Ich habe leider auch keine aktuelle deutschlandweite Statistik ab 2005- heute.
Aber der Durchschnitt der tödlichen Unfälle ist mWn nach den Listen komplett gleichgeblieben mit 1,irgendwas Toten im Jahr.
Wohlgemerkt, bezieht sich nur auf Todesopfer, nicht auf schwere Vorfälle ansich (wie zB diesen Rottweiler- Fall hier).
Aber der Durchschnitt der tödlichen Unfälle ist mWn nach den Listen komplett gleichgeblieben mit 1,irgendwas Toten im Jahr.
Wohlgemerkt, bezieht sich nur auf Todesopfer, nicht auf schwere Vorfälle ansich (wie zB diesen Rottweiler- Fall hier).
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
ohne Statistiken zu kennen - aber ich denke, das ist der springende Punkt, wenn man meint, dass es heutzutage gefühlt mehr Vorfälle gibt als früher.
Auch deine romantische Geschichte, vom DSH, der das Kind zur Schule begleitet und wieder abholt - war wahrscheinlich schon früher eher selten der Fall.
Stell Dir mal vor, der Hund hat einen Beschützerinstinkt gegenüber dem Kind und irgendjemand quatscht das Kind auf dem Schulweg (ohne böse Hintergedanken) blöd von der Seite an.
Das ging wahrscheinlich doch auch nur auf dem Dorf...
Crabat
10 Jahre Mitglied
Ich kann mich daran erinnern dass auf einer Hortfreizeit es kein Problem war, dass Kinder ihre teilweisen großen Hunde einfach mitgenommen haben. Das war in den frühen 90ern 
. Auf der Freizeit war ein Pudelmix, ein Aussie (damals noch ein echter Exot!) und ein RS- Mix. Die Hunde kannten sich untereinander nicht und sie kannten auch nicht alle Kinder die mit waren. Das war weder vom Hort, noch von den Eltern ein Problem oder Thema.
Ob sowas heute noch möglich wäre? Ich glaube nicht.
. Auf der Freizeit war ein Pudelmix, ein Aussie (damals noch ein echter Exot!) und ein RS- Mix. Die Hunde kannten sich untereinander nicht und sie kannten auch nicht alle Kinder die mit waren. Das war weder vom Hort, noch von den Eltern ein Problem oder Thema.Ob sowas heute noch möglich wäre? Ich glaube nicht.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Theoretisch mit vielen Tutnixen wahrscheinlich schon (und auch früher waren da ja mit Sicherheit nur die Tutnixe dabei). Aber praktisch haben viele Eltern wohl zu viele Sorgen, was dann alles mit ihrem Kind passieren könnte, wenn da ein Hund unbeaufsichtigt rumläuft und die Veranstalter haben bestimmt Versicherungstechnische Probleme, weswegen sie das erst gar nicht zulassen.
Wundert mich ehrlich gesagt auch, dass das in den Neunzigern überhaupt noch möglich war...
Crabat
10 Jahre Mitglied
Ja, das meinte ich. Ich glaube schon dass wir noch ausreichend Hunde hätten mit denen das möglich wäre.
Ist halt die Frage wie sich das entwickelt, wenn man Hunden immer weniger traut. Einmal verlieren die Kinder total den natürlichen Umgang und andererseits lernen Hunde auch gar nicht mehr sowas zu können.
(Meine ehrlich gesagt aber auch nicht. )
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Für die Kinder und deren Umgang mit Hunden finde ich das auch schade.
Aber die Hunde - müssen die das können?
Aber die Hunde - müssen die das können?
Crabat
10 Jahre Mitglied
Um als Familienhunde/Begleithunde zu gelten? Ja.
Ein Diensthund, Jagdgebrauchshund, etc muss das sicher nicht können. Aber ein Hund der "einfach nur da" sein soll und in unserer Gesellschaft problemlos mitlaufen soll...muss eigentlich unkompliziert und frei mit Menschen, kleinen wie großen, umgehen können.
Wie gesagt...meine Hunde können das nur bedingt, bzw einer gar nicht. Aber dementsprechend werden sie eben auch gehalten.
Wer mit seinem Hund in vielbesuchten Parks und Städten offline herumbummeln möchte, muss einen Hund haben mit dem das möglich ist. Und zwar vom Wesen des Hundes aus. Und da fallen einige Rassen halt (leider???) großteils aus.
Ein Diensthund, Jagdgebrauchshund, etc muss das sicher nicht können. Aber ein Hund der "einfach nur da" sein soll und in unserer Gesellschaft problemlos mitlaufen soll...muss eigentlich unkompliziert und frei mit Menschen, kleinen wie großen, umgehen können.
Wie gesagt...meine Hunde können das nur bedingt, bzw einer gar nicht. Aber dementsprechend werden sie eben auch gehalten.
Wer mit seinem Hund in vielbesuchten Parks und Städten offline herumbummeln möchte, muss einen Hund haben mit dem das möglich ist. Und zwar vom Wesen des Hundes aus. Und da fallen einige Rassen halt (leider???) großteils aus.
LA-Dobi
10 Jahre Mitglied
Meiner Meinung nach ja.
Ich bin aufgewachsen mit Schäferhunden die alle nicht ohne waren. Da is keiner einfach so auf den Hof gekommen außer Kindern. Da sind alle Kinder ein und aus gegangen ohne Probleme. Im Grundschulalter hatten wir dann nen RS-HSH Mix bei dem wars das gleiche. Wir sind zu dritt mit eben RS-HSH Mix, Rottweiler und DSH ohne Aufsicht durch die Dörfer gezogen. Alles kein Problem.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Ja, wie gesagt, für die Kinder ist das toll.
Aber für die Hunde finde ich es nicht dramatisch, wenn sie das nicht können (also frei mit den Kids durchs Dorf ziehen usw.). Ich glaube nicht, dass es Johannas Hunden deswegen schlechter geht als anderen
Aber für die Hunde finde ich es nicht dramatisch, wenn sie das nicht können (also frei mit den Kids durchs Dorf ziehen usw.). Ich glaube nicht, dass es Johannas Hunden deswegen schlechter geht als anderen
Crabat
10 Jahre Mitglied
Doch. Es gibt Situationen in denen sie dadurch klar benachteiligt sind. ZB müssen sie bei manchen Aktivitäten zuhause bleiben, wenn ich nicht weiß wie voll es dort wird, obwohl man eigentlich einen Hund mitnehmen könnte (Hundestrand, Cafes, Biergarten, Parks, Strassenfeste).
Sie müssen öfter angeleint bleiben, als es ein "Tutnix" müsste. Sie müssen auf Spiel mit fremden (zB auch den Nachbarskindern die Hunde gerne mögen) verzichten. Der Labbi von gegenüber kann einfach zu denen in den Garten und mit ihnen Ball spielen, etc. Ausgelassenes Toben draussen ist vorbei, wenn irgendwo jemand auftaucht, etc.
Die Hunde kennen das nicht anders, sie vermissen daher sicher nichts. Es ist einfach normal für sie. Aber doch...einem Tutnix geht es "besser".
Sie müssen öfter angeleint bleiben, als es ein "Tutnix" müsste. Sie müssen auf Spiel mit fremden (zB auch den Nachbarskindern die Hunde gerne mögen) verzichten. Der Labbi von gegenüber kann einfach zu denen in den Garten und mit ihnen Ball spielen, etc. Ausgelassenes Toben draussen ist vorbei, wenn irgendwo jemand auftaucht, etc.
Die Hunde kennen das nicht anders, sie vermissen daher sicher nichts. Es ist einfach normal für sie. Aber doch...einem Tutnix geht es "besser".
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
o.k. - bei dem ausgelassenen Spiel mit den Nachbarskindern usw. bin ich bei Dir - aber das kannst du ja statt dessen mit ihnen machen, von daher gehts ihnen ja trotzdem gut.
Mit den Strassenfesten, das ist tatsächlich Ansichtssache. Ich sehe es ja oft auf Weihnachtsmärkten, Weinfesten etc. - da werden die Hunde durchs Gedränge mitgenommen. Klar kann man das mit denen tun, weil sie nix tun, aber Spaß haben die da nicht, wie man an den oftmals geklemmten Ruten unschwer erkennen kann - und ich denke mir dabei immer nur 'was geht es meinen Hunden gut, die entspannt und müde zu Hause auf dem Sofa liegen dürfen'.
Mit den Strassenfesten, das ist tatsächlich Ansichtssache. Ich sehe es ja oft auf Weihnachtsmärkten, Weinfesten etc. - da werden die Hunde durchs Gedränge mitgenommen. Klar kann man das mit denen tun, weil sie nix tun, aber Spaß haben die da nicht, wie man an den oftmals geklemmten Ruten unschwer erkennen kann - und ich denke mir dabei immer nur 'was geht es meinen Hunden gut, die entspannt und müde zu Hause auf dem Sofa liegen dürfen'.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Man kann ja auch einen "Tutnix" zuhause lassen. Aber den MUSST Du nicht zuhause lassen.
Aber das geht ja auch noch weiter. Mit Gartenbenutzung zB, selbst mit Zaun und im Kaff kann ich Jin nicht allein in den Garten lassen. Weil der Zaun nunmal Maschen/Schlitze hat und ich halt auch Nachbarn habe. Manche Leute würden das sicher trotzdem machen, aber für mich ist das nichts wenn der da am Zaun berserkert und nebendran Kinder sind, zB.
Im Urlaub mussten wir 3 Stationen! bahnfahren, Auto geht da nicht (Insel). Maulkorb drauf und dann gingen die Türen auf und der Zug war rammelvoll. Das war 3 Stationen lang purer Stress für uns...und den Hund natürlich auch.
Und letztendlich gibt es ja einen Grund warum Hund XY mit Menschen problematisch ist und der ist meistens Unsicherheit oder Angst (mit ritrualisierter Abwehr). Das ist nicht schön für einen Hund.
Aber das geht ja auch noch weiter. Mit Gartenbenutzung zB, selbst mit Zaun und im Kaff kann ich Jin nicht allein in den Garten lassen. Weil der Zaun nunmal Maschen/Schlitze hat und ich halt auch Nachbarn habe. Manche Leute würden das sicher trotzdem machen, aber für mich ist das nichts wenn der da am Zaun berserkert und nebendran Kinder sind, zB.
Im Urlaub mussten wir 3 Stationen! bahnfahren, Auto geht da nicht (Insel). Maulkorb drauf und dann gingen die Türen auf und der Zug war rammelvoll. Das war 3 Stationen lang purer Stress für uns...und den Hund natürlich auch.
Und letztendlich gibt es ja einen Grund warum Hund XY mit Menschen problematisch ist und der ist meistens Unsicherheit oder Angst (mit ritrualisierter Abwehr). Das ist nicht schön für einen Hund.
LA-Dobi
10 Jahre Mitglied
Ich seh`s ja aktuel bei meinen zwei. Es gibt so viel Situationen in denen die Wilma, sich ihres Lebens freuend, ohne Leine durch die gegend hüpft während der Hektor angespannt und gestresst an der kurzen Leine nebenher dackeln muss.
Und jetzt ist meiner großer noch recht umgänglich.
Und jetzt ist meiner großer noch recht umgänglich.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
o.k. - auf die Idee käme ich jetzt gar nicht. Danach wäre wahrscheinlich der Tag für mich als auch für meinen Hund gelaufen
Aber - zurück zum Thema - natürlich gibt es viele Dinge, die man mit unkomplizierten Hunden machen kann, ohne großartig drüber nachzudenken; die aber mit etwas schwierigeren Hunden halt nicht gehen.
Aber das gabs doch früher auch schon. Die unkomplizierten Hunde durften mit den Kids ins Dorf - und die anderen sind halt zu Hause im Zwinger geblieben. Ich denke nicht, dass sich da sooo viel gegenüber früher geändert hat.
Nur das man die Hunde nur noch selten alleine mit den Kids ins Dorf lässt - aber deswegen gibt es nicht weniger unkomplizierte Hunde.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Das denke ich auch. Aber letztendlich sind auch die schwierigen Hunde genauso soziale Lebewesen, wie die Netten. Deswegen ist für mich heute "ab in den Zwinger" halt keine Option mehr (gegen einen Zwinger der hin und wieder genutzt wird, habe ich nichts). Das führt dann aber dazu dass man den Hund eben doch dabei hat, oder es zumindest, FÜR DEN HUND, gerne hätte.
Aber das Bahnfahr- Beispiel...letztendlich ist das doch wirklich das normalste auf der Welt. Crab pennt da zwischen den Füßen, das juckt den gar nicht. Ist doch für alle schöner, oder nicht?
Ich will nicht jammern, Tiny und Jin sind immerhin ausgesucht worden, da habe ich mich ja freiwillig für entschieden (also Frank hat Jin ausgesucht und würde es so nicht wieder machen, aber ich hab ja die zwei ausgesucht
). Aber deswegen würde ich nicht sagen dass schwierige/aggressive Hunde "kein Problem" sind, oder man solche Hunde ja auch problemlos für alle halten kann. Einer bleibt dabei zwangsläufig auf der Strecke...entweder das Umfeld (Beissvorfall), oder der Hund (in der Haltung).
Von daher..ja, ich finde ein Hund "muss" das eigentlich abkönnen.
Aber das Bahnfahr- Beispiel...letztendlich ist das doch wirklich das normalste auf der Welt. Crab pennt da zwischen den Füßen, das juckt den gar nicht. Ist doch für alle schöner, oder nicht?
Ich will nicht jammern, Tiny und Jin sind immerhin ausgesucht worden, da habe ich mich ja freiwillig für entschieden (also Frank hat Jin ausgesucht und würde es so nicht wieder machen, aber ich hab ja die zwei ausgesucht
). Aber deswegen würde ich nicht sagen dass schwierige/aggressive Hunde "kein Problem" sind, oder man solche Hunde ja auch problemlos für alle halten kann. Einer bleibt dabei zwangsläufig auf der Strecke...entweder das Umfeld (Beissvorfall), oder der Hund (in der Haltung). Von daher..ja, ich finde ein Hund "muss" das eigentlich abkönnen.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
o.k. - das mit der Bahnfahrt haben wir im jungen Alter nie geübt, da nicht notwendig in unserem Alltag.
Heute (bisher immer noch nicht notwendig) würde ich einen Hund wahrscheinlich gar nicht reinbekommen in den Zug. Den anderen schon, aber dann würde ich mit Sicherheit ein klein wenig Aufmerksamkeit auf mich ziehen...
Natürlich wäre es schön, wenn die Welt ein rosa Ponyhof wäre und alle Hunde alles gut mitmachen könnten.
Aber das wird man nie hinbekommen, weder durch die Zucht noch durch die sehr viel ausgewähltere Vergabe von Welpen und Tierschutzhunden.
Heute (bisher immer noch nicht notwendig) würde ich einen Hund wahrscheinlich gar nicht reinbekommen in den Zug. Den anderen schon, aber dann würde ich mit Sicherheit ein klein wenig Aufmerksamkeit auf mich ziehen...
Natürlich wäre es schön, wenn die Welt ein rosa Ponyhof wäre
und alle Hunde alles gut mitmachen könnten.Aber das wird man nie hinbekommen, weder durch die Zucht noch durch die sehr viel ausgewähltere Vergabe von Welpen und Tierschutzhunden.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Nicht "alle Hunde alles"...aber doch jedenfalls so die Basics? Und der normale Umgang mit Menschen und der Umwelt, sollte doch wohl eigentlich möglich sein?
Für viele Hunde ist es aber nicht möglich. Die schei.ssen sich ja bei den banalsten Sachen schon ein, oder drehen am Rädchen..zB wegen spielenden Kindern. Oder heranlaufenden Artgenossen. Ein Hund *muss* das alles nicht toll finden und nur spielend durch die Gegend rennen, aber "nicht töten wollen und nicht hysterisch werden" wäre ja eigentlich schon ganz gut. Das ist eigentlich ein WTF, oder nicht?
Für viele Hunde ist es aber nicht möglich. Die schei.ssen sich ja bei den banalsten Sachen schon ein, oder drehen am Rädchen..zB wegen spielenden Kindern. Oder heranlaufenden Artgenossen. Ein Hund *muss* das alles nicht toll finden und nur spielend durch die Gegend rennen, aber "nicht töten wollen und nicht hysterisch werden" wäre ja eigentlich schon ganz gut. Das ist eigentlich ein WTF, oder nicht?
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Duisburg: Rottweiler verletzt 2-jährige lebensgefährlich“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
erstaunt mich gar nicht...
-
Franci86
- Presse / Medien
Ich glaube ich kenne eure Maike Pebbles etc die Namen kommen mir alle sehr bekannt vor. Ich glaube sie ist auch in Facebook in der gleichen Boerboel Gruppe wie ich
Ja schön das hier auch einige aus der Nöhe sind
-
Pebbie
- Die "Stell' Dich vor!"-Ecke
Wir haben Staupe/Distemper jetzt schon seit ein paar Jahren wieder im Impfprogramm, - auch in Belgien.
So ganz neu scheint das Problem nicht zu sein.
-
bxjunkie
- Presse / Medien
Na ja, ein flodderhof, typisches grossstad kangalparadis, wenigstens wars eine kette und keine leine..
Solche hunden gehören nicht in der stad.
-
Stinkstiefelchen
- Presse / Medien
