Düsseldorf: Jäger will sozialverträgliche Polizeihunde

Dunni · 31. Januar 2017

Cornelia T schrieb:
Ein extrem triebiger Hund ist in dieser Hinsicht nutzlos. Der verstrickt sich in Streß mit dem Fuchs, wird verletzt

Aber genau dazu muss ein DH bereit sein.

Hi Dunni ... hast du hier schon mal geguckt?

Diana2099 · 31. Januar 2017

Ok, verstehe... :respekt:

Also ich werde demnächst, sollte der Fall eintreten, auf jeden Fall genug Abstand zu einem DH halten

wieder was gelernt...

Coony · 31. Januar 2017

Cornelia T schrieb:
Ein extrem triebiger Hund ist in dieser Hinsicht nutzlos. Der verstrickt sich in Streß mit dem Fuchs, wird verletzt oder verschwindet bei der Verfolgung eines Wildschweins.

Bei den Diensthunden scheint ein so großer Bedarf zu sein, das oft mit der heissen Nadel gestrickt wird.

Ein extrem triebiger Hund, bzw. die anderen Vorraussetzungen, die eine hohe Triebigkeit auch mitbringt, sind aber zum Teil genau das, was ein Diensthund mitbringen muss. Da heißt es eben abwiegen oder anders formuliert - das eine was man will, das andere was man muss.

Ein Hund der so schnell und in der Art und Weise reagieren muss, wie es nunmal Aufgabe eine Diensthundes ist, den bringt man nicht unbedingt so schnell wieder unter Kontrolle. Dann sieht es halt von Außen so aus, als wenn der DHF noch nichtmal versucht den Hund zur Ruhe zu bringen.

Cornelia T · 31. Januar 2017

Dunni schrieb:
Aber genau dazu muss ein DH bereit sein.

Der Russell muß auch dazu bereit sein, aber es ist gewünscht das er die Situation mit Intelligenz löst.
Das heißt entweder fixieren des Fuchses im Bau mit anschließendem Ausgraben durch den Jäger.
Oder treiben des Fuchses aus dem Bau und Abschuß durch den Jäger.
Ab und an muß ein Russell auch einen Fuchs aus dem Bau zerren, der angeschossen wurde.
Das kann und soll der Hund ohne völlig durch zu drehen erledigen. Er soll mutig genug sein um den Fuchs auch direkt zu erledigen, aber auch intelligent genug das nicht zu tun. Vor allem auch nicht zu müssen.
Hirnloses los gehen auf den Gegner ist ganz und gar keine schätzenswerte Eigenschaft für eine Russell.

Das kann doch auch nicht das Richtige für einen Diensthund sein. Der muß doch auch kontrollierbar sein.

Crabat · 31. Januar 2017

Ich lese paralell hierzu bei FB die Diskussion unter DHF über dieses Video und die meisten sind etwas ratlos, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, da hinten rumzugehen

Ich bin da schon bei Euch, man kann nicht erwarten dass Passanten das wissen, es gibt diesbezüglich schließlich keine Anweisungen. Aber das Verhalten ist schon ziemlich die Norm.

guglhupf · 31. Januar 2017

Crabat schrieb:
Ich lese paralell hierzu bei FB die Diskussion unter DHF über dieses Video und die meisten sind etwas ratlos, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, da hinten rumzugehen

Echt jetzt ? Bei Kindern fragen sie sowas ? Aber ermittelt wird noch nicht gegen die Kids, oder ? Hat auch jemand gefragt, wie man auf die Idee kommen kann, sich ausgerechnet da hinzustellen ? Bei allem Verständnis, aber man kanns auch übertreiben.

Crabat · 31. Januar 2017

Ich mag keine Posts kopieren da dass nicht öffentlich diskutiert wird, aber es wurde in einem Post sogar überlegt, ob der Filmer mit dem "Vorbeigeher" nicht gemeinsame Sache macht, um genau das zu filmen.

Andere sagen dass An- und Ausschalten unmöglich ist und auch gefährlich, am End sagst Du dem Hund er soll still sein, wirst angegriffen und der Hund guckt zu

Ebenfalls dass es halt "dumm" ist, da vorbeizugehen.

Aber es gibt auch Gegenstimmen in dieser Diskussion, die vorallem betonen dass Passanten das alles nicht wissen können.

Dunni · 31. Januar 2017

Cornelia T schrieb:
Der Russell muß auch dazu bereit sein, aber es ist gewünscht das er die Situation mit Intelligenz löst.
Das heißt entweder fixieren des Fuchses im Bau mit anschließendem Ausgraben durch den Jäger.
Oder treiben des Fuchses aus dem Bau und Abschuß durch den Jäger.
Ab und an muß ein Russell auch einen Fuchs aus dem Bau zerren, der angeschossen wurde.
Das kann und soll der Hund ohne völlig durch zu drehen erledigen. Er soll mutig genug sein um den Fuchs auch direkt zu erledigen, aber auch intelligent genug das nicht zu tun. Vor allem auch nicht zu müssen.
Hirnloses los gehen auf den Gegner ist ganz und gar keine schätzenswerte Eigenschaft für eine Russell.

Das kann doch auch nicht das Richtige für einen Diensthund sein. Der muß doch auch kontrollierbar sein.

Ein Russel wäre dann wohl auch nicht unbedingt als DH geeignet, selbst wenn er größer wäre.
Wir hatten einen DH im Betrieb im Einsatz, um einen Einbrecher, der auf Ansprache aggressiv reagierte und von dem nicht klar war, ob er bewaffnet ist, aus einem engen Büro heraus zu bekommen. Ein Hund, der da erst mal rein geht und die Situation analysiert, hat uU schneller ein Messer im Hals als der DHF "voran" sagen kann.

Gelöschtes Mitglied 14294 · 31. Januar 2017

@Crabat zu Post 105
Ich raff das nicht, das Video habe ich mir jetzt x-mal angeguckt : das sind doch alles Kinder , wer soll denn da was mit wem verabredet haben ? - Oder geht es um ein anderes Video ?
An Erwachsenen sehe ich da nur ein lahmar..schigenDHF , einen ebenso gearteten Kollegen ohne Hund und einen Passanten , der zielführend hilft.

LG Barbara

Ich bin blind , sorry :rotwerd:

, gerade in dem anderen Thread gelesen : das "Kind" auf den Gleisen ist 54 Jahre alt ...

Manny · 31. Januar 2017

Also ich seh da genau 1 Kind, die Person die fällt ist denke ich erwachsen und nicht mehr ganz so jung (das sieht man am Gang finde ich).
Der 2.Polizist hat irgendwie für mich auch völlig gepennt, der hätte das ganze doch 'von hinten' absichern können..

Cornelia T · 31. Januar 2017

Dunni schrieb:
Ein Russel wäre dann wohl auch nicht unbedingt als DH geeignet, selbst wenn er größer wäre.
Wir hatten einen DH im Betrieb im Einsatz, um einen Einbrecher, der auf Ansprache aggressiv reagierte und von dem nicht klar war, ob er bewaffnet ist, aus einem engen Büro heraus zu bekommen. Ein Hund, der da erst mal rein geht und die Situation analysiert, hat uU schneller ein Messer im Hals als der DHF "voran" sagen kann.

Ne, da würdest du eher einen Lakeland nehmen, wenn er größer wäre. Weniger Verstand, mehr blinde Aggression.
Nicht das es nicht auch solche Russell gäbe, aber das sind Mängelexemplare.

procten · 31. Januar 2017

Was sind wohl die Erwartungen der Leute, wenn bei jedem Unglück Diskussionen aufkommen? Darf nichts mehr passieren?

kerstin 1 · 31. Januar 2017

Arrabiata schrieb:
Na ja, Einsatz. Der Hund kläfft halt rum, an viel zu langer Leine.
Und dass auf einem engen Bahsteig jemand vorbei geht, ist ja jetzt nicht komplett überraschend, dafür braucht man keine Augen im Hinterkopf. Da bin ich - dass ich das noch mal sagen darf - ganz bei kerstin1.

genau das ist der punkt,der steht mit dem hund mitten auf dem engen bahnsteig.

kerstin 1 · 31. Januar 2017

Crabat schrieb:
Das ist normale Streife am Bahnhof, die patroullieren da auch ohne Einsatz.

ist bei uns auch so,und die hunde ticken da regekmässig aus wenn jemand an denen vorbei muss.
und irgendwie wird man da das gefühl nicht los, das die jeweiligen hundführer noch stolz drauf sind.
endgegengewirkt wird jeweils nicht.

kerstin 1 · 31. Januar 2017

Coony schrieb:
Ein extrem triebiger Hund, bzw. die anderen Vorraussetzungen, die eine hohe Triebigkeit auch mitbringt, sind aber zum Teil genau das, was ein Diensthund mitbringen muss. Da heißt es eben abwiegen oder anders formuliert - das eine was man will, das andere was man muss.

Ein Hund der so schnell und in der Art und Weise reagieren muss, wie es nunmal Aufgabe eine Diensthundes ist, den bringt man nicht unbedingt so schnell wieder unter Kontrolle. Dann sieht es halt von Außen so aus, als wenn der DHF noch nichtmal versucht den Hund zur Ruhe zu bringen.

sorry das seh ich aber anders,ich hab nit mehreren apbts den wesenstest gemacht und da waren einige sehr triebige dabei (anderen hunden gegenüber) und da wird genau von mir verlangt das ich das hundert prozent under kontrolle habe.
und wenn der hund kocht innerlich hab ich dafür zu sorgen das ich mit den hunden normal an anderen hunden vorbei laufen kann.

für mich ist das mit der triebigkeit nur eine billige aussrede.sorry

matty · 31. Januar 2017

Aber ein triebiger apbts ist eben kein triebiger Mali.

Coony · 31. Januar 2017

kerstin 1 schrieb:
und wenn der hund kocht innerlich hab ich dafür zu sorgen das ich mit den hunden normal an anderen hunden vorbei laufen kann.

Richtig.
Aber der Hund war hier gerade schon erfolgreich, hat noch nicht mal was falsch gemacht und der DHF musste die Situation klären.

Natürlich muss auch/insbesondere ein sehr triebiger Hund kontrollierbar sein, damit es gar nicht eskaliert, aber wenn der Hund schon brennt, geht das "unter Kontrolle" bringen meist nicht in nett.

kerstin 1 · 31. Januar 2017

matty schrieb:
Aber ein triebiger apbts ist eben kein triebiger Mali.

gut hab jetzt nicht erwartet das du mich verstehst.

aber bei malis insbesonderen bei welchen die ne polizei ausbildung genossen haben wird der begriff triebig sehr inflationär benutzt.

kerstin 1 · 31. Januar 2017

Coony schrieb:
Richtig.
Aber der Hund war hier gerade schon erfolgreich, hat noch nicht mal was falsch gemacht und der DHF musste die Situation klären.

Natürlich muss auch/insbesondere ein sehr triebiger Hund kontrollierbar sein, damit es gar nicht eskaliert, aber wenn der Hund schon brennt, geht das "unter Kontrolle" bringen meist nicht in nett.

naja ich seh das so das der polizist genau die situation eskalieren lässt. nämlich ganz am anfang als das kliene mädchen vor dem hund seht und der hund schon am austicken ist,da steht der herr nämlich da und lässt den gewähren.er wirkt erst auf den hund ein als das mädchen von hinden an ihn ran stößt.

matty · 31. Januar 2017

Ich kenne es eher so, dass der an sich schon so triebige Mali, der sich schon im normalen Leben in Alltagssituationen eher nicht mehr einkriegt, noch nicht triebig genug ist.

Mit den Schäferhunden, die früher Diensthunde waren, kann man das überhaupt nicht mehr vergleichen und mit apbts eben auch nicht. Auch nicht mit denen, die in entsprechenden Situationen total abdrehen.

Ansonsten danke für:

kerstin 1 schrieb:
gut hab jetzt nicht erwartet das du mich verstehst.

Düsseldorf: Jäger will sozialverträgliche Polizeihunde

Dunni

SaSa22

Diana2099

Coony

Cornelia T

Crabat

guglhupf

Crabat

Dunni

Gelöschtes Mitglied 14294

... wurde gelöscht.

Manny

Cornelia T

procten

kerstin 1

kerstin 1

kerstin 1

matty

Coony

kerstin 1

kerstin 1

matty

Diese Themen könnten dich auch interessieren: