Düsseldorf: Jäger will sozialverträgliche Polizeihunde

DobiFraulein · 31. Januar 2017

hm - also ja, der Typ hat hinten keine Augen im Kopf und hat nicht sehen können, dass da wer kommt

Aber muss ich als Passant, der da vorbei will, nicht wenigstens davon ausgehen können, dass er seinen Hund soweit im Griff hat, dass der Hund mich nicht da runter schmeißt, wenn ich vorbei will?

Ja klar, man hätte vorher schon sehen können, dass der Hund sich über einen Passanten aufregt und schon aufgrund dessen einen anderen Weg wählen können. Aber mein Gott, das waren Kinder...

Ist der Hund überhaupt für die Arbeit in der Öffentlichkeit geeignet? M.E. - nein. In dem Zustand nicht...

Hi DobiFraulein ... hast du hier schon mal geguckt?

matti · 31. Januar 2017

Hi

Also ich sehe da keinen Einsatz. Der erklärt dem Kind was. Der zeigt ja auch mit dem Arm in eine Richtung, das Kind dreht sich um und geht. Dann kommen die beiden anderen.
Brandgefährliche Situation. Und ehe es wieder losgeht, Nein, Kinder werten solche Situationen nicht zwingend als Gefahr.

guglhupf · 31. Januar 2017

Er erklärt dem Kind wohl, daß es aussen rum gehen soll und hätte das wohl auch den anderen beiden erklärt.

DobiFraulein · 31. Januar 2017

guglhupf schrieb:
Er erklärt dem Kind wohl, daß es aussen rum gehen soll und hätte das wohl auch den anderen beiden erklärt.

kann gut sein, bei der Handbewegung... aber m.E. darf er mit dem Hund an so ner Stelle nicht stehen, wenn er nicht sicherstellen kann, dass von hinten keiner kommt...

Coony · 31. Januar 2017

DobiFraulein schrieb:
Ist der Hund überhaupt für die Arbeit in der Öffentlichkeit geeignet? M.E. - nein. In dem Zustand nicht...

Das ist aber die Realität, wenn man nicht auf Polizeihunde im Dienst verzichten möchte.
Die gemeinsame Zeit, die private Hundesportler und Hund haben, damit in hoher Trieblage genau sowas nicht passiert haben Diensthunde nicht. Auch werden bestimmte Mechanismen bewusst nicht gesetzt, damit der Hund auch wirklich einsatzfähig ist und eben nicht nur spielt, von der Grundveranlagung von Diensthunden mal ganz zu schweigen.

Crabat · 31. Januar 2017

Die Reaktion des Hundes finde ich übrigens normal. Einem DHF sollte sich keine Person so von hinten nähern können, WENN der Hund nicht abgestellt ist. Aber dass er das nicht ist, ist ein Versäumnis des DHF (entweder konnte er es nicht, oder er wollte es nicht). Wenn er es nicht konnte, was ich stark vermute, hat er aber dafür Sorge zu tragen dass kein Unbeteiligter gefährdet wird.

DobiFraulein · 31. Januar 2017

Coony schrieb:
Das ist aber die Realität, wenn man nicht auf Polizeihunde im Dienst verzichten möchte.

Das glaub ich sofort.
Aber dann ist halt die Frage, für was man die Polizeihunde einsetzen will.
Für eine simple Patrouille auf einem vollen Bahnhof sind sie dann evtl. nicht geeignet...

guglhupf · 31. Januar 2017

DobiFraulein schrieb:
kann gut sein, bei der Handbewegung... aber m.E. darf er mit dem Hund an so ner Stelle nicht stehen, wenn er nicht sicherstellen kann, dass von hinten keiner kommt...

Ja, also wenn er wirklich keinen guten Grund hat, ausgerechnet an dieser Stelle zu stehen, sondern halt einfach nur, weil er es kann, ist das wirklich bescheuert.

matti · 31. Januar 2017

Ich kann ja solche Videos ja eigentlich gar nicht sehen..da geht gleich das Kopfkino los.
Zug kommt, Kind tot, Leben der Eltern für Jahre am *****, weil...dumm gelaufen.

Ich bin zu weich für diese Welt..

Coony · 31. Januar 2017

DobiFraulein schrieb:
Das glaub ich sofort.
Aber dann ist halt die Frage, für was man die Polizeihunde einsetzen will.
Für eine simple Patrouille auf einem vollen Bahnhof sind sie dann evtl. nicht geeignet...

Dem stimme ich zu, wobei ich nicht glaube, dass ohne Training ein "gerechtfertigter" Einsatz (z.B. ein Zug von Problemfussbalfans, Demonstrationen etc.pp,) möglich wäre.

Ich bin absolut dafür, dass DHF und Hund besser ausgebildet werden und auch nur Polizisten DHF werden, die das auch wirklich wollen/dafür geeignet sind. Aber da sind wir halt beim Thema - ich wünsche mir z.B. auch, dass niemand mit einem "Egoproblem" oder sonstigen Tendenzen Dienst am Bürger und erst recht keinen Dienst mit der Waffe tun darf. Ist aber wohl eher ein frommer Wunsch, wenn man sich so umschaut - und nein, ich möchte dies nicht als allgemeines Polizistenbashing verstanden wissen.

HSH2 · 31. Januar 2017

Sollen sie für die normalen Patrouillen eben nicht so duchgeknallte Malis nehmen.
Früher watschelte ein Rottweiler am Bahnhof Zoo und alle waren beeindruckt, kenn ich noch so.
Im Ernstfall hätte der Rotti wohl einige Probleme gehabt, effektiv auf Touren zu kommen, aber als normale Abschreckung sicher geeigneter, als so ein hyperaktiv kläffender Belgier.

DobiFraulein · 31. Januar 2017

guglhupf schrieb:
Ja, also wenn er wirklich keinen guten Grund hat, ausgerechnet an dieser Stelle zu stehen

und selbst wenn er einen guten Grund hat - dann braucht er m.E. einen Kollegen, der von rechts aufpasst, dass nicht einfach jemand unbedarft vorbeiläuft, während er mit jemandem von links spricht...

Coony schrieb:
Dem stimme ich zu, wobei ich nicht glaube, dass ohne Training ein "gerechtfertigter" Einsatz (z.B. ein Zug von Problemfussbalfans, Demonstrationen etc.pp,) möglich wäre.

ja, dem stimme ich zu - frage mich aber, was der Hund bei der Aktion lernt, was er für eine Demo gebrauchen kann...

Cornelia T · 31. Januar 2017

lektoratte schrieb:
Wenn jemand über einen deiner Hunde stolpern sollte...?

(Entschuldige - aber die Versuchung war zu groß... )

matti · 31. Januar 2017

Coony schrieb:
Dem stimme ich zu, wobei ich nicht glaube, dass ohne Training ein "gerechtfertigter" Einsatz (z.B. ein Zug von Problemfussbalfans, Demonstrationen etc.pp,) möglich wäre.

Auch das sehe ich mittlerweile zwiespältig. Ich hab mal gesehen wie 2 Polizeihunde in eine wüste Schlägerei zwischen Basler und St. Galler Fans reingerast sind. Ob die sich losgerissen haben, oder absichtlich abgeleint wurden kann ich nicht sagen, es war auf jeden Fall nicht so schön..für die Hunde.

Coony · 31. Januar 2017

DobiFraulein schrieb:
ja, dem stimme ich zu - frage mich aber, was der Hund bei der Aktion lernt, was er für eine Demo gebrauchen kann...

Das hat Crabat doch schon beantwortet

Die Reaktion des Hundes finde ich übrigens normal. Einem DHF sollte sich keine Person so von hinten nähern können, WENN der Hund nicht abgestellt ist. Aber dass er das nicht ist, ist ein Versäumnis des DHF (entweder konnte er es nicht, oder er wollte es nicht). Wenn er es nicht konnte, was ich stark vermute, hat er aber dafür Sorge zu tragen dass kein Unbeteiligter gefährdet wird.

Auch die Tendenz nach Vorne (womit das Video ja beginnt) ist für Demos etc.pp. gewollt (und wird auch gefördert) das Problem an dem Video ist halt, dass es keine Demonstranten, sondern Kinder sind.

HSH2 · 31. Januar 2017

matti schrieb:
Auch das sehe ich mittlerweile zwiespältig. Ich hab mal gesehen wie 2 Polizeihunde in eine wüste Schlägerei zwischen Basler und St. Galler Fans reingerast sind. Ob die sich losgerissen haben, oder absichtlich abgeleint wurden kann ich nicht sagen, es war auf jeden Fall nicht so schön..für die Hunde.

Ich glaube, da sind Kollateralschäden eingeplant.
Deswegen schickt man ja Hunde.
Diese Hunde können auch nicht wirklich viel, müssen sie auch nicht.

Crabat · 31. Januar 2017

Ist zwar kein regionales Problem (absolut nicht!), der Hund gehört aber zur gleichen Staffel wie damals "Cabil" der die Kinder zum fressen gern hatte.

Cornelia T · 31. Januar 2017

Ich schicke voraus, das ich mch mit Malis nicht auskenne. Ich frage mich ja immer warum man solche extrem nervösen Hunde einsetzt?

Sinnvoll wäre doch ein ausgeglichener, gut trainierter Hund, der dann los legt, wenn es ihm gesagt wird.
Sicher nicht einfach zu erreichen, aber mir drängt sich, wenn ich so etwas sehe oder davon lese, immer der Eindruck auf, das man sich eine Rakete wünscht und andere sinnvollerweise dazu passende Eigenschaften vernachlässigt. Sowohl züchterich als ausbildungsmäßig(Hund und Führer).

Coony · 31. Januar 2017

HSH2 schrieb:
Ich glaube, da sind Kollateralschäden eingeplant.
Deswegen schickt man ja Hunde.
Diese Hunde können auch nicht wirklich viel, müssen sie auch nicht.

Richtig, denn "Kommissar Rex" und "mein Partner mit der kalten Schnauze" sind nunmal reine Fiktion. Sie sind ein Dienstmittel.

DobiFraulein · 31. Januar 2017

Coony schrieb:
Das hat Crabat doch schon beantwortet

ich hatte bei dem Satz von Crabat ein Wort nicht gelesen und dann hat der Satz einen ganz anderen Sinn ergeben :tuedelue:

Also ja, soweit verstehe ich es und es macht Sinn - nur als Trainingssubjekte, damit der Hund zeigen kann, dass sich niemand von hinten nähern kann, nimmt man dann m.E. keine unbedarften Passanten, egal ob erwachsen oder Kind

Düsseldorf: Jäger will sozialverträgliche Polizeihunde

DobiFraulein

SaSa22

matti

guglhupf

DobiFraulein

Coony

Crabat

DobiFraulein

guglhupf

matti

Coony

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

DobiFraulein

Cornelia T

matti

Coony

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Crabat

Cornelia T

Coony

DobiFraulein

Diese Themen könnten dich auch interessieren: